VRT moet toegeven op proces-De Pauw: ‘VRT had die sms’en niet, dat klopt’

  • 📰 destandaard
  • ⏱ Reading Time:
  • 28 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 14%
  • Publisher: 59%

Belgique Actualités Nouvelles

Belgique Dernières Nouvelles,Belgique Actualités

‘Er is maar één iemand die het merk Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.’ De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 stop te zetten. Ook al moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven dat niemand toen al beschikte over de ‘honderden sms’en’.

Foto: © VRT

‘Er is maar één iemand die het merk Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.’ De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 stop te zetten. Ook al moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven dat niemand toen al beschikte over de ‘honderden sms’en’.

Een paria, iemand die nergens nog welkom is, iemand wiens telefoon in november 2017 letterlijk gestopt is met rinkelen. Zo omschreven Stijn Verbist, Alexander Van Eyck en Tinne De Meyer hun cliënt Bart ...3

 

Merci pour votre commentaire. Votre commentaire sera publié après examen.
Nous avons résumé cette actualité afin que vous puissiez la lire rapidement. Si l'actualité vous intéresse, vous pouvez lire le texte intégral ici. Lire la suite:

 /  🏆 13. in BE

Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités

Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.

Bart De Pauw vs. VRT: vandaag start proces over schadevergoeding van 12 miljoen euroBart De Pauw vs. VRT: vandaag start proces over schadevergoeding van 12 miljoen euro vrtnws veel succes Bart ✊ Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. 'L. Imbo in De7deDag, tegen iemand die z'n rekening niet kon betalen: 'Hopelijk wordt het een zachte winter, en anders altijd welkom in de studio, hier is het behoorlijk aangenaam op zondagochtend'.
La source: vrtnws - 🏆 3. / 68 Lire la suite »

VRT moet toegeven op proces Bart De Pauw: “Die honderden belastende sms’en? Die had de VRT toen niet, dat klopt”“Er is maar één iemand die het merk-Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.” De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 per direct stop te zetten. Ook al – dat moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven – beschikte niemand op dat ogenblik al over de “honderden sms’en van pornografische aard”. “Er waren wel twee formele klachten én een duidelijk kwalijk patroon.” Wat 'toegeven'? Ze waren er toch achteraf? Zelfs al ze die wel hadden verandert dat weinig aan de eis. Het is de rechter die oordeelt over schuld en onschuld niet de werkgever. Je kan een contractuele samenwerking stopzetten, maar dat ontslaat je niet van de contractuele verplichtingen die je maakt met een ander bedrijf VRT is zwaar bemand door de verkeerde politici bij de Raad van Beheer. Bart mag van mij dit proces winnen.
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »

VRT moet toegeven op proces Bart De Pauw: “Die honderden belastende sms’en? Die had de VRT toen niet, dat klopt”“Er is maar één iemand die het merk-Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.” De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 per direct stop te zetten. Ook al – dat moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven – beschikte niemand op dat ogenblik al over de “honderden sms’en van pornografische aard”. “Er waren wel twee formele klachten én een duidelijk kwalijk patroon.” De klachten waren er wel. Ontslagen op basis van geruchten Plus de klachten van de twee waarop de VRT zich baseerde waren ook nog eens ongegrond volgens de rechter.
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »

VRT moet toegeven op proces Bart De Pauw: “Die honderden belastende sms’en? Die had de VRT toen niet, dat klopt”“Er is maar één iemand die het merk-Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.” De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 per direct stop te zetten. Ook al – dat moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven – beschikte niemand op dat ogenblik al over de “honderden sms’en van pornografische aard”. “Er waren wel twee formele klachten én een duidelijk kwalijk patroon.” Wat 'toegeven'? Ze waren er toch achteraf? Zelfs al ze die wel hadden verandert dat weinig aan de eis. Het is de rechter die oordeelt over schuld en onschuld niet de werkgever. Je kan een contractuele samenwerking stopzetten, maar dat ontslaat je niet van de contractuele verplichtingen die je maakt met een ander bedrijf VRT is zwaar bemand door de verkeerde politici bij de Raad van Beheer. Bart mag van mij dit proces winnen.
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »