Bij de schietpartij in mei op een school in Uvalde, in de Amerikaanse staat Texas, heeft niet alleen de lokale politie, maar ook de federale en staatspolitie geblunderd en veel te laat ingegrepen. Dat staat in het rapport van de parlementaire onderzoekscommissie van de staat Texas. Maar liefst 376 agenten waren die dag ter plaatse en toch kon de schutter blijven doorgaan.Op 24 mei schoot een jongeman van 18 jaar 19 kinderen en 2 leerkrachten dood in een basisschool in Uvalde, in de staat Texas.
Een nieuw rapport, deze keer van een onderzoekscommissie van het Huis van Afgevaardigden van de staat Texas, is vernietigend voor zowel de lokale politie van Uvalde, de staatspolitie van Texas als de federale politie. Zo blijkt dat die dag niet minder dan 376 agenten bij de school aanwezig waren. Maar niemand greep op tijd in.Meer dan een uur lang was er complete chaos buiten, waardoor de schutter binnen in de school zijn gang kon gaan.
Een van de redenen dat er zo laat werd ingegrepen, was een gebrek aan coördinatie tussen de verschillende politiediensten, stelt het rapport. Daardoor kregen sommige agenten geen of zelfs valse informatie.
Quotefancy LaDainian Tomlinson Quote: “I think about my family first. I want my family to not want for anything. I would like to
Koppen moeten rollen zowel van hoofd politie als politieke verantwoordelijke.
Te veel wapens waarschijnlijk? 🤔 Dringend de grondwet veranderen zal helpen waarschijnlijk 🙄
Ik vermoed dat de politie niet zeker was van de huidskleur van de dader. Als die verkeerd is zijn de straffen voor de politie niet mals indien ze hem neerschieten en niet zeker zijn dat hij effectief heeft gedood, en dan nog zal het onderzoek grondig zijn.
Dus, als er vermoeden is van wapendracht (wat achteraf vaak niet het geval blijkt) dan knallen ze je prompt overhoop. Maar als er zekerheid is van wapengebruik (een massamoord op school) dan gaan ze er eerst een paar uurtjes over palaveren. Daar bestaat een woord voor: lafaards.