Psychologen over vaccinatieplicht: ‘Voordelen ­beginnen op te wegen ­tegen nadelen’

  • 📰 destandaard
  • ⏱ Reading Time:
  • 23 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 13%
  • Publisher: 59%

Belgique Actualités Nouvelles

Belgique Dernières Nouvelles,Belgique Actualités

Het debat over een algemene vaccinatieplicht raakt stilaan in een stroomversnelling. ­Onder meer de expertengroep Psychologie & corona maakt binnenkort...

Het debat over een algemene vaccinatieplicht raakt stilaan in een stroomversnelling. ­Onder meer de expertengroep Psychologie & corona maakt binnenkort haar advies aan de beleidsmakers over.

‘Vrijwillige motivatie was tot nu toe de juiste keuze, maar we zitten op een kantelpunt’, zegt motivatiepsycholoog Maarten Vansteenkiste. ‘De voordelen beginnen op te ­wegen tegen de nadelen. Mensen die nu druk ervaren om geen prik te zetten, kunnen dankzij die verplichting toch doorzetten. Een verplichting kan ook wenselijker zijn dan een 1G-beleid dat gevaccineerden en niet-gevaccineerden opsplitst en eigenlijk een verkapte verplichting is.

 

Merci pour votre commentaire. Votre commentaire sera publié après examen.

Iedereen verplichten omdat zij intussen prikspijt hebben? Sukkelaars. Welke voordelen? Ik zie weinig verandering in de verhaallijnen: golf na golf... Dag 773 zonder covid en zonder vaccin.

De psychologen worden er nu ook al bijgehaald als extra manipulatief argument aan te brengen voor verplichte vaccinatie. Met dank aan de pers en de misbruikte wetenschap.

gek wereld

Vrijheid is ook verantwoordelijk

Juist, de huispsycholoog Maarten Vansteenkiste, zelf gevaccineerd dus allesbehalve neutraal in dit debat, moet van overheid en media druk komen uitoefenen omdat de boosterprikafnames wat tegenvallen. agenda schijndemocratie dictatuur

Nogmaals, dit groepje bestaat slechts uit de helft psychologen, de anderen mogen de titel niet voeren en zijn wettelijk gezien dus geen psycholoog.

Deze groep vertegenwoordigt allesbehalve de psychologen, de helft mag de titel niet eens voeren, dus strikt genomen is de helft geen psycholoog, zoekt u zelf op:

ze gaan me toch de 'bottienekes' moeten sturen voor ik er nog één laat zetten. Hoe meer duidelijk wordt dat we qua ziekteverloop het ergste gehad hebben, hoe groter de druk tot spuiten. Waarmee duidelijker en duidelijker wordt dat het niet om gezondheid maar om controle gaat.

De Orweliaanse aanpak door de Vivaldi regering en haar experten krijgt licht kritiek.

Verplicht vaccineren met een vaccin tegen de eerste versie van Covid dat beperkte bescherming biedt tegen Omicron - Omicron is dominant en bewezen milder te zijn. Waartoe dienen de vaccins dan? (ben zelf 3x gevaccineerd)

hahahaha..Wat een onzin artikel man man..Zo zielig van de mainstream rioolmedia dat ze dit narratief willen aanpraten...Leugens leugens leugens het enigste wat de media ons nog te bieden heeft

'Vaccinatieplicht' met experimentele 'vaccins' voor een verkoudheidsvirus is totalitaire en anti-wetenschappelijke waanzin! Als je naar de risico/baten analyse kijkt van deze 'vaccins' is natuurlijke immuniteit voor iedereen onder 50 de enige juiste optie!

Waar wacht men nog op? In Vlaanderen kan het geen probleem zijn vermits er nog slechts 6% ongevaccineerden zijn.

Nous avons résumé cette actualité afin que vous puissiez la lire rapidement. Si l'actualité vous intéresse, vous pouvez lire le texte intégral ici. Lire la suite:

 /  🏆 13. in BE

Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités

Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.