Het was filmmaker en antivaccinatie-activist Dirk Theuns die op Twitter de kat de bel aanbond. Hij beweerde dateen foto van Meloni bewust had bewerkt om de politica van de partij Fratelli d’Italia er ‘ziekelijk’ te laten uitzien. Vijfduizend mensen liketen zijn claim dat dit bovendien ‘symbolisch voor de hele verslaggeving over rechts’ was.
Het is nu eenmaal zo dat politici heel vaak gefotografeerd worden maar dat ze zelden in aanmerking komen voor een carrière als fotomodel. Dat leidt soms tot onflatterende beelden, en ja, die komen soms in de media terecht. ‘Kranten wereldwijd hebben inderdaad een voorkeur voor “actiefoto’s”, niet-geposeerde foto’s waarop de politicus afgebeeld wordt in het heetst van de strijd’, reageerde Naegels toen.
Wie gelooft die mensen nog?
Kunnen jullie eens 'soortgelijke' bewerkte foto's van politici posten ter vergelijking? Dan kunnen we adhv de politieke kleuren eens zien of uw factchecker gelijk heeft of niet.
Ik wil jullie blad, bijlage van Humo , zelfs niet gratis. Gelukkig is de enige waardige column van JMDedecker gratis te lezen.
Liegenaars. Extreem links tuig zijn jullie. HOERnalisten. VlaamsePravda
Je had ook een andere foto kunnen pakken, zeveraars van
👇🏻
Ik wist niet dat dat ook nodig was voor een scherm en dus voor online content, weer iets bijgeleerd dus...
Zielig.
Wie hecht nog geloof ad linkse wokers? Verkoopt jullie snertblad niet goed meer?
'Banaal' is het allesomvattende woord voor Knack-framing.
Het antwoord maakt voor iemand die al eens een portretfoto bewerkt heeft uw achterbakse intenties nog duidelijker.
Wat jullie eigelijk zeggen is dat jullie photoshoppers incompetent zijn. Iedereen die ook nog maar enige notie heeft van bulk fotomanipulatie van raw formaat gebruikt automatische macro's om tegelijkertijd web en print versies te renderen van dezelfde file. 🤡
Och... Shut the Fck up met jullie oeverloos geëmmer...
Het resultaat is echter sprekend. Ze lijkt wel uit een koolmijn te zijn gekropen.
Ze zijn het snorreke vergeten
Volgens 'sommige politici' ... Ik denk dat vele (ex)lezers wel kunnen merken wat er met Knack aan de hand is. Het is zo gekleurd dat de kwaliteit geen prioriteit meer is. Jammer.
Drekemmer Rientje
Italy go.....
Knack een bende leugenaars 🖕🏿
Het is simpel: Knack weg ermee!!! Ze moeten mij niet meer proberen te bellen om abonee te worden.
Dus bij knack verkakken ze met opzet foto's omdat ze lelijker maar scherper zijn ?
Geloven jullie dit nu echt? 🤮
Schaam jullie diep
Dat is niet waar. Jullie zijn ordinaire leugenaars. Er is geen 'druktechnische reden' om die foto te moeten bewerken.
Is er nog iemand die Knack leest?
Dacht altijd dat dat dagblad speciaal gemaakt was om mensen die in de wachtkamer van de dokter zaten en twijfelden om toch niet binnen te gaan, zich zo slecht te doen voelen, dat ze bleven zitten.
Die banale toch ...
Hoe kan je nu jezelf belachelijke blijven maken en blijven framen? Rientje is toch een seuteke amai. Ipv toe te geven en enige trots te hebben in je heldendaad? wtf zeg en dan is 'rechts' lol triestig.
Wanneer je op heterdaad betrapt wordt is ontkennen niet hoed voor de geloofwaardigheid
Armzalige Knackers.
Knack ligt naast mijn wc voor als mijn wc papier op is 🤡🤡🤡
Jullie waarheid,is nooit relevant....want dat is nooit waarheid
ligt knock out.
Jullie zijn echt ziek hoor. Zoek hulp of doek dit roddelblad gewoon op. Jullie hebben geen enkele meerwaarde meer in deze maatschappij. 🙄
Hoe de duivels zich laten wentelen in een wijwatervat om het te rechtvaardigen, zo onderschrijf ik de beschimmelde Knack(worst). Knack is geen journalistiek meer, maar een pure sensatiemedium die dieper zijn gezonken dan een rotte ei in de Marianentrog. beeldspraak
Goh niemand is nog geïnteresseerd in jullie flutboekje...
dat je dit moet tweeten bewijs jullie flater
Schenk die complotdenkers en antivaxxers van de Tegenwind club toch geen aandacht. Dan houdt dit soort onzin snel op.
BS
😍😍😍Ik val op lelijke vrouwen!!!
U eigen goed klappen lol
Zedde golle echt zot ofwa? Ik had nog twijfel
Zedde golle echt zot ofwa? Ik had nog twijfel
daarom is gewoon een slecht tijdschrift.
haha, 'wij van wc-eend'. Linkse Rien, arbiter of twats, zijn geloofwaardigheid was al verder onder nul gezakt, het wordt er met dit stukje kolder alvast niet beter op.
Zou deze niet beter zijn van Zelensky?
Feit dat jullie nog steeds radicaal rechts hanteren zegt genoeg …
De werkelijkheid is dus dat jullie de originele foto niet gebruiken en omdat er nogal ophef over is proberen jullie nu jezelf er uit te kletsen.
Na eerste zin al gestopt met lezen, weer een bullshitverhaal over 'antivaxxer', knack is gewoonweg een propaganda- kotsblad.
Gesubsidieerde halve waarheden de wereld insturen om daarna gesubsidieerd proberen de halve waarheid recht te trekken. Moest het niet zijn dat dit handenvol geld kost zou het gewoon zielig zijn.
Dat is straf dat jullie blijkbaar dus geen online redactie hebben die dan de originele foto's gebruiken geschikt voor beeldschermen ipv print? Kortom wat een zever artikel van onze arbiter.
Denken jullie hier echt mee weg te komen😂
die is echt zo lelijk. next!
Puur paniekvoetbal van knack
JacquelineWxxx Wat flauw op een misselijke actie van jullie kant af te schuiven op het bewerken van foto's. Geef snel de schuld aan print en lay outafdeling wanneer je op heterdaad bent betrapt in je linkse zelotengedrag om iedereen die rechts is, negatief neer te zetten. In tekst en in beeld.
Verder nog veel succes met jullie groenlinks blaadje.
De linkse regimepers is er voor gekend, om mensen die een andere menig hebben dan de hunne, te demoniseren. Niets nieuws onder zon dus. 🙄
'we hebben haar heus nie lelijker gemaakt, dit gwn contrast effect' nadat we hebben gezien dat ze als een heks overkwam, hebben we het nie aangepast, louter toevallig
Grappig die in-house factcheck, en vooral als je dat gebruikt om weer uit te halen naar alles wat niet naar treehuggers ruikt
De werkelijkheid is veel banaler volgens de bubbel van knack hetismaareenmontage
Onzin. KNACK moet de art director diets gemaakt worden dat een digitaal medium verschillend is van een papieren medium... en moet hij/zij zich niet wegstoppen achter de papieren versie van Knack.
Iedereen: When in a hole, stop digging. Knack: waarom een schup, ineens een bataljon graafmachines!
Dus hij is bewerkt ? Ok meer vraag ik niet is dat zo moeilijk
Toch wel bizar dat wanneer je gewoon eens 3 artikels met foto van Zelenski zoekt in daar GEEN ENKELE van bewerkt is ....
Knack wat is dat? Heeft dat iets met die worsten te maken?
Tuurlijk, zo zijn ze niet bij Knack🤣. Het tijdschrift is gewoon banaal geworden. Spijtig. Het was ooit anders.
Nutteloze uitleg en komt niet objectief over.
Knack, stop het aub! Het wordt zielig!
When in a hole, stop digging.
🤣
Walgelijk hoe jullie je er altijd proberen uit te lullen. Ziekelijke regimepers.
Omg Knack
Misschien kunnen jullie dit eens lezen en beseffen dat er ook andere mensen zijn die moed en lef hebben om hun eigen leven te leiden en niet kruipen en gehoorzamen voor hun subsidiecentjes!
LEUGENAARS
*Een
Ach Rieneke toch. Ik heb ook Perswezen gestudeerd. Toen was jij zelfs nog niet geboren. Je moet mij de truuken van de foor niet leren hoor.
ErlichKurt Banaal is hoe ik jullie stront gazet het best kan omschrijven.. Bedankt, ik kon op het woord even niet op komen..
Jullie zijn een bende psychopaten.
Een stationsroman bevat meer waarheid dan een Knack.
Ta gueule!
leugens van kack en rienemmery, smerige staatsmediahoeren!!
Gij hebt een kans gemist om te zwijgen en u niet nog meer belachelijker te maken.
Rien zal het zeggen. Anyway, als het bedoeld is voor publicatie op papier, waarom wordt het dan gebruikt op sociale media?
Rien ne va plus.
Belachelijke Zevenaar. Zullen we dan eens een opzettelijk mooie foto van jullie woke hoofdredacteur posten. Oeps, woke en mooi is oncombineerbaar.
Fact-check: Knack gebruikt bewust filters om het uiterlijk van mensen te veranderen. Dit is eerder waar ✅
Na de crypto bot likes van HLN, nu ook hier. Proficiat met jullie doorzichtige poging om de likes op te krikken. Wat kost dat eigenlijk?
De gemanipuleerde foto stond online. Die manipulatie voor afdruk was dus, volgens uw eigen uitleg, totaal onnodig. Het was een bewuste keuze om die gemanipuleerde foto toch online te plaatsen.
Wie gelooft die petit Rien?
Laat maar :-)
Wie leest nu nog Knack…..
Jullie geven het in een (veel te lang)opiniestuk toe. We rest our case.
De werkelijkheid is inderdaad veel banaler: Knack is een rioolblaadje.
Jullie niveau is het zelfs niet waard om op een openbaar toilet te liggen
Geouwehoer. Ik heb zelf ook Photoshop.
Spontane Meloni. Schaam jullie Knack.
Krack Knack foei
Geschreven door Rien de prutser. Tot zo ver mijn interesse in het artikel dus! Voddegazet!
Een heel artikel om te zeggen dat het 'niet waar' is.. Knap.. Beter die tijd en aandacht steken in een artikel over vaccinatieschade.. Maar dat negeren jullie nog steeds..
Jullie verkwanselden reeds lang het geloof in een objectieve berichtgeving en vragen zich nu af tijdens een knieval hoe dat komt, zoiets?
Make that the cat wise
Typisch extreemrechts. 1:Ze maken zich kwaad 2:Er volgt een uitgebreide uitleg met technische argumenten waaruit blijkt dat ze zich niet kwaad hoeven te maken. 3:Ze blijven kwaad.
Is er nu iemand die deze uitleg gelooft?
Banaal? Knack. Knackworst? Mss het nieuwe woord dit jaar: verknacken: oud en lelijk maken. En probeer er niet een andere verklaring voor te geven. We zijn met veel die weten wat je kan met Adobe Photoshop.
Wat een uitleg, toch... Wat een bochtenwerk van dhr Emmery.
Blah blah blah blah. Hoeveel mensen kopen jullie onleesbaar extreem links roddelblad nog?
misschien kan je het 'extreem rechts' or 'radicaal rechts' eens factchecken, want ik hoor van verschillende italianen dat ze eerder centrumrechts is, vergelijkbaar met NVA hier in België
En de fotokeuze?
Jullie hebben nogal een uitleg nodig , om te verklaren dat Jullie een foto van een mooie vrouw verknoeien. En dat alleen maar omdat ze een gezonde rechtse visie heeft
By a factchecker. Gniffel. Hey Rien: waarom is deze niet verscherpt?
Er is toch te veel verschil tussen de twee foto’s om geloof te hechten aan de uitleg.
Toch vreemd dat artikels ter verdediging gratis aangeboden worden. Ga ik ze daarom lezen? Nee.
Jullie zijn banaal.
Jullie kunnen het weer niet laten: ...filmmaker EN anti-vaccinatie activist... Wat heeft dat laatste te maken met jullie geprul met foto's? Btw, trieste uitleg
Had nu slim geweest en jullie excuses aangeboden ! Had veel beter overgekomen dan dit verkracht verhaaltje . Nu de reputatie van Knack zou er niet met gered worden maar het zou misschien een begin van inzicht gebracht hebben !
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
hahahahahahahaahaahahahhahahahahaahahhaahahahhaahahaha een artikel over dat er NIET geframed wordt maar dan wel iemand benoemen als 'antivaccinatie-activist' ZO. ERREUG.
En qua banaliteit hebben jullie van niemand lessen te ontvangen;
Was het niet knack! U heeft haat verspreid door doelbewust een foto van een rechtse politica te photoshoppen zodat ze er veel 'slechter' op stond!
Oh kijk de leugenpers heeft een uitleg gefabriceerd :)
Jullie zijn een stelletje hufters. Wat voor een ellenlange nietszeggende uitleg om toch maar jullie gelijk te halen😳 Wie gelooft jullie eigenlijk nog?
laat ons hopen dat zij de verspilzucht en nutteloze schenkingen van Ursula aan banden legt
Knack is gewoon een rioolblad (geworden) en kan enkel overleven dankzij subsidies.
Ik zeg al niks meer…
Het is ook zo en met de F16 doen jullie hetzelfde. Opinie ja maar dan op feiten en niet een sfeer scheppen die er niet is. Journalisten moeten de weergave van de werkelijkheid brengen ! objectief en niet subjectief! Anders zijn jullie niet veel beter dan “tscheldt”
Knack is ook veel banaler dan je op eerste zicht zou denken.
Framen is precies jullie nieuwe dada geworden.
It wasn’t me 😇
FakePlasticRuby !
Wat een slap gelul, liegen dus eigenlijk
Weinig geloofwaardige uitleg, gezien jullie recente manipulatie van de F-16 foto.
Het is gewoon slechte smaak op gebied van fotografie. Er zijn genoeg voorbeelden hoe het anders en beter kan.
Wanneer komt de uitleg over jullie schandalige framing van onze luchtmacht?
regimepers
regimepers gesubsidieerd
Rechtstreeks afstammend van een drugscrimineel.
Knack's factchecker kan het niet laten verder te framen: 'filmmaker en antivaccinatie-activist Dirk Theuns' Het is relevant te melden dat dirktheuns filmmaker is aangezien fotografie tot zijn leefwereld behoort. Zijn persoonlijke mening over vaccinaties lijkt me niet relevant.
Yeah right! 🤡🤡🤡
1. ik ben geen antivaccinatie activist, ik zit vol vaccins. Ik ben tegen de mRNA techniek, die veel bijwerkingen heeft, die niet mogen besproken worden. 2. Dat niemand jullie artikels nog liket (het bewuste heeft er één) is inderdaad het bewijs dat niemand jullie nog gelooft.
Zo veel woorden om te zeggen dat het wel degelijk een bewerkte foto is, maar dat ze een brave redactie hebben.
Neem de volgende keer deze. ❤️
Het feit alleen al dat jullie moeten reageren. Get. A. Grip.
ThisIsMyAirforce
🤓🤓🤓🤓🤓
De checker R.E. gaat op onderzoek naar de eigen art director en komt tot de conclusie: 'dat klopt!'Knap werk. De conclusie: 'er bestaat nu eenmaal een deel van de publieke opinie dat geen vertrouwen heeft in de mainstream media'. No shit Sherlock. Te zien aan je likes, Rien.
Bla bla bla. Als de redactie van Knack nog een greintje zelfrespect heeft neemt ze afstand van dit artikel en de “factchecker”.
Dat is zelfs niet goed geprobeerd
😆😆
Tot daar aan toe. De foto met neonazisymbolen op een f16 geshopped vond k van een grotere idiotie. Alles mag alles kan. Maar k vraag me af wat de bedoeling daarvan is, behalve 30k burgers beledigen.
Wie gelooft u nog riool blad vuil leugenaars
Wat een gelul
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: destandaard - 🏆 13. / 59 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »
La source: destandaard - 🏆 13. / 59 Lire la suite »
La source: Nieuwsblad_be - 🏆 25. / 50 Lire la suite »
La source: gva - 🏆 12. / 63 Lire la suite »