De onderhandelingen op de klimaattop in Egypte gaan in overtime. Na twee weken slaagden de aanwezigen er nog niet in tot een akkoord te komen. Hoe kijken jonge klimaatactivisten naar de uitkomst?“Het klinkt misschien naïef om hoop te koesteren op een goede uitkomst van deze COP27. Maar ik vind dat je elke keer voor zo’n klimaatconferentie hoopvol moet zijn en het beste moet verwachten. Toch is het opnieuw op een teleurstelling uitgedraaid.
Het blijft dus met twee woorden spreken over de uitkomst van de COP27. Al kunnen op basis van de voorlopige versie van het slotakkoord de eerste conclusies getrokken worden. Voor klimaatactiviste Anuna De Wever zijn die “zeer teleurstellend - zoals verwacht”.De tekst bestaat voorlopig vooral uit een herhaling van eerder gemaakte beloftes. Zo komt de doelstelling uit Parijs om de temperatuur tegen 2100 maximaal met 1,5 graden Celsius te laten stijgen terug.
“Het is goed dat Guterres die urgentie durft uit te spreken”, zegt Simon Sterck, klimaatactivist en VN-jongerenvertegenwoordiger duurzame ontwikkeling. “Toch dreigt die ambitie nu weer afgezwakt te worden doordat elke letter in het slotakkoord gewikt en gewogen wordt.”Voornaamste struikelblok zijn en blijven de centen. Al sinds het begin van de conferentie wordt de discussie beheerst door de eis van de arme landen om compensaties te krijgen van de rijke landen voor de geleden klimaatschade.
Breyne noemt het EU-voorstel belangrijk. “Omdat de EU voorstelt om die klimaatcompensatie te betalen via een nieuwe structuur, in plaats van via al bestaande wegen of leningen. Dat is wat de Verenigde Staten voorstellen. Maar dat is net het omgekeerde van wat klimaatbewegingen vragen. Zij willen de schuld van ontwikkelingslanden laten vallen.”De Wever is minder enthousiast. “Dit is niet nieuw”, zegt ze. “De EU stelde dit ook al voor op de COP26 .
Oudstrijders vooral teleurgesteld dat jonge kuikens denken dat conferenties de zaken zullen wijzigingen terwijl hun consumentengedrag de toekomst bepaalt.
Indoctrinatie door de klimaat-angstcultuur: jongeren die denken dat in hun leven onze planeet ‘onleefbaar’ zou worden. GetALife
net alsof een mensenleven ook maar 1 ogenblik van tel is tegenover het bestaan van de aarde. Ik zie dat ze een Gretchen2 in Afrika hebben gevonden nu. Voor wanneer Gretchen3 uit China?
Egoïsme van jonge activisten die te laf zijn om in China en India eerst acties te voeren.
Ach zonder hoofddoek is in vele delen van de wereld de leeftijd eerder beperkt. Niet alles is klimaat. Voor de rest komt het verstand wel met de leeftijd.
‘Wij moeten wel nog het langst leven op deze aarde’. Mag ik deze grappig vinden? 1. Dat 'moeten' is relatief; 2. Er zijn nu al mensen die langer 'moeten' leven en wellicht worden er nog regelmatig kindjes geboren; 3. Eis dat scholen enkel nog reisjes met trein en bus organiseren.
Elon Musk heeft een racket...naar Mars...neem die...
Ocharme..., moéten leven..🙄🙄🙄
Fix jullie app plz
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: VTMNIEUWS - 🏆 19. / 51 Lire la suite »
La source: destandaard - 🏆 13. / 59 Lire la suite »
La source: Knack - 🏆 5. / 68 Lire la suite »
La source: SportVoetbal - 🏆 18. / 51 Lire la suite »
La source: RTBFinfo - 🏆 2. / 71 Lire la suite »
La source: RTBFsport - 🏆 16. / 53 Lire la suite »