Ook de veroordeling van Bart De Pauw was al zo'n voorbeeld van een heksenverbranding. Vreemd dat mensen Amber Heard - een pleger van partnergeweld - blijven verdedigen, terwijl iemand die sms'jes stuurde, geen genade vond.
barteeckhout : uw voorstelling van het Britse vonnis is flagrant onjuist. Dit vonnis ging over de vraag of The Sun zich te goeder trouw kon steunen op een bron als Amber Heard. Dat vonnis gaat helemaal niet over het waarheidsgehalte van hun presentatie van JD als 'Wife beater'.
Gaan we als journalist eigen rechterke spelen ? Objectiviteit ?
Ik heb dit proces niet gevolgd. Maar het was toch Heard die met een artikel begon, waarvan Depp vond dat dit laster en smaad was, en hij haar dus een proces aanspande. Rechter geeft Depp gelijk. En nu plots wordt Heard als slachtoffer afgebeeld ? Logica ?
Haast of letterlijk alle getuigen hebben tegen haar 'gepleit', er is een audio-opname van het misbruik en toch heb jij de ballen om dit te schrijven. Il faut le faire, Bart.
Heb idee wie eigenlijk kijk wat deed ... Dus ik hou ook geen stenen
Moet je de uitspraak niet respecteren.
De woke deskundigen weer aan het woord.
Gerechtelijke dwaling?
Ma jongen toch ge wilt zelf terug naar de middeleeuwen met de vrouw als pure onschuld en mannen de daders.Neut tegen uw vriendin.
Als het achter een paywall zit hoef je het ook niet op Twitter te gooien...
Nog nooit heeft de MSM zo hard gefaald als nu. Zelf in het groot uitsmeren hoe 'ocharme Amber' zo heeft afgezien, van in het begin, om niet één keer toe te geven dat ze eigenlijk nogal véél leugens vertelde en mss toch niet zo perfect was als jullie/zij ons wilden laten geloven.
Een man die 'luidens een Britse rechtbank terecht ‘wife beater’ mag genoemd worden'? Die Britse rechtzaak was tussen The Sun en Johnny Depp, en The Sun heeft gewonnen omdat ze aantoonden dat ze in goede eer en geweten geloofden dat Heard haar waarheid schreef.
Het is duidelijk dat die mentaal een stukje koekkoek is. Ze zat daar mooi maar helaas slecht te acteren in die rechtbank.
Uitleg voor de idioten.
De UK trial ging over ofdat 'the sun' iets van een betrouwbare bron had gerapporteerd. Met AH als bron, werd die betrouwbaar geacht. Dat was de UK trial. Van subsidieslurpende media zou ik wel beter opzoekwerk verwachten...
Hoe zou Bart Eeckhout reageren als Amber Heard een drol zou leggen op zijn bed?
Neen, Amber Heard is het perfecte voorbeeld van een narcistische aandachtsgeile verwende trien met een serieus psychologisch probleem. Zij is niet gelukkig en zij is boos op de wereld, dus iedereen in haar omgeving moet dat ook zijn. Vroeger heette dat een gestoord wijf.
majong hang nu zelf de dramaqueen niet uit, in plaats van een golddigger, is ze nu digging her own grave. niemand gaat haar nog willen aannemen
Die heksen waren altijd wel onschuldige vrouwen he.
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
DPG Media Privacy Gate🤥🥶 VincentVQ
La source: HLN_BE - 🏆 17. / 53 Lire la suite »
DPG Media Privacy GateDan wacht ik tot morgen om een tankkaart van de Staat te gebruiken, sukkels. vooral nog wat meer sancties opleggen, en zeker geen oplossingen trachten te zoeken. het KL**volk zal jullie Bobo gedrag wel uitzweten hatelijk alexanderdecroo openvld groen cdenv vooruit_nu De liberalen hebben ons laten neuken door de fransen met Electrabel , en nu gaan de liberalen ons laten neuken door de EU met greendeal prijzen en taksen .
La source: HLN_BE - 🏆 17. / 53 Lire la suite »
DPG Media Privacy Gateok:) eigen schuld dikke bult WHO waarschuwt: steeds meer doden door agressieve bison variant!
La source: HLN_BE - 🏆 17. / 53 Lire la suite »
DPG Media Privacy GateOp nr.1: oengke oengke Op nr.2: oengke boengke Op nr.3: boengke boengke
La source: demorgen - 🏆 21. / 51 Lire la suite »
DPG Media Privacy GateIn het kort 👇
La source: demorgen - 🏆 21. / 51 Lire la suite »
DPG Media Privacy GateZo gaat dat dus tegenwoordig: je werkt 10 jaar zonder probleem, een gek post een (aangepaste!) grafiek van je werk, links krijst voor je ontslag en BOEM je ligt buiten. En dan zeggen dat cancel-cultuur niet bestaat. Wat een bende leugenaars. Cancel culture op steroïden (phd afnemen?!) in deze zogenaamde 'tempel van het vrij onderzoek'. Het artikel vermeldt nergens wat die gecontesteerde bevindingen dan wel zijn. Zijn de journalisten van DM te lui om het eens uit te zoeken? En dat Ico Maly commentaar mag geven is helemaal hilarisch. Als er iemand zijn wetenschappelijk werk doordesemd is v een ideologie is het wel het zijne. De man is gewoon een extreem-links activist (tewerkgesteld aan de slechtste unif van Nederlands btw).
La source: demorgen - 🏆 21. / 51 Lire la suite »