A mediados del siglo XIX comienza a circular un texto que irá adquiriendo una enorme influencia en el pensamiento social contemporáneo. Nos referimos a “El Manifiesto Comunista”, sistema categórico de ideas que Carlos Marx y Federico Engels plasman en el mismo momento en que planifican distintas insurgencias.
Pero sería un error no ver allí además una perspectiva civilizatoria, un diagnóstico meduloso pero también militante acerca del porvenir científico de la modernidad. La impronta acelerada del libro traduce con precisión las certidumbres urgentes de sus autores, convencidos como estaban que el capitalismo se encontraba a las puertas del precipicio y un mundo sin explotadores ni explotados venía solicitando su irreversible irrupción en la historia.
Como ya sabemos, las mentadas revoluciones no triunfaron, al menos con esa premura. Algo fallaba en el manual de predicciones y advertidos de esa inadecuación entre vaticinios liberadores y reticencias de lo real, se publican a finales del siglo XIX dos obras destinadas a ocasionar un sonoro estrépito.
De eso se trata en síntesis lo que luego se da en llamar “Socialdemocracia”, confianza ética en un curso correctivo de las sociedades donde el Estado de Derecho no es apenas una máscara perversa que oculta cadenas de dominación, sino un territorio fértil para ir eliminando paulatinamente los rasgos más ominosos de la inequidad capitalista.
Exploremos ahora una dimensión que nos interesa particularmente. Se ha escuchado decir más de una vez que el Perón que retorna de su prologando y forzado exilio, había hecho un “giro socialdemócrata”. Esa supuesta mutación le granjea la simpatía de lo que ahora se conoce como peronismo racional y cosechó la inquina de aquella izquierda que esperaba verlo convertido en un émulo de Fidel Castro o Mao Tse Tung.
En los 60 el clima es otro. Ese desconcierto ya amaina, restañado por un ciclo de procesos de liberación donde el peronismo pasa a considerarse el capítulo genuinamente argentino de una grata a indetenible transformación universal. Es la Hora de los Pueblos.
Muy interesante, obviamente se presta al debate, me parece muy buen material para pensarlo
Básicamente una mierda....
Mirá fede_marcel
No es y. Es O. Peronismo O Socialdemocracia. Siempre para adelante con lo que marca la doctrina. Hay que bancar con todo, pero siempre marcando y remarcando el camino de la 'Comunidad Organizada'
Estas mostrando la hilacha radical.
Es una revisión cronológica que en verdad no aporta mucho a contexto actual que requiere pragmatismo quirúrgico de amputación. Ya dijo Gramsci que la socialdemocracia la crearon para frenar al fascismo sin el PCI. El peronismo es la antítesis.
Detestables los que ofenden. Leandro sos brillante. Es buena la recomendación de lectura.
Cuánto Trolls ... alguno con vida por ahí ?
Mpp_949 Es O
Se pueden ir con el mamerto, nadie los detiene. FACHOS DE MIERDA
cueleandro
Muy bueno
Antónimos
Caraduras hdpmp devuelvan la que se choriaron y vos impresentable santoro vendido sobrero gordo sorete
Peronismo y social democracia? Deberiamos ser Suecia , Noruega, Dinamarca . Somos Africa
Es un oximoron
Peronismo o Socialdemocracia. Patria soberana o esclavos en la colonia
No va
La decadencia Argentina
Peronismo nunca puede ser sinónimo de democracia
Cierren este antro
Que asco P12 parece P69
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: perfilcom - 🏆 10. / 67 Leer más »
Fuente: AgenciaTelam - 🏆 6. / 77 Leer más »
Fuente: AgenciaTelam - 🏆 6. / 77 Leer más »
Fuente: pagina12 - 🏆 4. / 92 Leer más »
Fuente: clarincom - 🏆 3. / 94 Leer más »
Fuente: LANACION - 🏆 12. / 63 Leer más »