Aftonbladet har bett om en intervju med Migrationsverket om situationen för afghanska barnfamiljer med utvisningsbeslut. Myndighetens tillförordnade presschef Fredrik Söderberg Bruce har valt att svara på Aftonbladets frågor skriftligt.
Ett stort antal afghanska barnfamiljer med utvisningsbeslut har den senaste tiden sökt sig vidare från Sverige till andra EU-länder. Hur ser ni på det?Migrationsverket kan inte svara för hur familjer som lämnar Sverige resonerar men däremot har exempelvis Frankrike en annan syn på internflyktsalternativet i Afghanistan än Sverige.
Är det att utgå från barnets bästa när barn som levt flera år i Sverige eller till och med är födda här ska utvisas till ett krigshärjat land som Afghanistan?Vi förstår att det kan vara en svår situation för barnfamiljer att lämna Sverige efter flera år. Men det Migrationsverket ska utreda och bedöma är om personer som söker asyl i Sverige är i behov av skydd.
Det förs fram kritik från advokathåll att ni i era rättsliga ställningstaganden blivit mer restriktiva de senaste åren. Att kraven för att få skyddsskäl ökat – också för barnfamiljer. Hur ser ni på det?Kraven för att beviljas skydd i Sverige är desamma som tidigare, och regleras av lagar och förordningar som vi har att förhålla oss till.
Det riktas också kritik mot att nivån för vad som bedöms vara tillräckligt för uppehållstillstånd för en barnfamilj varierar från fall till fall. Hur ser ni på det?Migrationsverket gör alltid individuella bedömningar. Det innebär att familjer från samma område inte behöver ha samma rätt till skydd, eftersom de kan ha individuella skäl som gör att bedömningarna sedan skiljer sig åt.
Fly Sverige!? Är det benämningen på förflyttning för alla migranter? Ni får gärna förtydliga så man hänger med i alla nya uttryck och stämplar ni hittar på. Säger man exempelvis 'de måste fly till affären för att köpa mjölk' på vänsterspråk?
Vad håller AB på med Deras sjuka jornalistik är så absurd. Vi har regler. Och de har provat flera gånger. Varför alla snyft reportage. Vad pysslar ni med. Är faktiskt otäckt.
”– Vi har just fått vårt tredje avslag och jag har ingen aning om vad vi ska göra nu, sa han.” Ni ska flytta tillbaka. Har man inte asylskäl så har man inte. Man har inte rätt att bosätta sig i det land man själv önskar. Ni kunde ha flyttat tillbaka efter första avslaget.🤷🏼♀️
”– Man kommer inte överens och spränger bomber överallt. Och flickor måste täcka sig.” Som i Sverige där Menaiterna tagit över alltså!🙄
Dom har bott här i 5 år. Dottern måste tolka eftersom föräldrarna inte lärt sig ett ord svenska under dom 5 åren. Vad gör dom här, förutom att leva på svenska skattebetalares pengar?
Det stod igår att många reser till Frankrike då dem sällan utvisar till Afghanistan. Barnfamiljer är inte tvingade att fly utan dem väljer det själva. Vinkeln är lite snäv och hur det än är så är det föräldrarna som tvingar barnen att flytta runt.
Flyr Sverige?
Fly? De flyr lika mycket härifrån som när de flydde hit. Men tack för att ni visar hur lite ordet fly betyder er värld.
De får åka hem menar ni?
Det finns inga asylskäl. Bara att packa väskan.
Tack ! barnrätt barnetsbästa barnkonsekvensanalys ? barnkonventionen
Propagandan är beställd av REGERINGEN.
Tack för att ni vågar berätta om de utsatta barnen.
Ett nej är alltid ett nej, hur skulle det annars bli när barnen vill ha godis, varje gång de följer med föräldrarna och handlar?
Det är inte Zarahs fel att hennes föräldrar inte har något giltigt asylskäl , men hon utnyttjas nu av både föräldrar och media i vanlig ordning . Skillnaden idag är att folk fått nog av ensidig rapportering och av journalister som inte får (?) eller vågar ställa följdfrågor.
Sinnessjukt att slänga ut en familj med två döttrar samtidigt som bögar ska ha rätt att hämta hit småpojkar från Thailand. Polyandrismen måste förintas. Det är vad den verkliga kampen handlar om.
”Fly från Sverige”?
Det som blir tokigt när familjer får avslag är att både de vuxna samt media använder barnen i debatten om rätt eller fel. Finns barn med under asyl försöket finns det alltid en risk att dom hamnar i kläm och det är den tråkiga baksidan...men tyvärr nödvändigt.
Svenskarnas liv då? Har hennes föräldrar aldrig reflekterat över den ofattbara skada de åsamkat landet?
Det märks att nyheten är färsk när jag ser den 25/10 09:40 - inga SD-troll har hunnit hit för att hylla utvisningen av barn.
Skrämmande att vi tvingar människor att fly från Sverige! S och myndigheternas nya rasistiska linje är avskyvärd.
Respektera lagen
Nu lade de än en gång sina liv i två vågskålar. Chansen till asyl i ett nytt land i den ena. —— VA?
Det finns starka skäl till kritik mot Sverige för detta fast det bygger inte på att familjen inte får stanna utan att det tar sån jävla lång tid att verkställa beslutet. Det är inte okej att låta folk och barn leva i ovisshet vilket inte betyder att man skall låta dom stanna.
Tre avslag på asyl fortsätter och våldgästa Sverige
De flyr inte från Sverige om de blir utvisade. De lämnar Sverige. För övrigt om de inte får stanna har de aldrig någonsin flytt. Det är viktigt att ni journalister använder rätt benämningar på saker och ting. Annars kan man ju få för sig att ni har en aktivistisk agenda
Har du put? Annars så skall det åka hem
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Källa: sydsvenskan - 🏆 6. / 63 Läs mer »
Källa: GoteborgsPosten - 🏆 45. / 51 Läs mer »
Källa: dagensindustri - 🏆 46. / 51 Läs mer »
Källa: Aftonbladet - 🏆 5. / 63 Läs mer »
Källa: dagensindustri - 🏆 46. / 51 Läs mer »
Källa: dagensnyheter - 🏆 7. / 63 Läs mer »