Webbradio, Utrikesnyheter, Vetenskap, Vetenskapsradion

Webbradio, Utrikesnyheter

Smittspridningen i höstas underdrevs av FHM - Nyheter (Ekot)

I september började smittspridningen öka i Sverige efter sommarens låga nivåer, samtidigt som flera undersökningar visade att vi följde rekommendationerna ...

2021-04-13 07:32:00

I september började smittspridningen öka i Sverige. Ändå visade folkhälsomyndigheten upp en mer positiv bild av utvecklingen, något som kritiker menar kan ha bidragit till ökad smittspridning. Foto: Hasse Holmberg/TT

I september började smittspridningen öka i Sverige efter sommarens låga nivåer, samtidigt som flera undersökningar visade att vi följde rekommendationerna ...

DelaPublicerat idag kl 05.45I september började smittspridningen öka i Sverige efter sommarens låga nivåer, samtidigt som flera undersökningar visade att vi följde rekommendationerna allt sämre.Folkhälsomyndigheten visade upp en mer positiv bild av utvecklingen än som verkligen var fallet, något som kritiker menar kan ha bidragit till ökad smittspridning.

DN:s Peter Wolodarski i samtal med Göran Persson - DN.SE Nära 60 döda i bombdåd mot flickskola i Kabul Åskådare filmade när Malins pappa fick hjärtinfarkt: ”Jag bara skrek åt dem”

Statsepidemiolog Anders Tegnell säger till Ekot att"hade vi skrikit varg då så kanske det hade gjort skillnad, men det vet vi inte."”En ganska stabil nivå på de allra flesta ställen men en liten försiktig ökning.  Inte alls så dramatisk som man ser i många andra länder i Europa. Men den går sakta men säkert åt fel håll.”

Så beskrev statsepidemiolog Anders Tegnell smittspridningen på en presskonferens den 24 september. Men smittspridningen ökade inte ”sakta men säkert” eller ”försiktigt". På en vecka hade fallen ökat med 35 procent. Det framgick av Folkhälsomyndighetens egen statistik över bekräftat smittade. headtopics.com

Borde man inte ha beskrivit det som en ganska kraftig ökning så att folk fattade att det här är något allvarligt som är på väg att hända?– Jo, relativt snart efter det började vi ju också vidta mer och mer åtgärder.

Jo men frågan är varför ni sa att ökningen var svag?– Det var den bedömningen då.Men trots den snabba ökningen i smittspridning bedömde Anders Tegnell då i slutet på september att ökningen skulle komma av sig och stabiliseras. En av orsakerna var att svenskarna, enligt honom, var fortsatt duktiga på att följa rekommendationerna. 

”En befolkning som är väldigt vana med den här typen av restriktioner som är på plats och fortsätter att följa dem väldigt väl. Så vi har goda förhoppningar om att vi ska kunna ligga kvar på en hyfsat låg nivå och inte återuppleva det vi upplevde i våras.”

Men inte heller det påståendetstämmer helt med verkligheten. Tvärtom gav undersökningar från Telia, myndigheten MSB och opinionsinstitutet Novus tydliga indikationer på att svenskarna följde rekommendationerna allt sämre och att den utvecklingen pågått sen början av sommaren. headtopics.com

Ny boendeform skippar bostadskön – matchar hyresgästerna i delade lägenheter Därför är al-Aqsamoskén så viktig i Israel-Palestinakonflikten Därför blir finländare förfärade av den svenska skolan - DN.SE

Anders Tegnell vidhåller att många svenskar fortfarande följde rekommendationerna i slutet av september, men medger idag att det hade skett en förändring:– Det skedde ju en successiv återgång till någonting lite mer normalt under den här perioden.

Tove Fall, professor i epidemiologipå Uppsala universitet, tycker att Folkhälsomyndigheten borde ha kommunicerat annorlunda:– En sån här sjukdom. När hänger på allmänhetens följsamhet. Då är det oerhört viktigt att allmänheten vet om att det finns varningsflaggor.

Anders Tegnell igen:– Det är  hela tiden balans hur mycket man ska då trycka på så att säga skrämmas och hur mycket man ska  använda morötter och tala om att vi gör faktiskt ett bra jobb.Är det inte bättre att kväsa och det lite snabbt innan det kommer upp på den höga nivån som vi fick?

– Men det handlar ju också om vilka signaler det skickar till befolkningen. Skickar man då signalen att det är helt meningslöst, att här brakar det iväg ändå, trots att vi arbetar och sliter, då har det också effekt. Jag vill bara försöka få fram att det här är komplicerat, det går inte att säga vad som var rätt eller fel. Efteråt går det alltid att säga att hade vi skrikit varg då så kanske det hade gjort skillnad, men det vet vi inte. headtopics.com

Läs mer: SR Ekot »

”Jag skrek att jag är dansare och bönade dem att inte slå mig på benen” - DN.SE

Den här veckan har Putinregimen på allvar satt igång med att rasera Navalnyjs livsverk i Ryssland.

Kom igen nu ekot, förväntar mig mer av er än så här. Sverige har ju klarat sig bättre än de flesta EU-länderna i 'Covid-tävlingen' i höst/vinter. Vi har dessutom lyckats hålla grundskolan till största delen öppen och undvikit nedstängning av restauranger och affärer. 01/ Något ni skulle kunna titta på är myndighetens modeller. I scenarierna från i augusti är det 4500 döda i scenario 2 och 3200 i scenario 1. Det är lite för lågt. Men ändå ganska nära. Alla visste att det skulle bli både en andra och tredje våg.

Varför kontrolleras inte individer som anländer till Sverige !? Jag som trodde att det stod att I september börjar smittökningen...för det gör den väl? Fjärdevågen? Ni är för sent ute. Nu bör ni ni informera om dagsläget och hålla FoHM ansvarig för den oriktiga info då. Sköt ert uppdrag. Varför inte kväsa det [utbrottet] direkt genom att säga till folk? Svar: ”för om man då inte lyckas kväsa det så har ju alla gjort en massa förgäves”. Förslag till följdfråga: Kan det vara så att följsamheten inte spelar roll men att det är viktigt att folk tror den gör det?

Är det lämpligt att företrädare för myndigheter i Sverige sprider desinformation? Jag tycker inte det. Hur kan ni inte ställa följdfrågor på ”det är en balans mellan att använda piska och morot”, och på ”det går inte att säga vad som är rätt eller fel”... ? Hur kan det vara det dröjer 8 månader innan ni publicerar detta? Det handlar för bövelen om människoliv! Ni har inte har utfört ert uppdrag under pandemin. Ni ska granska makten, ni ska vara folkets öron o ögon. Att komma nu, efter så många döda o långtidssjuka, är rent skamligt!

Ni kunde tagit det ett steg längre. Istället för att ange att minskad följsamhet hade med ökad smittspridning att göra, så kunde ni granskat motiven till FHMs uppenbara motvillighet till att minska spridningen. En vecka innan pågick en diskussion mellan Tegnell och smittskydd👇

Hur kommer det sig att man inte gör den här faktakollen direkt efter presskonferensen? Man slet ju sitt hår när man kollade på det. En kunnig journalist ska ju kunna ifrågasätta det han säger direkt. Tegnell o FHM höll sig inte till sanningen o gjorde uppenbarligen inte sitt jobb att granska dem. Bra att ni gör ngt nu, men märkligt vänta 8 månader att publicera. Kom ihåg att det kostar människors liv o hälsa för var dag som går. Glöm inte ert uppdrag, PUBLIC service.

skämms ekot Om vargen står utanför dörren ska man skrika varg. Det är när vargen inte står där som det är dumt att skrika varg. Tegnell och svenska uttryck har lite att önska. Lägg ner FHM. De fyller inget syfte Herregud, onyanserat. Folkhälsomyndigheten är de enda som har ett helhetsperspektiv på samhället; hur man bäst bör balansera de olika faktorerna. Att då låta en person med skygglappar för allt annat än viruset agera sanningsvittne blir märkligt.

Men vilka är ”vi” som gjorde bedömningen enligt Tegnell? Alla myndighetspersoner jag hade kontakt med i augusti och september var övertygade om en andra våg och förstod inte FHMs kommunikation. Den stjälpte deras arbete. Så vilka är vi, och var vi rätt grupp att avgöra? 01/ Det här är väldigt onyanserat. Tegnell har inte ett reglage där han styr smittspridningen. Det handlar om mycket mer, hur media beskriver smittan och så vidare. Med tanke på den massiva rädsla som funnits i samhället på grund av usel journalistik så är kommunikationen svår

En 'expertmyndighet' som för övrigt haft fel i allt (motsäg mig gärna) och inte ens 'trodde' att pandemin skulle slå mot Sverige har nu uppenbarligen även förvanskat fakta (för att rädda regeringen från helvetet?)!? Lägg ned liksom Public Service. Kostar bara miljarder i onödan.

Bra! Nu behövs en ordentlig undersökning av Folkhalsomynd kommunikation gällande presymtomatisk och asymptomatisk smitta samt aerosolspridning. De har varit otroligt sena på dessa frågor och sedan valt att knappt kommunicera det. Fortfarande många som inte får rätt info! Sverige är ett förljuget land

Så, vad bra. Tänk nu väsentligt mer på ' t a n k e s m i t t a n ' Tankesmittan. Tankesmittarna. Tankesmittarna och tankesmittarnasmitarna som smiter från tankesmittorna som de spritt med mening e l l e r i missförstånd. Viken idiot som helst fattar ju att Folkhalsomynd och S-regeringen socialdemokrat har gått fel och för Sverige bakom ljuset.

Granskning av hur Folkhälspmyndighetens missledande utsagor faktiskt får smittspridningen att ÖKA 👏 Tack ! Tack sverigesradio för ett viktigt inlägg. Att befolkningen får korrekt och tydlig info är en förutsättning för förståelse för restriktioner mm. Socialdemokraterna har naturligtvis vetat om detta hela tiden,dom är ju direktkopplade till FHM och tom står i teve bredvid dem,deras specialité är just tysta ner lägga locket på..en hint tommie lindh skulle fyllt 20 år igår,tänk om det vore en med arabiskt namn

När alla medier i stort sätt vaktar makten och aldrig granskar den kan de göra så här... om och om igen.

MikaelHolmstr Skrika varg? Det hade räckt med att säga sanningen. Wow! En FactCheck Välkommet, viktigt men kanske ett halvår för sent för att påverka våg 3? 😢 Nu finns det bara hundratals kafkaartade påstående kvar att granska. Tips, ta hjälp av internationella experter, utan svensk konsensus-bias, för att granska alla märkliga turer.

Är denna nyhet godkänd av Folkhalsomynd ? 🧐 Corona-strategi: Boris Johnson bäst, Stefan Löfven sämst i Europa. Ja vi har ju inga statsmedier som granskar makten. Då blir det så här.