Så borde Sverige svara\npå Putins maktspråk

Soldater på Visbys gator räcker inte som markering mot Putins maktspråk. S-regeringen måste sluta att hylla alliansfriheten och i stället uttala en Nato-option.

2022-01-17 19:10:00

LEDARE: Soldater på Visbys gator räcker inte som markering mot Putins maktspråk. S-regeringen måste sluta att hylla alliansfriheten och i stället uttala en Nato-option.

Soldater på Visbys gator räcker inte som markering mot Putins maktspråk. S-regeringen måste sluta att hylla alliansfriheten och i stället uttala en Nato-option.

. Expressens politiska hållning är liberal.Under måndagen lämnade de ryska landstigningsfartygen Östersjön. Därmed lättar det spända läget åtminstone tillfälligt i vårt omedelbara närområde.

Det är intressant att jämföra hur olika Sverige och Finland har agerat den senaste tiden. Rent militärt har Sverige visat musklerna med patrullerande soldater i hamnen i Visby och stridsfordon på vägarna på Gotland.Synligheten verkar nästan ha varit själva poängen. Sverige har velat signalera till Ryssland att vi är redo att försvara Gotland om så krävs.

Läs mer: Expressen Ledare »

NONSENS! Dörren på väg att stängas för Sverige och Finland? När skall ni lära er att Sverige inte längre är alliansfritt, och har inte varit på länge? Det finns en majoritet i riksdagen för en NATO-option. Regeringen struntar helt sonika i det. Är detta demokrati? Nato baser i sverige... Tja folket måste välja.. Gängkriminella från USA... Som på Nato baser i Tyskland sedan 2005... Eller allians frihet. Där vi själva har kontroll över läget... 🤷‍♂️

Äsch, en osignerad text. Fegis eller Kanske genererad av ett ryskt troll! Vi behöver göra vår egen hemläxa först, d v s höja försvarsanslagen till motsvarande 2% av BNP. Annars blir detta inte trovärdigt. Är du dum i huvudet din jubel åsna att gå med i nato innebär kärnvapen riktade direkt mot oss ? Vi skall fortsätta vara neutrala då ingen anfaller ett neutralt land det är aldrig prio ett

Hur länge skulle Sverige orka hålla Gotland Delar många av era ståndpunkter, men Sverige har inte haft samma säkerhetspolitiska doktrin sedan 2009. Tvärtom har den utan förklaring ändrats upprepade gånger sedan 2014. Mer här:

JUST NU: Flera ryska fartyg\npå väg att lämna ÖstersjönDe ryska fartyg som befunnit sig i Östersjön är nu på väg därifrån, uppger insatschef Michael Claesson. – De har anlänt. De har också gett sig av i västlig-nordvästlig riktning igen, och är på väg ut ur Östersjön, säger han i ”P1 Morgon” i Sveriges Radio. Snälla sluta gråt Sverige Ryssland vill inte bomba detta land eller något sånt dom vill bara ta över en del för att visa makt till Ukraina och krigsfartyget är på väg till en bas som Ryssland äger så detta är inte en stor grej.

Rysslands agerande att till varje pris försöka stoppa Sverige från att ansluta till Nato är ju skäl nog att gå med i nato ASAP! För vissa den option avslutades 2016 med övergång till privata affärer och just då gäller demokrati utan att vara beroende av option TobiasBillstrom Bra i sak men Expressen borde veta att det heter allianslöshet, inte -frihet.

folkpartiets ledarsida bör tagga ner lite - ni har inte hela bilden TobiasBillstrom Sverige är INTE alliansfritt! EU är även en försvarsallians! Dock utan makt bakom orden men ändå!!!

Jag brukade skämmas för att vara sosse – nu lämnar jag partietJag sörjer att så mångas livsverk, så mångas kamp, så mångas ideologi långsamt förvrängs till sin motsats. GMO Genmanipulerad odling ökar skörden och minskar svälten. Ekologisk odling minskar skörden och ökar svälten. Socialdemokratiska partiet i dag 🍾🍾🥳🎉

Expert: Sverige har inget snabbspår in till Nato | SvDDet ryska kravet på att förbjuda Nato att ta in nya medlemmar har väckt liv i den svenska Nato-debatten. En ”Nato-option” diskuteras och jämställs ofta med ett snabbspår in i försvarsalliansen. Men någon svensk gräddfil existerar inte, menar experter. Det fattas nära på 100 miljarder kr per år i försvarsbudget för att få gå med i Nato. Vi har ett reservbelopp på 50 miljarder kr som inte ens det verkar falla ut i det skarpa läge vi befinner oss idag. BTW. Borde inte soldater som bevakar ett område med skarpa vapen bära hjälm? Vi är ju med i NATO dock inte på pappret men ändå. Om Sverige går med i Nato kommer Ryssland kräva att Finland går med i Rysslands pakt

Teorin: Så kan Ryssland ta Gotland – från luftenSverige har ökad militär närvaro på Gotland. Ön är strategiskt viktig, särskilt med tanke på sin närhet till de forna sovjetstaterna i Baltikum. – Satt jag i ryska generalstaben och planerade en operation mot Gotland, då skulle jag inleda den med förband ur luftlandsättningstrupperna, säger Jörgen Elfving, före detta överstelöjtnant. Vilken jäv.. hysteri. Ryssland kommer inte invadera svenskt territorium den här gången heller.. Hahahaaaa 😂 Ska ni inte göra ett reportage om hur de kan göra det så miljövänligt som möjligt?

Tunga beskedet: Max Darj har coronaTungt avbräck för Sverige inför nyckelmatchen mot Spanien: Förvarschefen och linjespelaren Max Darj har testat positivt

Därför pressar Ryssland på just nuSVT:s nyhetstjänst med nyheter från hela Sverige och världen inom kultur, sport, opinion och väder. Oooppss Och kan det bero på ”er vän J.Biden”… May I ? -This is no woman, if striding totally “the next door” politic . Och tvärtom, lilla experten! EU och USA ser en försvagad Russia.

osignerad ledartext . Expressens politiska hållning är liberal. Under måndagen lämnade de ryska landstigningsfartygen Östersjön. Därmed lättar det spända läget åtminstone tillfälligt i vårt omedelbara närområde. Det är intressant att jämföra hur olika Sverige och Finland har agerat den senaste tiden. Rent militärt har Sverige visat musklerna med patrullerande soldater i hamnen i Visby och stridsfordon på vägarna på Gotland. Synligheten verkar nästan ha varit själva poängen. Sverige har velat signalera till Ryssland att vi är redo att försvara Gotland om så krävs. Finland däremot har hållit en betydligt lägre militär profil . Beredskapen har höjts, men vad som mera exakt har gjorts förblir okänt och försvarsmakten vägrar att kommentera saken. På det säkerhetspolitiska området är dock rollerna omvända. Finlands president Sauli Niinistö höll ett mycket tydligt nyårstal, där han markerade mot Putins oacceptabla krav på en intressesfär. Han betonade också Finlands Nato-option, det vill säga att det står landet fritt att gå med i Nato om läget påkallar det. Denna ledarsida har ända sedan år 1995 drivit linjen att Sverige bör gå med i Nato. I Sverige dröjde det tre veckor innan Magdalena Andersson kommenterade den ryska kravlistan. Och det råder fortsatt oenighet mellan regeringen och riksdagen om huruvida Sverige bör uttala en Nato-option eller inte. Inte ens beskeden från de olika S-ministrarna går ihop. ”Vi har alltid varit angelägna om att inte utesluta Nato som alternativ”, sade utrikesminister Ann Linde överraskande till