Webbradio, Utrikesnyheter, Vetenskap, Vetenskapsradion

Webbradio, Utrikesnyheter

Regeringen lättade på restriktioner – trots ökad smitta - Nyheter (Ekot)

Regeringens beslut om lättnader i corona-restriktionerna i höstas som tillät större publik på kultur och sportevenemang kom i otakt med smittspridningen, ...

2021-04-14 07:33:00

Regeringens beslut om lättnader i corona-restriktionerna i höstas som tillät större publik på kultur och sportevenemang kom i otakt med smittspridningen, så att man lättade på reglerna när smittan ökade, visar Ekots granskning. Foto: Christine Olsson/TT

Regeringens beslut om lättnader i corona-restriktionerna i höstas som tillät större publik på kultur och sportevenemang kom i otakt med smittspridningen, ...

DelaPublicerat idag kl 04.00Regeringens beslut om lättnader i corona-restriktionerna i höstas som tillät större publik på kultur och sportevenemang kom i otakt med smittspridningen, så att man lättade på reglerna när smittan ökade, visar Ekots granskning.

Gert, 81, lider av hemtjänstens bristande svenska: ”Bryter ned mig” Höghus i Gaza bombat – internationella medier evakuerade EM-guld till Tove Alexandersson

Kritiker menar att det skickade fel signaler. "Man signalerar att det är ingen fara, istället borde man signalera att det är illa för nu är det på väg upp", säger epidemiologen Joacim Rocklöf.

Fredrik Settergren, som är ansvarig för provtagningen i region Uppsala, var en annan av dem som reagerade när regeringen lättade på restriktionerna kring kultur- och sportevenemang:– Det kommunicerade vi väldigt tydligt härifrån att vi tyckte var direkt olämpligt och det klart att med den bilden vi hade här då vi såg hur det ökade egentligen från dag till dag så var det ju uppenbart att det inte var något som var önskvärt för Region Uppsalas del och förstås inte heller egentligen för resten av landet. headtopics.com

Lättnaden som skulle tillåtastörre publik för kultur- och sportevenemang, började planeras av regeringen redan i augusti när smittspridningen var låg. Trots ökad smittspridning  annonserades första steget i slutet på september. Lättnaden gjorde det möjligt för restauranger att hålla konserter med större publik än 50.

”Alltså den här ändringen innebär att vi kommer till rätta med den ologiska situationen att om 200 personer sitter och äter på en restaurang och sedan börjar en musiker spela behöver alla utom 50 gå.” sa kulturminister Amanda Lind då.

I nästa stegskulle större publik tillåtas även vid kultur- och sportevenemang, men det här beslutet stoppades tillfälligt den 8 oktober när smittspridningen fortsatte att ökaTvå veckor senare, trots att smittspridningen nu ökade ännu snabbare, gick lättnaden plötsligt att genomföra, om än med lägre maxtak än tidigare planerat.

”Sådana tillställningar som kan genomföras på ett säkert sätt som t.ex. idrottsevenemang eller teaterföreställningar där människor sitter ner får en gräns på 300 personer", sa statsminister Stefan Löfven. headtopics.com

Kritik mot Israel efter bombning av redaktionsbyggnad Omar är det enda barn han har kvar – fyra syskon dödades - DN.SE Putin blir allt mer trängd – Europa drabbas - DN.SE

Veckorna efter att beslutet om den höjda publikgränsen fattas ökar smittspridningen mycket snabbt.Lokala restriktioner införs i allt fler delar av landet och i många regioner stoppas planerna på högre publiktak innan de hinner genomföras i praktiken.

Socialminister Lena Hallengrenfunderar så här i efterhand på om det var rätt beslut:– Det kan man naturligtvis säga i efterhand. Var det nödvändigt?, Men att försöka hitta sätt var en väldigt stor längtan kan jag säga. men det funkade inte. Det funkade inte då och vi har väldigt svårt att hitta öppningar för de här deltagartaken även idag.

Hon poängterar dockatt bara ett fåtal arrangemang med större publik genomfördes.– Bara ett fåtal genomfördes innan den här möjligheten ströps.Flera experter som Ekot talat med och som är kritiska till hur regeringen hanterat detta menar att det inte är höjningen i sig som gör den stora skadan, utan att regeringen under lång tid vid flera tillfällen signalerat att vi kan lätta upp. Det kan få folk att slappna av, när man egentligen borde vilja motsatsen.

Joacim Rocklöf är epidemiologvid Umeå universitet.– Då kommer väl det här signalvärdet in att man signalerar att det är ingen fara. Istället borde man signalera att det är illa för nu är det på väg upp. headtopics.com

Socialminister Lena Hallgren igen.– Ja, man kan naturligtvis uppleva det som förvirrande när man ställer fler åtgärder på varandra. Samtidigt ska vi försöka utveckla och anpassa. Min bild är inte att alla gick runt och trodde att man kunde vara 300  överallt, men att det naturligtvis fanns verksamheter som sett fram emot att ha besökare upp till 300 med de här föreskrifterna.

Läs mer: SR Ekot »

Gifta paret bakom coronavaccinet vill bota cancer: ”Vårt arbete är inte avslutat” - DN.SE

Intervju. De har beskrivits som ”paret som kan rädda världen”. I slutet av året kan en miljard människor ha fått deras vaccin mot covid-19.

Tog det er över ett halvår att komma fram till det? Var ju uppenbart direkt. Vad gör ni med era 9 miljarder varje år egentligen? Tack för att ni tar upp detta. Att lättnaderna ”kom i otakt” stämmer ju däremot inte. Regeringen och Folkhalsomynd valde tidpunkt för dessa lättnader, trots tydliga data om ökad smitta.

Ni kanske missat det i er granskning med restriktionerna för 70+ togs ju också bort 22/10 You gotta be kidding... you call that journalism? Stop focusing on obvious past mistakes and focus instead on obvious current mistakes. It’s right in front of you - look at the covid19 leaderboards. Look at the packed bars, the packed shopping malls, and the packed ICUs.

Sverige styrs av dårar SD2022 Ekots ””granskning”” 😂😂av såsseregeringens failed-state hantering av Coronavirus...DDR radions totala avsaknad av kritisk granskning är INGET som motiverar tvångsbeskattad finansiering! Ett annat flagrant exempel är ju detta att man tog bort restriktioner för 70+ och riskgrupper den 22 oktober. Baserat på vilken data ansåg man att det var rätt timing?

Imponerande, verkligen imponerande av socialdemokrat och miljopartiet Så gick det när ni vek ner och lät Jonas_Gardell bestämma smittskyddspolitiken. Lyft gärna denna aspekt då det är uppenbart hur det dödligt felaktiga beslutet drevs fram. Det kändes extremt märkligt att lätta på restriktionerna när smittan ökade. Vad tänkte man där?

01/ Kör en till . Det finns två manifest. The Great Barrington Declaration och John Snow memorandum. MaryvanSet Inget nytt att socialdemokrat springer storkapitalets (läs Wallenbergs) ärenden. Pandemin har bättre än nånsin avslöjat hur cyniskt maktspel som pågår bakom kulisserna. För S är befolkningen bara brickor i spelet. sweden corruption bananarepublic

Det var ju känt redan då! Journalistik på toppnivå! 6 månader efter!!! Tips!!!Granska också dåvarande regeringens handlingar i samband med Iraks krig! 18 år senare! LMFAO Blev ju endast ett fåtal matcher med 300 i publiken. Finns det verkligen någon som tror det var dessa matcher som gav stor smittökning? Jämför oss gärna med Tyskland som haft betydligt hårdare åtgärder. Trots detta så ser döds- och IVA-kurva nästan identisk ut i höst/vinter.

01/ Okej. Då kör vi igen . Här är vad vetenskapen säger om smittan. Den blir endemisk. Vi kommer alltså att få flockimmunitet – via infektion och vaccin. Även om det finns svenska experter som inte 'tror på' flockimmunitet. beckmansasikter Lättaste som finns: Att vara efterklok! Ingen som skrek då! Och och andra medier ställde in sig i ledet och hejade på detta beslut helt utan ifrågasättande, analys och kritisk granskning... Något som verkar ha varit en röd tråd i nyhetsrapporteringen genom hela pandemin...

MaryvanSet Influensan startar alltid runt vecka 46 se FoHM. Så även denna säsong Ett drygt år utan kritisk granskning. Klantskallarna kör på Märkligt hur säsongsinfluensan försvann samtidigt som Covid-19 kom förra året. Har inte synts till sen dess.

Detta har väl varit känt sedan i höstas. Inte mycket till ”granskning” egentligen... Frågan är väl varför regeringen ”glömde av” dessa lättnader? Vad hade media för inställning till restriktioner? Ifrågasatte man dem? Drev de på för en förändring? Så hur kan SwedishPM sitta kvar? Exakt samma händer nu, i tredje vågen? Tänker på distansundervisningen.

No shit, Sherlock.