”Helt nödvändigt att slå ihop regioner” | SvD Debatt

Kvalitetsskillnaderna mellan regionerna är ofta stora till exempel när det gäller hur snabbt en cancerpatient kan få vård, skriver artikelförfattarna. Foto: Simon Rehnström

Välfärdens problem kommer att fördjupas om vi inte tar tag i de strukturella bristerna. Bland annat är det nöd­vändigt att minska antalet regioner från dagens 21 till cirka 4–7 stycken. Det skriver Jonas Frycklund och Anders Morin, Svenskt Näringsliv.

Problem och utmaningar, ja. Centralisering på centralisering osv. Ständiga lösningen som aldrig räcker. Är det trovärdigt att man skall kunna leda verksamheten när den bara blir större och större. Kanske kan lösa problemet nära källan och samordna istället.

...och när ska vi på allvar ta itu med det allra största strukturella problemet för välfärden? D v s den ohållbara och okontrollerade befolkningsökningen?

Vården redovisar inte överlevnad, hälsa, funktion, sjukdomsgrad för någon diagnos, åtgärd, mottagning, klinik eller region inom psykiatri, primär-, diabetesvård el hormongynekologi. Höga insulinnivåer & passiviserande subjektiv sjukskrivning dödar & skadar flest av alla orsaker.

Operation förbättrar inte prognosen vid cancer i bukspottkörteln. De flesta cancrar orsakas av den vård ekonomerna vill göra mer tillgänglig. Sponsrade förmånsföreningar styr myndighet, regioner (oberoende av antal regioner) så att insulin, östrogen & amfetamin maskeras & höjs.

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

”Strandskydds­förslaget löser inga problem” | SvD DebattDEBATT. Centerns och Miljöpartiets kompromiss om strand­skyddet lämnar mycket övrigt att önska. Den löser inga problem i den nuvarande lagstiftningen men skapar i stället nya, skriver Jakob Olofsgård (L). Inkonsekvent att skydda stränder som snart översvämmas för att samma partier är motståndare till kärnkraft & därmed orsakar mer växthuseffekter.
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

”Naturligt med högt ställda beviskrav” | SvD DebattDEBATT. Det ligger i sakens natur att den som ansöker om att Allmänna arvsfonden ska avstå från ett arv förväntas uppfylla högt ställda beviskrav för att vinna bifall. Det skriver företrädare för Kammar­kollegiet i en replik. Varför jag ska följa din krav , vem är du för mig ? Utanpå detta har vi de fall där Allmänna Arvsfonden tillstyrker bidrag till ytterst suspekta organisationer som inte på något vis verkar uppfylla regelverket. Vilka Aktivister sitter i Allm. Arvsf.? Skriv testamente!!!!
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

”Så räddar vi framtidens byggkompetens” | SvD DebattDEBATT. Skolsystemet avskräcker unga från yrkesprogrammen. Och storföretagen slår undan benen för våra lärlingar. Nu måste stat och kommun agera för att säkra framtidens byggkompetens, skriver flera debattörer.
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

DN Debatt. ”Kommunerna måste följa lagen för funktionshindrade”DN DEBATT 6/1 Funktionsrätts­forskaren Barbro Lewin och Leif Lewin, professor emeritus i statskunskap: ”Kommunerna måste följa lagen för funktionshindrade” Inför reellt tjänstemannaansvar. Om en lag eller ett domstolsutslag inte följs så får ansvarige tjänsteman (som i det kommunala fallet även kan vara politiker) ett löneavdrag eller något som motsvarar en betalningsanmärkning. Om budget inte ändras får politikern göra jobbet själv Vilken lag tillåter att psykiskt funktionsnedsatta systematiskt exponeras för insulinhöjande psykofarmaka som i snitt minskar livslängd med 20 år när ur den aspekten helt biverkningsfria psykeffektivt likvärdiga alternativ finns? Patientsäkerhetslagen respekteras inte. Glöm för allt i världen inte SoL som funkisar också har rätt att söka stöd enligt, dess intention är ju närmast bortförhandlad i en massa ändringar och nya paragrafer som talar emot lagens huvudsyfte - att försäkra alla en skälig levnadsnivå.
Källa: DNDebatt - 🏆 36. / 51 Läs mer »

Agrell: Väntar ett storkrig runt hörnet? | SvD DebattDEBATT. När Ryssland nu uttryckligen kräver en återgång till Stalins och Peter den stores buffert­zoner upprepas ett olycks­bådande mönster från historien. Det skriver Wilhelm Agrell. Vem bryr sig om Ryssland ? Till det finns Putin att bryr sig om det ! Alla har sina bekymmer att tänka på Chamberlain sa 'I believe it is peace FOR our time' Märkligt att en historiker med inriktning mot freds- och konfliktforskning inte vet hur han formulerade sig.
Källa: SvDDebatt - 🏆 18. / 63 Läs mer »

DN Debatt. ”Gör en hedervärd reträtt från förbudslinjen mot knark”DN DEBATT 5/1 Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi: ”Gör en hedersvärd reträtt från förbudslinjen mot knark” dagensnyheter Dags för en modernisering av narkotikapolitiken, helt klart Vi får väl se om något parti hakar på inför valet i sommar och faktiskt gör en vändning i frågan. Skulle gissa på att något av gränspartierna kan göra det. De har min röst i så fall.
Källa: DNDebatt - 🏆 36. / 51 Läs mer »