Cissi Wallin döms för grovt förtal - DN.SE

Stockholms tingsrätt dömer Cissi Wallin till villkorlig dom och att betala 90.000 kronor i skadestånd till Fredrik Virtanen.

9.12.2019

Dagen med DN – världen i korthet: Cissi Wallin döms för grovt förtal Två misstänkta släpptes efter häktningsförhandling i Uddevalla Anna Lindstedt åtalas för egenmäktighet vid förhandling med främmande makt

Stockholms tingsrätt dömer Cissi Wallin till villkorlig dom och att betala 90.000 kronor i skadestånd till Fredrik Virtanen.

Tingsrätten ger i domen åklagarsidan rätt i att anklagelserna varit allvarliga och anser det vara bevisat att de nått tiotusentals personer. I domen har man tagit hänsyn till att Virtanen var en offentlig person som opinionsbildare på en rikstäckande tidning, men betonar att hans ställning inte varit lika stark som till exempel en politiker.

. Samtidigt konstaterar han att ”det är billigt i Sverige att förstöra en annan människas liv”:

”Jag vet att de svenska medierna som publicerade lögnerna hösten 2017 skäms. De borde säga högt att de skäms. De borde be om ursäkt. De borde häva straffet jag fått för att bli förtalad: yrkesförbud. Aftonbladet borde återanställa mig.”

Vilka konsekvenser tror du att domen får för metoo?

var rättens ordförande i målet. Om det förhållandevis höga skadeståndet, som är uppdelat i 80.000 kronor för kränkningsersättning, och 10.000 för sveda och värk, säger hon:

– Vi har lyssnat på båda parter samt det vittne man åberopade, sedan gör vi bedömningen att man inte kan säga att det var försvarligt bara för att det skedde under metoorörelsen.

tidigare intervjuer sagt att hon skulle överklaga en fällande dom. Och på måndagen bekräftar hennes försvarsadvokat Percy Bratt för DN att man kommer att överklaga.

Han beskriver skadeståndet på 90.000 som ”omotiverat högt”. Han argumenterar även för att det inte går att dra direkta orsakssamband mellan Cissi Wallins inlägg och det psykiska lidande som Fredrik Virtanen menar att han fått utså.

är ordförande för Institutet för juridik och internet och har följt målet. Hon tycker att domen var väntad, utifrån tidigare domar i samband med uttalanden kopplade till metoo. Dock var skadeståndet på 90.000 kronor oväntat högt, säger hon.

– Det jag är rädd för är att man kommer använda domen för att sprida information om att staten belägger kvinnor med munkavle och att de inte får berätta sina berättelser. Man måste skilja på den prövning som görs i samband med sexualmål och den som görs i samband med förtalsmål, säger Ängla Eklund och fortsätter:

Stockholms tingsrätt, som avslutades för två veckor sedan, medgav Cissi Wallin att hon publicerat inläggen men nekade till brott. Hon menar att uppgifterna som hon spridit varit sanna och att det varit försvarligt att lämna dem. I tingsrätten hävdade hon att inläggen ska ses i ljuset av metoorörelsen och att hon ”brutit en tystnadskultur”.

Läs mer: Dagens Nyheter

Hon har inte överdoserat med solsken den tösen inte :D Våldtäkt No mercy!!!! Rättsväsendet ur led! Galet detta skadestånd döms inte ens våltäktsmän till även om offret är en minderårig om de ens döms vill säga. Nu vet vi iaf vem vi ska akta oss för

Cissi Wallin fälls för grovt förtal - Nyheter (Ekot)JUST NU: Cissi Wallin döms för grovt förtal mot Fredrik Virtanen. Wallin får villkorlig dom och böter. Ekot sänder direkt. En ny sommarpratare, kanske? Cissi Wallin? Det känns OK att hon blev fälld, men jag undrar om inte folk som arbetar inom media borde känna till aktuell lagstiftning och av denna anledning kunna dömas till strängare straff. Förtal betyder att man sprider lögner o då har man bestämt att Cissi ljugit om våldtäkten. Det handlar då inte om att händelsen inte går att bevisa. Inte heller går det att bevisa att hon ljugit o då kan ju rättsväsendet dömas för förtal av Cissi.

Cissi Wallin döms för grovt förtal mot Virtanen | SvDUtpekandet av Fredrik Virtanen som våldtäktsman utgjorde grovt förtal. Det anser Stockholms tingsrätt, som nu dömer Cissi Wallin till villkorlig dom och dagsböter. Haha tråkigt. As. Menar ni att en kvinna ljög om att blivit våldtagen? Så jävla pinsamt för feminismen och MeToo

Cissi Wallin döms för grovt förtalSkribenten Cissi Wallin publicerade uppgifter på Instagram där hon skrev att hon blivit våldtagen av den tidigare Aftonbladet-journalisten Fredrik Virtanen. I slutet av augusti i år väcktes åtal och nu döms Wallin för grovt förtal. Chocken.. 'Tingsrätten skriver även att den inte gör någon prövning i huruvida uppgifterna Cissi Wallin varit sanna eller inte.' Är väl helt avgörande om det kan vara förtal eller ej?

Cissi Wallin dömd för grovt förtal - Aftonbladet live: SupernyttCissi Wallin döms till villkorlig dom för grovt förtal. Haha sopa. Patetisk. Kan hon inte anmäla Mee-to? Menar ni att en kvinna ljög om att ha blivit våldtagen? Så jävla pinsamt för feminismen och MeToo

Cissi Wallin döms efter inlägg om VirtanenDebattören Cissi Wallin döms till villkorlig dom och dagsböter för grovt förtal efter att ha pekat ut journalisten Fredrik Virtanen som våldtäktsman. Hon ska även betala skadestånd till Virtanen på 90 000 kronor för utpekandet. Wallins advokat Percy Bratt kallar domen en 'backlash för metoorörelsen'. 'Debattören' är nysvenska för 'sugklockan'...Cissi Wallins specialitet...

Cissi Wallin dömd för grovt förtal - Aftonbladet live: SupernyttCissi Wallin döms till villkorlig dom för grovt förtal. Haha sopa. Patetisk. Kan hon inte anmäla Mee-to? Menar ni att en kvinna ljög om att ha blivit våldtagen? Så jävla pinsamt för feminismen och MeToo

Skriv Kommentar

Thank you for your comment.
Please try again later.

Senaste nytt

Nyheter

09 december 2019, måndag Nyheter

Tidigare nyheter

De vill stoppa ”förräderiet” i Nordirland – och de är inte IRA - DN.SE

Nästa nyheter

Ewa Stenberg: Löfven trodde aldrig att SD och V skulle ställa sig på samma barrikad - DN.SE