Gå direkt till sidans innehåll

Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Socialutskottet vill kapa pandemilag

Socialutskottet säger ja till en förlängning av pandemilagen.

Utskottet vill dock inte se den förlängning på fyra månader som regeringen önskat.

Två månader anses räcka.

– Vi har samlat en betryggande majoritet för att begränsa den här lagen, säger Camilla Waltersson Grönvall (M).

Foto: Henrik Isaksson/TT / TT NYHETSBYRÅN

Socialutskottet beslutade på måndagen att föreslå att riksdagen säger ja till regeringens förslag om att pandemilagen, formellt covid-19-lagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen, ska fortsätta att gälla till och med den 31 maj.

Utskottet förslår dock samtidigt att riksdagen riktar ett tillkännagivande till regeringen om att den ska återkomma med ett förslag om att pandemilagen bara ska gälla till och med den 31 mars 2022, inte till 31 maj som regeringen hade begärt.

Blir det verklighet måste regeringen lägga en ny proposition under vårvintern om pandemilagen ska få en fortsättning efter den 31 mars.

Maktmissbruk

Initiativet om att kapa förlängningstiden beror på de nya restriktioner som regeringen meddelade förra veckan, säger Moderaternas socialpolitiska talesperson Camilla Waltersson Grönvall.

– Regeringen gick fram med vad vi anser vara allt för långtgående restriktioner och missbrukade de maktbefogenheter som pandemilagen ger regeringen. Så vi såg att det finns skäl att skarpt markera med en kortare tid än fyra månader, säger hon.

– Den nya pandemilagen som börjar gälla den 1 februari får också en skarp underställande mekanism som gör att vi skärper riksdagens makt över den sortens befogenheter som regeringen nu sitter på.

Förutom M står även KD, C, L, V och SD bakom tillkännagivandet om att korta förlängningen av lagen.

Enligt Waltersson Grönvall beslutade regeringen om de nya restriktionerna helt utan dialog vare sig med riksdagen eller de som drabbades särskilt av restriktionerna.

– Det var mycket anmärkningsvärt och dåligt och arrogant hanterat, säger hon.

Socialminister Lena Hallengren (S) kommenterade på måndagen förlängningen av pandemilagen för TT innan utskottets beslut hade meddelats. Hon underströk då att pandemilagen behövs.

Lagen behövs

– Jag vill understryka att pandemilagen inte är samma sak som restriktioner. Det handlar om att ha en beredskap och jag tycker det känns oroande om vi skulle hamna i en situation där vi inte har de verktyg vi behöver för att hantera pandemin.

Gällande invändningarna mot en förlängning av lagen, exempelvis har Liberalerna sagt att man helt vill skrota den, sade Hallengren:

– Jag tror att det är ett uttryck för att många – precis som jag och hela samhället – är väldigt trötta på den här pandemin och skulle önska att vi slapp både den och, kanske framför allt, restriktionerna.

Socialutskottet riktar också ett tillkännagivande till regeringen om att den senast under mars 2022 bör redovisa en uppföljning av resultaten av regionernas arbete med testning och smittspårning.

Riksdagen röstar om förlängningen av pandemilagen på onsdag klockan 16.

Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.