Bara tre veckor innan den redan försenade 5g-auktionen skulle äga rum meddelade Post- och telestyrelsen (PTS) att de fyra aktuella operatörerna inte fick använda hårdvara från Huawei och ZTE i sina kommande nät.
Nyheten kom som en kalldusch för tre av operatörerna, som redan hade avtal med Huawei.
När Tre-chefen Haval van Drumpt tittar tillbaka på händelserna i slutet av förra året är det inte med överdrivet varma känslor för de inblandade svenska myndigheterna.
”Vi byter till Ericsson, och det är inget mer med det just nu. Men vi planerar för investeringar 8-10 år framåt i tiden. Vi måste veta vad som kommer härnäst”, säger han.
Oredan som 5g-auktionen förde med sig innebar inte bara högre kostnader för operatörerna. Även PTS är indraget i en rättslig process som nu gått vidare till Kammarrätten, vilka ska granska om myndighetens förfarande gått rätt till.
För att hela branschen ska få tillbaka tron på systemet vill Tre-chefen se ännu mer tydlighet – från Regeringen ned till myndigheterna. Han backar nu upp sitt krav med en ny rapport, författad av analysföretaget A focus på uppdrag av Tre, där Sveriges telekomstrategi – eller bristen på långsiktig strategi – behandlas.
I rapporten står bland annat att läsa att den motsvarande plan som fanns för Sverige när 3g rullades ut saknas i dag.
”De senaste två decennierna har staten lagt 20 miljarder kronor på fasta bredbandssatsningar, men bara 600 miljoner på utbyggnaden av mobilnät”, säger Haval van Drumpt, och hänvisar till rapporten.
Den slår också fast att svenska mobilkunder totalt sett betalar 6 miljarder kronor mindre per år än mobilkunder i våra grannländer, på grund av en hälsosam konkurrens. Även detta tillskrivs den tydliga statliga ambition som fanns tidigare.
Underförstått: Om Sverige inte har en liknande ambition framåt och operatörer och staten inte kan ”kroka arm” så kommer det tillslut att leda till en sämre marknad för svenska kunder.
Är det så det ska tolkas?
”Jag kan säga såhär; Vi pratar väldigt stora investeringar för oss över ganska många år. Då är förutsägbarhet viktigt. Om långsiktighet försvinner så försvinner affären.”
Du säger att det vore dåligt för Sverige om fyra operatörer blir tre. Är det en reell risk?
”Nej, det tror jag inte just nu. Men se på Europolitan som inte klarade av marknaden. Vodafone klarade inte av marknaden. Vi hade Orange här en kort sväng. Man ska nog inte ta de svenska operatörerna för givet.”
De fyra privata aktörerna som bygger 5g-nät står tämligen självständiga, menar Haval van Drumpt, men istället för stöd från staten upplever han bara att kraven från offentligt håll ökat. Han beskriver det som ”okoordinerat”, men att det hade kunnat göras utifrån en gemensam plan. Om det funnits en tydlig vision för mobilnätet.
Vilka myndigheter är det du pratar om?
”Det är IMY, det är EU, MSB, PTS. Jag vill inte gå in på vilka krav det är, men vi vill samarbeta och gör rätt för oss. Men det får gärna bli mer samordnat och tydligt från statens håll.”
Redan 2023 förväntas nästa frekvensauktion äga rum. Då handlar det om frekvenser som i dag används för GSM och 3g som ska förnyas. Hur tillvägagångssättet blir är fortfarande oklart, vilket Haval van Drumpt hoppas klarnar i närtid.
”Utrymmet för nya överraskningar är noll. Hur ska den här auktionen riggas? Maximera pengar till staten eller för att påskynda utbyggnaden av täckningen i Sverige? Jag tror inte att någon vill uppleva en auktion till som den förra.”
Tre ägs till 40 procent av familjen Walenbergs maktbolag Investor, Hongkongbaserade CK Hutchison äger 60 procent.