Нищие политики: каждый пятый кандидат в депутаты Госдумы указал нулевой доход

03/08/2021 - 16:56 (по МСК) Анастасия Куц

Каждый пятый кандидат на выборах в Госдуму из тех, кто уже опубликовал предвыборные декларации, отчитался о нулевом доходе, у половины из них нет и никаких сбережений в банках. При этом некоторые из этих кандидатов занимаются бизнесом, владеют шикарными авто или имуществом за рубежом. Возможно, заработки оформлены на их супруг и супругов, но по закону кандидаты не должны декларировать такие доходы.

Каждый пятый кандидат — без денег

ЦИК пока обнародовал доходы кандидатов трех из четырех представленных в Госдуме партий: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Кроме того, стали известны финансовые достижения за прошлый год кандидатов от партий «Зеленые», «Зеленая альтернатива», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Партия роста», «Коммунисты России», «Гражданская Платформа», Российская партия свободы и справедливости (РПСС) и «Родина». «Единая Россия» по-прежнему не опубликовала декларации своих кандидатов. Дождь проанализировал эти отчеты и обнаружил, что 558 кандидатов в депутаты не заработали ни рубля в 2020 году. Это примерно 19% от общего числа политиков, отчитавшихся о доходах (3010 человек).

Больше всего «нищих» кандидатов попало в списки «Коммунистов России» — 165 человек из 394. В возглавляемой журналистом Максимом Шевченко РПСС не смогли заработать ни копейки по итогам прошлого года 156 кандидатов (из 243), в партии «Родина» — 78 (из 280) , в «Зеленой альтернативе» — 37 (из 214), «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – 30 (из 277), в «Партии Роста» — 28 (из 287), в «Гражданской платформе» — 29 (из 234), а в «Зеленых» — 17 политиков (из 227). В ЛДПР таких кандидатов семь из 209, в «Справедливой России — Патриоты — За правду» — шесть из 301 и в КПРФ — пять из 344.

Из 558 политиков, ничего не заработавших в 2020 году, у 284 также нет никакого имущества или сбережений на банковских счетах. Лишь у 170 кандидатов из 558 есть какие-то сбережения на счетах. С самой большой суммой в банке оказался Владимир Обухов («Гражданская платформа» ) — 6,3 млн, самый маленький вклад — у депутата Мурманской областной думы от ЛДПР и советника гендира «Центргазстрой» Алексея Штырхунова — 2 копейки. Примечательно, что в декларации о доходах на сайте областного парламента, Штырхунов за год заработал 1,8 млн рублей. Почему эти деньги не отражены в предвыборной декларации, неизвестно. Дождю не удалось связаться с кандидатом: телефон помощницы был недоступен, а на письмо по электронной почте он не ответил.

Помимо двух копеек, Штырхунов, баллотирующийся от региональной группы №45 (Республика Карелия, Ленинградская область, Мурманская область), отчитался об имеющихся 14,3 тысячах акциях «Центргазстроя». Номинальная стоимость одной акции — 1 рубль, следует из декларации. 

Без денег, но с бизнесом и автопарком

Единственный политик с нулевым доходом, кто задекларировал  дорогое имущество за рубежом, — секретарь политического комитета отделения «Гражданской платформы» в Самарской области Владимир Обухов. Он отчитался о покупке виллы в Италии за 32,2 млн рублей и земельного участка в Чехии за 12,5 млн рублей. Дом он купил в 2014 году, а чешскую землю в апреле этого года. Его супруга тоже отчиталась о недвижимости в Чехии: в ее распоряжении есть земельный участок за 47,5 тысяч рублей и еще два участка со зданием за 863 тысяч рублей. Она купила их в 2012-2013 годы. Помимо этого, у Обухова есть квартира в Самарской области площадью 181 кв. м и автомобиль Mercedes-Benz 2016 года выпуска.

Дождю Обухов объяснил свой нулевой доход инвестициями в бизнес. «Все деньги, которые я накопил и заработал с 2016 года, я инвестировал в производство жаренных семечек. Вложил уже около 40 млн рублей, к сожалению, торговые сети не берут мою продукцию, только маленькие магазины», — рассказал кандидат. По его словам, сейчас бизнес находится в убытке, каждый месяц — минус 300-500 тысяч рублей. Речь о компании «Созидатель», указанной в декларации кандидата. Также он является совладельцем компании «Сфера-моторс» с чистой прибылью чуть более 4 млн рублей и «Торгового Дома Обухов» с прибылью почти 2 млн рублей, следует из данных «Спарк-Интерфакс».

Обухов утверждает, что не получает зарплату и вынужден продавать свое имущество. Так, по его словам, для поддержания производства и выплаты зарплат сотрудникам он продал квартиру в Риге, паркинг в элитном комплексе и автомобиль Land Cruiser. На эти деньги он еще содержит и свою семью. Обухов добавил, что планах продать и виллу в Италии. До 2016 года, пока бизнесмен не решил продавать продукцию в крупные сети, Обухов, по его словам, декларировал 20-50 млн рублей в год. «В этом политическом сезоне у меня нет денег, чтобы тратить на выборы. Поэтому я не стал выдвигается по одномандатному округу, так как это требует серьезного финансирования. Меня выдвинула партия и все финансирование взяла на себя», — подчеркнул он.

37 политиков без доходов числятся  владельцами или совладельцами различных компаний. Отсутствие доходов также не мешает некоторым из них владеть и дорогим транспортом. Например, у кандидата от Краснодарского края от «Родины» Самвела Багиряна Porsche 911 Carrera 2019 года. Сегодня такая машина стоит от 10 млн рублей. Еще у него есть два старых мотоцикла Harley-Davidson (серии  V-ROD1130 и VRSCF V-ROD) и автомобиль Chevrolet Corvette. Согласно сервису по продаже автомобилей Auto.ru (1, 2, 3), последние три транспорта такого же года выпуска, как у Багиряна, вместе стоят порядка 7,8 млн рублей. 

Еще 54 кандидатов указали годовой доход менее 10 тысяч рублей. Две копейки за год заработал Александр Попов. Он избирается от Башкортостана, Удмуртии и Пермского края от «Зеленой альтернативы». 23-летний кандидат не имеет денег на счетах. Еще столько же заработали его коллеги по партии Иван Яковлев и Павел Сыркин. Среди представителей думской оппозиции самый маленький заработок у Ивана Куренева. Член ЛДПР 1998 года рождения будет избираться в Красноярском крае. За год он заработал 26,3 рублей. На банковских счетах у него меньше 100 рублей. Дождю он отказался давать комментарии, пообещав сделать это «после выборов». 

Как это возможно? 

«В принципе, у человека может быть нулевой доход. Он может жить за счет того, что жена работает, или муж работает, или родственники. Может быть, сбережения какие-то остались, за счет которых он живет, но понятно, что, когда это массово и в отношении кандидатов в депутаты Госдумы, то это вызывает вопросы», — рассуждает зампредседателя движения избирателей «Голос» Станислав Андрейчук.

В отличие от чиновников и парламентариев, кандидаты не обязаны публиковать информацию о доходах и имуществе жен, напоминает он. Исключение составляют крупные сделки за последние три года, превышающие совместный доход, и сделки с недвижимостью за рубежом.

По словам Андрейчука, достоверность «пустых» финансовых отчетов в ЦИК может подтвердить только налоговая, прокуратура и Росфинмониторинг. «Когда человек подает предвыборную декларацию в Центризбирком, то сама комиссия проверять ее не может. У нее нет на это ни полномочий, ни инструментов, ни опыта соответствующего. И в этом смысле эта история не совсем про выборы. Эта история скорее про то, как он платит налоги и должны вопросы возникать именно у налоговой и у прокуратуры», — добавил Андрейчук.

Сопредседатель движения «Голос» Андрей Бузин отмечает, что большое число кандидатов с нулевым доходом — обычная картина. «У нас в экономике много черного нала, а кандидат никак не может его указывать. Я встречался со случаем, когда у кандидата нет дохода, но есть пять машин», — уточнил эксперт.

Координатор проекта Transparency International* «Декларатор» Андрей Жвирблис объясняет, что отсутствие дохода может объясняться разными факторами: «Скорее всего, речь идет просто о теневом доходе у участников избирательного процесса. Они бы, наверное, и рады показать что-то правдоподобное, но должны следовать тому, что формально имеет место по документам». 

*По решению Минюста России автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл-Р» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента