«Нет повода брать шашку и выходить на протест»

От «Танков» к прямой демократии: интервью Вячеслава Макарова, который ушел из компании Wargaming.net ради создания партии

22.1.2020

Илья A3AP поговорил с Вячеславом Макаровым, который ушел из Wargaming ради создания партии. Выяснилось, что его главная цель — громкое паблисити ради полного перевода российской избирательной системы на электронное голосование. ➡️

От «Танков» к прямой демократии: интервью Вячеслава Макарова, который ушел из компании Wargaming.net ради создания партии

спецкор «Новой газеты» Обсудить Директор по продукту World of tanks Вячеслав Макаров в первый день после новогодних праздников взорвал интернет, объявив о своих планах создать Партию прямой демократии для участия в ближайших выборах в Госдуму. Идеологии у партии не будет, потому что все решения будут приниматься голосованием ее членов с помощью специального приложения, на которое Макаров планирует потратить миллион долларов. Специальному корреспонденту «Новой газеты» Илье Азару Макаров рассказал, что сильно не расстроится, если партию не зарегистрируют, потому что его главная цель — громкое паблисити ради полного перевода российской избирательной системы на электронное голосование. — Раз вы теперь политический деятель… — Я с ужасом для себя [это] обнаружил. — Но вы, наверное, предполагали такое, объявляя о создании партии… — Что оно так бомбанет — нет. — Тем не менее, раз вы теперь политический деятель, то вы должны иметь мнение по любому вопросу, и хочется спросить, что вы думаете про изменения в конституцию и желание Владимира Путина остаться у власти навечно? — Чтобы что-то произошло, оно должно произойти. На текущий момент объявлено о намерении, но ничего еще не случилось. Здесь будут важны детали, а как нас уже научила история про «два срока подряд», каждое слово может оказаться неожиданно значимым. Пока мы эти конкретные формулировки и слова не увидим, то это гадание на кофейной гуще. — Ответ хоть и начинающего, но настоящего политического деятеля… — Нет, это, скорее, ответ айтишника. У нас ведь в техническом задании важна точность формулировок. — Но что вы вообще думаете о том, что Путин останется у власти на неограниченное количество времени? — Как будто что-то поменялось… Большая часть политических экспертов, которых я читал, и до сих пор предполагали, что Владимир Владимирович будет хотеть остаться у власти неограниченное количество времени. Сейчас предварительно обозначен формат, в котором это произойдет. Что поменялось-то? — Вас это не пугает, я правильно понимаю? — Мы же живем в этой реальности. Чего ее пугаться, если она уже такова? — И она вас устраивает? — Это уже другой вопрос. У меня все-таки немножко остается синдром айтишника, а мы обычно имеем дело с возможным. То есть нужно подождать, пока ситуация окончательно прояснится в деталях и, исходя из этого, решать для себя, что с этим делать. Возможно, для кого-то есть повод брать шашку и выходить на протест, а для меня пока нет. Я все-таки предпочитаю не заниматься бессмысленной деятельностью. Самое страшное — это паника, а сейчас в политическом интернете включился режим паники. Нужно сесть, посмотреть, как они все это перекроят, и тогда решать, как в этом жить. Ну или не жить и собирать вещи. — Вот вы сказали, что не любите заниматься бессмысленной деятельностью. А создавать партию в нынешней России — не бессмысленная деятельность? — С моей точки зрения, нет, не бессмысленная. — Почему? — Потому что создание партии дает паблисити тем идеям, в которые ты веришь. То есть, безусловно, даже то, что Навальному , все равно создало вокруг него определенный уровень шума, продемонстрировало, как у нас работает политическая система, и было в этом отношении полезным для него. Фото: Влад Докшин / «Новая газета» — Вокруг него и так достаточно шума, партия не играет в этом никакой роли. Вообще партия обычно нужна, чтобы участвовать в выборах. — Совершенно нет. Партия — это политический инструмент, который можно использовать не только для того, чтобы участвовать в выборах. Грубо говоря, когда я был простым разработчиком игр, ваше желание со мной поговорить, например, отсутствовало, а сейчас мы разговариваем. По сути, механизм создания партии ничем не отличается от общественной организации, но вызывает больше шума, соответственно, является более эффективным механизмом. — То есть реальной цели попасть в Госдуму или в региональные парламенты нет? — Если не получится, то мы будем добиваться наших целей другими способами. — Если партия не сильно стремится в парламент, зачем людям за нее голосовать? — У нас в России сейчас четыре парламентские партии. «Яблоко» и несуществующая партия Навального, наверное, имели бы шансы попасть в Госдуму, а все остальные партии, которые будут участвовать в думских выборах, решают те или иные задачи, не связанные с попаданием в парламент. Так что я тут, по крайней мере, не один такой. Читайте также — Но немногие откровенно говорят об этом. — Я считаю, что обманывать избирателей — это плохо. — А почему вы думаете, что вашу партию могут зарегистрировать? — Уверенности у меня нет, но отказ в регистрации ровно так же может работать на создание паблисити. Вероятность нерегистрации, с моей точки зрения, вполне приличная. Но есть и вероятность того, что решат: «Ну и по фигу». По большому счету мы наши цели сформулировали, и [не факт, что власти] нужно с нами бороться. В конце концов, у нас же пытаются показывать наличие демократического процесса. — У вашей партии вообще есть идеология? — Есть моя личная позиция, есть позиция моих коллег [по оргкомитету], и они, если что, различаются. Как партия мы про вполне конкретную IT-технологию: про технологическое изменение того, как сейчас происходят выборы. Я исследовал то, как проводились электронные выборы в Мосгордуму. Так нельзя, просто чисто технически все вещи, в которых я неплохо разбираюсь — программа, платформа, — сделаны плохо. А можно сделать хорошо. И от того, что это будет работать хорошо, никому даже во власти плохо не станет. Не обязательно делать вещи кривыми руками. — Вы с позицией кандидата в депутаты Мосгордумы Романа Юнемана, который пострадал от электронного голосования, не согласны? — Я не согласен, что надо отменить электронные выборы вообще. Их не отменят, и вообще это просто механизм значительного удешевления проведения выборов. Но если их проводить, то делать это надо по-человечески. — Но зачем для этого создавать партию-то? Ну пойдите к какому-нибудь чиновнику и предложите помощь. — Вы знаете, что произойдет? Чиновник это проигнорирует, потому что все бюджетные разработки уже поделены. — Электронное голосование в нынешнем виде играет на руку власти, которая может изменить результат, как ей хочется? — Нет, оно никому на руку не играет. Вот я, зная, как всякие такие вещи происходят, совершенно уверен, что его сделали плохо просто потому, что его делали плохо. У власти есть масса других способов манипуляции общественным мнением. Если сейчас провести идеально честное голосование среди российских избирателей о том, кого они хотят видеть президентом, победит Владимир Владимирович Путин. К сожалению или к счастью, но это факт. Фото: Влад Докшин / «Новая газета» — А вы сами какого мнения? — Никакого. Я вообще не считаю, что фигура у власти важнее, чем то, как власть устроена. — Но эта фигура заменила собой всю власть, на прямой линии Путин решает любые проблемы. — Владимир Владимирович лично не в состоянии контролировать все процессы, происходящие в стране. Он в состоянии иметь возможность абсолютного вмешательства в любой процесс, но это совершенно разные вещи. Условно говоря, Путин — всемогущий, но не всеведущий. Поэтому я с формулировкой, что один человек собой все заменил, не соглашусь. Чиновники на местах решают гораздо больше для конечного человека, чем лично президент. И то, что система, чем ниже, тем хуже устроена, не дает никаких прямых бонусов, в том числе и Путину, для которого нет никакого счастья от того, что надо на этот уровень залезать. Если бы там все работало хорошо, и люди бы были больше довольны, для него как президента ничего бы не поменялось. Читайте также Ах, карнавал… пресс-карнавал. Вопросов у всех много, а Путин у нас один — Так что все-таки не так с электронным голосованием, если дело не в том, что можно контролировать его результаты? — Оно должно быть доступным, верифицированным, публично проверяемым экспертами. Есть набор свойств, которые делают голосование, как и любую другую историю по отслеживанию транзакций в интернете, достоверной. Если систему построить хорошо, то нельзя будет изменить цифры, и она будет в этом смысле более надежна, чем бумажные бюллетени. И есть еще интерфейсная часть, то есть можно сделать его более удобным, доступным для гражданина, который получит удобное приложение с хорошим интерфейсом. И то, и другое будет полезно как для электронного голосования в целом, так и для готовности людей участвовать в голосовании. Урны для голосования «по старому стилю». Фото: РИА Новости — Но ведь все равно администрировать систему будет власть, которая захочет оставить себе запасной аэродромчик… — Если она захочет себе оставить запасной аэродромчик, значит, идея не будет работать. Тогда ни один технический эксперт, заглянув в то, как устроена система, не подпишется под тем, что она устроена нормально. — Юнеман на своем округе выиграл выборы на обычных участках, но проиграл на электронных. Очевидная диспропорция. — Очевидная диспропорция, которая может быть вызвана совершенно разными причинами, в том числе тем, что электронное голосование таргетировали как идею на вполне целевую аудиторию: берешь провластных людей и говоришь им заходить сюда, нажимать вот здесь. — Так и на обычных выборах делают. — Безусловно. Пока у меня есть гипотеза, что введение электронного голосования как коварного заговора не существовало, потому что можно заменять и результаты выборов бумажных. То есть совершать эти нелепые телодвижения просто для того, чтобы обманывать избирателей другим способом, незачем. — На обычных выборах стало сложнее проводить махинации, потому что появились наблюдатели… — А почему они там существуют? В соответствии с законодательством. И когда мы говорим о системе, во многом контролирующей законотворчество, выкинуть наблюдателей в общем-то несложно. — Что вы хотите предложить-то? — Независимо от того, кто будет президентом, у представительной демократии есть один косяк — не существует в рамках текущей бумажной системы выборов возможности избирателям однозначно обозначить для партии, прошедшей по списку в Госдуму, как в дальнейшем они хотели бы, чтобы ее депутаты голосовали. Представим себе, что существует абсолютно идеальная избирательная система, без какого-либо внешнего влияния. В момент, когда депутат прошел по списку, никакой возможности в дальнейшем со стороны избирателя влиять на его голос в Госдуме нет. До свидания, спасибо, до следующих выборов. На практике это означает, что никакого влияния избирателя на происходящие процессы при текущем устройстве политической машины нет и не будет. Мы готовы опробовать механизм на собственной партии, проводя опрос среди наших членов о том, как голосовать по ключевым вопросам. Хотя бы по той же кандидатуре премьер-министра. Вот сейчас , а избиратели КПРФ хотят, чтобы они воздерживались? В партии что-то решили, а коммунист, который когда-то за партию Зюганова проголосовал, никак на голосование не влияет. — И на это вы, как это было объявлено , решили потратить миллион долларов? — Здесь большая технологическая проблема. С одной стороны, нам нужно уверенно подтверждать, что наш избиратель уникален, что это он сейчас держит в руках смартфон. Можно сделать отпечаток пальца, распознавание сетчатки... — Вот я сейчас разблокирую телефон и вам передам. — Безусловно. Но если мы говорим не о государственном уровне, а о нашем внутрипартийном голосовании, то нафига этим заниматься внутри партии, особенно еще не прошедшей ни в какие парламенты? — Вы же хотите на всю страну это распространить? — Приложение пишется для партии, идея электронного голосования распространяется на страну. Мы на себе эксперимент ставим вначале. В этом смысле мне во всем, что сейчас было анонсировано, больше всего нравится идея запрета двойных гражданств. — У вас же у самого двойное гражданство [России и Кипра]! — Да, но я в депутаты и не пойду. Я занимаюсь этим не для того, чтобы получить корочку. И очевидно, что вопрос о том, насколько я честен и какой стране лоялен, все равно будет стоять… Так вот, нужно разделить эту однозначную авторизацию и тайность учета голоса. При помощи современных технологий можно сделать так, чтобы было невозможно проследить эту связь. Это достаточно сложная технологическая, но решаемая задача, но это денег стоит. Фото: Влад Докшин / «Новая газета» — А что потом? Вы это приложение продаете власти, и она распространяет это на всю страну? — В первую очередь мы продаем идею народу и, возможно, после этого придется распространить его на всю страну. Это как вообще со всякими технологическими историями — они имеют свойство овладевать массами. — Но если электронное голосование — это аналог прямой демократии, то его проблема в том, что далеко не все люди готовы в нем участвовать. — Совершенно верно. Это одна из тех проблем, которые нужно будет решать. Но к счастью, есть пример системы «Госуслуги», которая охватывает уже 60–70% населения. Задача — предоставить всем гражданам возможность проголосовать, а не заставить их голосовать. Если кто-то не хочет участвовать, значит, он воздержался. — А как же люди, которые далеки от интернета и новых технологий, кто воспринимает все виртуальное как обман. Как с этим бороться? — Проблема в том, что нельзя убедить людей напрямую. Здесь технологические эксперты должны убедить людей, разбирающихся в IT, а люди, разбирающиеся в IT, убедить тех, кто не разбирается. — Вы в качестве позитивного примера приложение «Активный гражданин», но ведь это негативный пример. — Почему? — Потому что это подмена. Серьезные вопросы власть решает сама: на выборы мэра не допускают ни одного кандидата с другим мнением, на ту же программу «Моя улица» повлиять нельзя, снос здания остановить нельзя. А вот какого цвета сделать бордюр или как назвать станцию метро, тебя спросить могут. Это профанация. — Нет, это не профанация. Приложение учит людей хоть на какие-то вопросы отвечать. Мы, наверное, имеем немножко разное представление о людях. Я в целом считаю, что люди могут обучаться и эволюционировать в своем понимании происходящего. И возможность сделать другой цвет — та минимальная ценность, которая показывает, что само направление может работать. В том числе это показывает людям, что можно голосовать электронно и от этого что-то меняется. У меня есть внутренняя вера и убежденность, что, научившись менять что-то в одном месте, ты учишься менять вещи в принципе. — Есть же еще и другая претензия к идее прямой демократии. Вы в интервью говорили , что представительская демократия появилась, потому что раньше невозможно было узнать мнение каждого. Но ведь она нужна еще и потому, что в случае тайного голосования всего населения, например, за касание полицейского могут не три года давать, а смертную казнь назначить. — Механизмы сдержек и противовесов должны существовать в любой системе, и экспертное объяснение, почему это не очень хорошая идея, довольно важно. А так это опять про то, что люди плохие и могут придумать плохие вещи. Здесь мы не сойдемся, потому что я считаю, что люди хорошие и будут придумывать хорошие вещи. Я верю, что если у человека будет достаточный уровень информированности и вовлеченности, то он будет принимать в целом хорошие решения. Читайте также Переучредить Россию! За фасадом транзита власти и текстом послания президента скрывается идея создания корпоративного государства. Такое уже было, и не в СССР — Так откуда она у него появится-то? У какого количества населения России сейчас хороший уровень информированности и вовлеченности? Многие смотрят телевизор и представляют себе мир не таким, какой он есть. — Эффективность телевизионной рекламы падает от года к году — извините, я этим деньги зарабатывал, и я в курсе. Телевизор сдает позиции, значит, люди получают информацию откуда-то еще. Электронная демократия наступит не завтра. Больше электронных голосований, больше понимания, что нужно за всем этим следить, больше вовлечения. — В оргкомитет вашей партии в основном вошли люди, которые присутствовали на про электронную демократию на Евразийском экономическом конгрессе. Все они — ваши друзья. Чья была идея? — В большей части моя. — А считается, что это вас Кремль надоумил. — Да, господи, пусть считают — на мои планы это влияет примерно никак. — Но вы никаких консультаций не вели с чиновниками из администрации? — Теперь уже можно сказать, что вел. Уже [после объявления о создании партии] зашли пообщаться. — И что решили? — Пока я рассказал им ровно то же самое, что рассказал вам. — А они что? — Пока ничего не сказали, послушали, а о том, что они для себя решат, я, очевидно, узнаю из результатов регистрации. — Но дружелюбно выслушали? — Я давно уже не общался с чиновниками администрации и не то чтобы очень большой специалист по определению мнений по лицу. Фото: Влад Докшин / «Новая газета» — А зачем пошли? Это оттуда предложили или вы попросили? — Меня попросили пообщаться. — Вы ведь работали раньше в Фонде эффективной политики? — Да, в 2006-м, что ли, году. Потом я перестал там работать и много лет делал игры. — А вы что там делали? — Там было книжное издательство, и я, собственно, там редактурой книжек занимался. — , где всякие сурковские книжки выходили? — Да, все верно. Я до этого работал редактором отдела фантастики в издательстве «Центрполиграф». — Так вас можно назвать сурковским человеком. — Ну назовите, господи. Другое дело, что мне кажется, что с тех пор прошло достаточно много времени, и все это время я игры делал. То есть версия об агенте глубокого залегания в игровой индустрии, она, конечно, занятная, но если это так, то значит, у нас у власти очень крутые люди находятся. Планирование на 15 лет вперед! — Ну а что? Бросили вас туда, всплывете — хорошо, не всплывете — и ладно, невелика потеря. — Вы фактически агитируете за систему, построенную Владимиром Владимировичем, раз она так круто устроена. — В «Медузе» вышел материал , где написано, что в Кремле решили создать несколько партийных проектов, и в вашем случае не предполагается создание серьезной партийной организации с привязкой к земле, в расчете на долгосрочную работу, а главное — это яркие заявления, шум, информационная повестка. Это ведь похоже на правду! — Чем больше людей будут готовы участвовать в работе партии, тем эта идея весомее. Как только мы окажемся в состоянии обрабатывать желающих входить, давать им доступ в какое-то приложение, мы сейчас попробуем минимально собрать… — Но это же не первый, а, не знаю, пятидесятый вопрос, который волнует людей. — Ну да, и это нормально. Та же самая история: люди играют в разные игры, кто-то играет в «фермы», кто-то играет в шутеры. Есть люди, которым интересно делать шутеры, а есть люди, которым интересно делать «фермы». Мне вот интересно делать вот эту штуку. Wargaming Fest в Москве. Фото: РИА Новости — Но все партии отвечают так или иначе на вопросы о налогообложении, отношении к Путину... — На все такие вопросы должна будет ответить партия путем партийного голосования. Если я заявляю идею прямой демократии, а потом говорю: «А сейчас я вам, прямым демократам, расскажу, чего вы должны думать» — это же нелепо, это противоречит заявленной идее. Мы будем вынуждены определяться регулярно с позицией партии по тем или иным ключевым вопросам. — И как это будет? Приду я к вам на интервью и спрошу: «Что партия думает про гей-браки?», а вы такой: «Секундочку» — открываете приложение и… — Я думаю, что по ключевым вопросам мы выработаем механизм определения позиции путем партийной дискуссии. Помимо кнопки голосования люди могут приходить и озвучивать те вопросы, которые для них важны, создавать что-то типа внутреннего шорт-листа вопросов. Появилась такая-то тема, столько-то членов партии подтвердили, что этот вопрос они считают важным для обсуждения, и его начали обсуждать. Идея, IT-разработки в том, что ты делаешь шаг, смотришь, какие последствия он вызвал, корректируешь свой план и делаешь следующий шаг. Сейчас у меня, честно, детальных планов партийной деятельности дальше проведения съезда, нет. — Судя по вашим соцсетям, вы — антиоппозиционно настроенный человек. — Лично я — да. — Не то чтобы ярый активист, но шуточки против Навального есть. Или вот пост, посвященный голодовке Соболь с текстом «интересно, сколько она наберет килограммов во время голодовки». — Потому что эти люди делают нелепые вещи, с моей точки зрения. Я настроен не столько против каких-то конкретных персоналий оппозиции, сколько против того, как она в целом устроена. Если говорить о неэффективных системах, то наша государственная система, по-моему, эффективнее, чем оппозиционная. И это не очень здорово, в том числе для госсистемы. Но я не говорю, что госсистема устроена хорошо… — А почему оппозиция-то неэффективна? Ведь все возможности действовать в легальном поле перекрыты. — Безусловно. Но зачем при этом устраивать внутренний срач, выползающий наружу? — А что, вы думаете, в вашей партии не будет срача? — Увидим. Пока мы предложили механизм разрешения таких конфликтов — внутрипартийное голосование. С моей точки зрения, оппозиционное движение не построило методик разрешения даже внутренних конфликтов. Для меня как менеджера это очень странная история. Ребята, вы что, серьезно вот в таком режиме собирались власть брать? Так не делается. Но это моя личная, а не партийная позиция. — Создание подобного рода партий выгодно власти в том смысле, чтобы, как говорится, размыть либеральный и демократический электорат… — Я вообще не вижу, что в этой истории может заинтересовать либеральный и демократический электорат. Из того, что я читаю в либерально-демократических кругах, там уровень, простите, технической экспертизы невысокий, и первые заинтересованные [в нашей партии] люди — это те, кто понимает, как IT-технологии устроены. А они, скорее, аполитичны. — Например, соратник Навального Леонид Волков — тоже айтишник, он книгу Прочитайте больше: Новая Газета

«Левада-центр»: почти 80% россиян хотят видеть Запад партнером и другом России



В Москве задержан мужчина, разбивший при падении украденную бутылку элитного коньяка

Клишас: госсовет займется нацпроектами и качеством жизни в регионах



«Мы не хотим жить в страхе за себя и близких». Мультипликаторы выступили в поддержку фигурантов дела «Сети»

Роскачество обнаружило в тушенке следы антибиотиков и посторонние ДНК



Ради Греты и лекарств: в России начнут выращивать мак и коноплю

Запрет министрам иметь счета в зарубежных банках могут закрепить в Конституции



A3AP Всё понятно, человека купили, володя всё хочет в электронку загнать, чтобы легче было шельмовать.... A3AP Я не понимаю, почему его мамаша не пошла с ним на аборт...у нее, что, не было зеркала? A3AP Славик на бодипозитиве. Красавчик A3AP Зелибоба берет интервью у жирного Аквамена. A3AP Просто глупый жиробас.

A3AP Танки неделю лагают ... Макарку назад в стойло A3AP паблисити A3AP азара в хайфу

Среди заболевших новым типом коронавируса в Китае нет граждан РоссииСреди заболевших в Китае новым типом коронавируса граждан России нет, сообщил РИА Новости пресс-атташе посольства РФ Георгий Егоров. РИА Новости, 22.01.2020

«Барса» побила рекорд Ла Лиги по владению в первом матче Сетьена. Или нет?Вчера «Барселона» собрала 82,60% владения и, следовательно, побила рекорд «Бетиса». Но вскоре появился твит от Opta, где показатель «Барсы» Сетьена указан как третий в истории 🧐 Разобрались, почему так произошло 👇🏻

«Таких мирных митингующих, как в Москве, в Европе просто нет». Дочь Пескова о летних акциях и «беспределе» силовиковЕлизавета Пескова, дочь Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента Россия Владимира Путина, в интервью Forbes сравнила российские и французские митинги и заявила, что в России «конкретный беспредел идет от правоохранительных органов». Нашли ' источник информации'..... Совсем уже крыша съехала А кому вообще важно мнение дочки чиновника? В стране больше некого послушать? Великого ума баба Лиза.

«Если россияне скажут нет — мы что, отменять будем?». В Госдуме обсудили изменения в конституции и всенародное голосование21 января в Госдуме собрали Совет, чтобы обсудить поправки в Конституцию. Себе и другим органам власти на обсуждение изменений они дали всего один день. Замечания, если они появятся, будут принимать только 22 января. В первом чтении поправку собираются утвердить уже 23 января. Антон Баев пообщался с некоторыми из депутатов. Россияне не скажут нет. Они скажут да. Скажу да я и все мои знакомые. Удивительно ... производя конституционную революцию в режиме чрезвычайного поноса, запутинцы почему- то не кричат, что это общемировая практика, что так делают во многих странах ... Почему не кричат? Странно все это .. БЕЗ КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА - который Путин все время отклонял И КОСТИТУЦИОННОГО СОБРАНИЯ ВСЕ ЭТИ ПОПРАВКИ НЕ ЛЕГИТИМНЫ!!!!!

Россияне пока не отказываются от отдыха в Китае из-за сообщений о вирусеПо оценкам туроператоров, спрос на этом направлении остается стабильным, аннуляций нет Так нужно запретить, ввести карантин, хотя бы на время пока не разберутся. . . идиотизм, навезут заразы к нам из-за дури своей Пока жареный петух не клюнет...

Дерипаска предложил включить в задачи ЦБ экономический рост и снижение бедностиБизнесмен считает, что Банку России стоит активнее брать на себя ответственность за рост экономики, а не достигать устойчивости курса рубля 'только для самой устойчивости, без привязки к реальным вызовам экономики' что это с ним? Заболел наверное?! Радетель ты наш!как мы без тебя жили?



Встреча с Заместителем Председателя Правительства Юрием Борисовым

Блогеру грозит до 7 лет за пранк о коронавирусе в московском метро

В Киеве считают, что Украине нужно $100 млрд и 50 лет, чтобы догнать соседние страны

В Красноярске два человека пострадали при хлопке на котельной

В Госдуме предложили закрепить в Конституции запрет на аборты

Смирнов уточнил, зачем назвал гражданских жен 'бесплатными проститутками'

Глава МИД Украины не исключил возможность вооруженного конфликта между РФ и Белоруссией

Написать комментарий

Thank you for your comment.
Please try again later.

Последние новости

Новости

22 января 2020, среда Новости

Предыдущие новости

После продолжительных антиправительственных акций в Ливане утвердили новый кабмин

Следующая новость

В Якутске у дома шамана Габышева полицейские задержали четырех его сторонников
«Левада-центр»: почти 80% россиян хотят видеть Запад партнером и другом России В Москве задержан мужчина, разбивший при падении украденную бутылку элитного коньяка Клишас: госсовет займется нацпроектами и качеством жизни в регионах «Мы не хотим жить в страхе за себя и близких». Мультипликаторы выступили в поддержку фигурантов дела «Сети» Роскачество обнаружило в тушенке следы антибиотиков и посторонние ДНК Ради Греты и лекарств: в России начнут выращивать мак и коноплю Запрет министрам иметь счета в зарубежных банках могут закрепить в Конституции Мэрия Мадрида выделит €3 млн на борьбу с попугаями в городе Голландский журналист опубликовал документы разведки о крушении MH17 Кому поручают убивать «врагов России» в Европе? The Insider нашел связь между убийцей Хангошвили и ФСБ Путин поздравил композитора Геннадия Гладкова с юбилеем Продажу алкоголя могут разрешить через сайт госуслуг
Встреча с Заместителем Председателя Правительства Юрием Борисовым Блогеру грозит до 7 лет за пранк о коронавирусе в московском метро В Киеве считают, что Украине нужно $100 млрд и 50 лет, чтобы догнать соседние страны В Красноярске два человека пострадали при хлопке на котельной В Госдуме предложили закрепить в Конституции запрет на аборты Смирнов уточнил, зачем назвал гражданских жен 'бесплатными проститутками' Глава МИД Украины не исключил возможность вооруженного конфликта между РФ и Белоруссией Судья КС призвал не считать Россию преемницей «незаконно созданного» СССР Росгвардия наказала сотрудников за превышение полномочий на митингах в Москве Московские школьницы задержали педофила, напавшего на их подругу СМИ: в районе крушения MH17 не было комплексов «Бук» Асад заявил, что сирийцы полны решимости освободить свою страну от террористов