Постсоветский феминизм

Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно

02.12.2021 21:10:00

Читайте в колонке Юлии Меньшовой об универсальном обращении к человеку любого пола, о том, как скучны отношения с “папиками”, о разнице мирового и русского представлений о равенстве и о том, почему борьба за права женщин в России выглядит странно.

Юлия Меньшова о том, почему борьба за права женщин в современной России выглядит странно

И хотя чаще всего подобные новости приходят в ленту не из российских источников, мы с радостью воссоединяемся с этими темами. Мол, да-да, и у нас наверняка точно такие же проблемы, надо их решать.Появление соцсетей, на мой взгляд, совершило любопытный поворот в восприятии реальности. С одной стороны, сегодня все и во всем жаждут индивидуального подхода, бесконечно дорожат своей точкой зрения и нарочито не желают искать повода к объединению.

С другой – социальная общность нас манит, но она вырабатывается на каких-то новых принципах.Частному случаю запросто может быть придан характер обобщения, а тенденции, возникшие в рамках истории и культуры одной страны, с легкостью экстраполируются в социум другой.

Я, конечно, не хочу сказать, что права женщин в России не нарушаются совсем, потому что мы всегда найдем отдельный пример, когда это происходило или происходит. Но если говорить о генеральной линии, то у меня нет ощущения, что мы живем в суперпатриархальном обществе, в котором женщины и мужчины не равны. headtopics.com

Лукашенко пошутил о незнании принципов демократии: Я же диктатор\n

(function(){ var advPlace=document.querySelector('._s_banner_inread:not([data-adv-load])'); var gap=document.createElement('div'); gap.className='rg'; g_gazeta.addResizeListener(advPlace,function(el){ if(el.offsetHeight>10){ el.after(gap); }else{ gap.remove(); } }); })(); AdfProxy.ssp('._s_banner_inread', { 'p1': 'bryhb', 'p2': 'fcvb', 'pct': 'a', },{ 'begun-auto-pad':"432328744", 'begun-block-id':"432328918" }); Хотя бы потому, что сегодняшняя Россия наследует историю Советского Союза, который в вопросах равенства и независимости женщин опередил все страны Европы и Америки.

Впрочем, даже еще до революции, а именно – с середины XIX века русская интеллигенция вполне успешно раскачивала патриархальные устои и посягала на патриархальную мораль.Например, в 1906 году писатель Максим Горький приехал в Америку. Он планировал собрать деньги на нужды Социал-демократической партии и рассчитывал на огромные суммы, будучи абсолютной мировой звездой, сравнимой сегодня разве что с голливудским уровнем популярности.

Горький прибыл не один, а со своей гражданской женой, Марией Андреевой, артисткой МХТ.И тут случился неожиданный, но громкий скандал.Когда пресса узнала, что его спутница – не венчаная жена, а гражданская, Горького и Андрееву мгновенно выставили из роскошного отеля, где они занимали два этажа, и отказались пускать в другие гостиницы. Также был спешно отменен визит к президенту США.

SHOT

._s_banner_native3 { position: relative; z-index: 10; float: right; width: auto; margin: 0 0 5px 20px; max-width: 300px; font: normal 13px/16px 'Roboto'; } ._s_banner_native3 .ad_native_img__img { display: block; width: 100%; } ._s_banner_native3 .ad_native_sponsored { position: absolute; top: 0; left: 0; padding: 2px 5px; background: rgba(255,255,255,.7); color: #333; } ._s_banner_native3 .ad_native_img { margin-bottom: 7px; } ._s_banner_native3 .ad_native_sponsored_clone { display: none; } ._s_banner_native3 .ad_native_title { font: bold 16px/1.2"Lora", serif; color: #595959; margin-bottom: 5px; } ._s_banner_native3 .ad_native_desc { font: normal 13px/1.25"Roboto", sans-serif; color: #505050; } Горький не мог поверить, что разворачивающиеся события – реальны, он был абсолютно потрясен. Кому какое дело до отношений внутри их пары? Ведь в России никто не посмел бы так откровенно посягать на свободу выбора мужчины и женщины: церковь не одобряла, но общество было уже очень лояльным. headtopics.com

Однако Америка не желала снисходить к «падшей женщине», и полмиллиона долларов, на которые так рассчитывал писатель, обратились жалкими десятью тысячами. Горький с Андреевой были вынуждены как можно скорее покинуть страну. И, в отличие от пышной и торжественной встречи, в порту их провожали лишь самые близкие знакомые.

Долгие годы Америка была невероятно патриархально-протестантской и даже ханжеской страной. Женщина, выходя замуж, в 90% случаев неизбежно становилась домохозяйкой. И в маленьких городах эта традиция была вполне актуальна вплоть до конца 80-х XX века.

Токаев назвал системную коррупцию спусковым крючком январских протестов в Казахстане

В нашей же истории все развивалось совсем иначе.Все прогрессивные идеи о равенстве полов были воплощены на практике сразу же после революции. О праве женщин голосовать говорить нечего: оно было реализовано в первую очередь.Однако советское правительство не удовлетворилось формальными признаками. Всеобщее образование, организация яслей и детских садов, да даже конструктивистская архитектура домов и квартир, в которых не предполагалось пространство под кухню, – результат идеологии нового общества, где женщина будет строить карьеру наравне с мужчиной и потому полностью освобождена от рабских семейных тягот. Ни стирать, ни готовить не надо: будут общие столовые и постирочные комбинаты.

Само собой, часть идеалистических планов провалились: многие оказались не готовы совсем отказаться от уюта и комфорта семейного очага. Но что касается равенства – я не знаю более универсального обращения, учитывающего все вариации пола, чем советское «товарищ». headtopics.com

И кстати, я не убеждена, что это равенство всех устраивало. Во всяком случае, 90-е годы проявили совершенно неожиданные тенденции.Большинство женщин, конечно, продолжали вкалывать, и я бы даже сказала, что страна вообще тогда выживала благодаря им. Клетчатые сумки челночниц – главный символ тех лет. Рушились все социальные институты, производства, девальвировались деньги, но женщинам нужно было кормить своих детей. Они долго не раздумывали и, в отличие от многих растерявшихся тогда мужчин, брались за любую работу, бесстрашно ринувшись на амбразуру новых времен.

Однако именно 90-м мы обязаны и появлением нового женского типа – ищущего богатого «папика», который возьмет ее на содержание. И я помню, каким диким это поначалу казалось. Именно в контексте предыдущих лет идеологии равенства.Возможно, иногда этот выбор был обусловлен трагедией того периода: от нищеты и отчаяния найти иные зацепки в жизни.

Но гораздо чаще – это было внезапное осознание своего ресурса: я вот просто женщина, и поэтому мне должны.Безусловно, появление этого типа отчасти способствовало выработке нового вида патриархата в олигархической среде.Но основной части общества он не коснулся.

Я помню свое удивление: «Господи, как это скучно!».И своих друзей, которые говорили: «Блин, как можно выбрать такую жизнь? Ну ок, у тебя есть бриллианты, у тебя есть даже яхта, но это же тупик. Ты же сама ничего не делаешь. Никак не развиваешься». Это же вариация той же домохозяйки, но супербогатой домохозяйки. Адская жизнь. И удивлялись мы неспроста, потому что на самом деле в нашей парадигме это не было зашито. Мы были действительно заточены на то, что надо учиться, строить карьеру, и что все это возможно. Я не помню рядом с собой ни одной подруги или приятельницы, которая бы сказала: «Ну, ты же понимаешь, у меня ничего не получится, потому что я женщина». Этого рассуждения даже быть не могло. В наступившие новые времена женщины работали и делали блестящую карьеру, если она действительно была их целью.

Скажу больше: лично меня невероятно бесили все конкурсы красоты, появившиеся в те же 90-е.Этот западный формат потрясал меня именно уничижительным отношением к женщине. После советских лет оно резало глаз и слух. Красотки, вышагивающие в купальниках по подиуму, сильно напоминали мне… животноводческую выставку, и я недоумевала: как можно вообще на такое соглашаться? Чтобы тебя какое-то жюри оценивало по параметрам… Что это за бред? Ты же – человек!

Вопросы, которые сегодня вбрасываются феминистской повесткой, в нашем обществе, на мой взгляд, чаще всего связаны не с патриархальностью, а со здравым смыслом.Например, в крупных компаниях у некоторых работодателей могут быть опасения высоко продвигать по службе молодых женщин, которые еще не стали матерями, поскольку рождение ребенка иногда существенно меняет философию женщины и ее отношение к жизни. И многие из тех, кто стремился исключительно к социальной реализации, могут неожиданно развернуть свой вектор на 180 градусов и выпасть из социума лет на 5-7. Такое случается, и не учитывать этот фактор работодатели не могут. И кстати, предполагаю, что такие соображения могут быть не только у мужчин-руководителей, но и у женщин-начальниц (коих сегодня немало).

Это не более чем оглядка на реальный опыт жизни.Впрочем, и этот подход не носит тотального характера. В разных компаниях свои правила. Сегодняшний мир вообще мало подходит для обобщений. В огромном разнообразии вариантов всегда можно найти тот, что будет подходить именно тебе, не говоря уж о том, что если вы откроете собственный бизнес, то и правила в нем будете задавать сами.

Если говорить о моем личном опыте, то я никогда не чувствовала особенной разницы в положении: была я замужем или не была. У меня не было проблем, связанных с тем, чтобы мне указывали на «потолок» по причине моего пола. И даже рождение детей не слишком влияло на развитие карьеры.

Вероятно, это связано еще и с тем, что в творческих профессиях вообще сложнее установить четкие градации роста.Зато меня не миновала модная сегодня тема харассмента. В моей жизни был случай, когда режиссер непрозрачно намекнул, что я смогу принять участие в проекте, если буду благосклонна к его ухаживаниям. И… он был мгновенно послан.

Никаких мук выбора – как поступить? – я не испытывала.Мне всегда казалось, что собственное достоинство важнее любых денег и любых проектов.Понимала ли я, что лишусь этой работы? Конечно.Считала ли, что подверглась непристойному предложению только потому, что я – женщина, а он мужчина? Нет.

Я считала, что встретила очень неприятного человека, с гнилым содержанием. Не повезло.Увы, в жизни вообще случаются разные виды несправедливости. И далеко не всегда они лежат в плоскости отношений мужчины и женщины.Харассмент – отвратителен как нецивилизованный способ отношений, как попытка доминировать на основании своей власти и положения.

Какая разница, с кем это происходит: с мужчиной или женщиной? Это происходит между людьми.Сегодняшнее педалирование феминистской повестки, особенно в нашей стране, я чувствую немотивированной экстраполяцией культурного кода других обществ. Мы давно умели и умеем решать эти проблемы в другом ключе.

В рамках нашей истории феминистская повестка как будто вновь отбрасывает нас назад, пытаясь разделить мир на отдельный мужской и отдельный женский. В котором надо почему-то определить жесткие правила поведения именно по половому признаку.

Что мне кажется как раз оскорбительным.И ущемляющим права.Всех людей.

Прочитайте больше: Газета.Ru »

Надо учитывать традиции: Медведев высказался о голых фото на фоне храмов - РИА Новости, 28.01.2022

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, рассуждая об уголовных делах, возбужденных из-за фотографий на фоне храмов, заявил, что людям... РИА Новости, 28.01.2022 Прочитайте больше >>

$ - Вот конечная цель , этой херни ! Chikarik .

Ковидный провал власти: почему смертность в России стала рекордной с 1945 годаСмертность в России за последний год стала рекордной со времен Великой Отечественной войны. В 2021 году число умерших превысило 2,4 миллионов человек. Естественная убыль, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, перешагнула отметку в 990 тысяч человек. Это исследование «Ведомостей», цифры которого подтвердили и демографы Алексей Ракша и Борис Синельников. Основной причиной сверхсмертности эксперты назвали коронавирус. По данным Минздрава, за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года с диагнозом COVID-19 умерли 406 тысяч человек — это две трети избыточной смертности. Также сверхсмертность может быть связана с общей перегруженностью системы здравоохранения, аномальной летней жарой и психологическим влиянием локдауна. В эфире Дождя Борис Овчинников, директор по исследованиям Data Insight, рассказал о причинах такой высокой смертности. Они же говорили, что могут повторить Это бессмертный полк номер 2. Ага бл*ть, в пандемии) При чем тут пандемия? У нас народ дохнет от отсутствия медицины, и задолго до пандемии вымирал

«Путину все время страшно»: политолог Орешкин объяснил, почему Кремль сам выберет журналистов для пресс-конференции президентаКремль сам выберет СМИ для пресс-конференции Путина. Ежегодная большая конференция президента пройдет 23 декабря, только в этот раз не будет свободной аккредитации для журналистов. На мероприятие в Манеже пустят 500 сотрудников СМИ. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков объяснил такое решение коронавирусными ограничениями. Он уточнил, что Кремль сам будет выходить на журналистов, это и федеральные, и зарубежные, и региональные СМИ. Обсудили данное решение с политологом Дмитрием Орешкиным. Если вы думаете, что можете саботировать мечты, прочтите этом А зачем ее охранять то? Его харизма просто есть и все. 'Харизму' путина невозможно отмыть аж с 90-х 😏

«Почему учебники стоят жизней невиновных?»: студенты Шанинки вышли на пикеты в поддержку ректора вузаОдиночные пикеты в поддержку ректора Шанинки Сергея Зуева проходят в Москве. Полтора месяца назад Зуева арестовали по подозрению в мошенничестве, последние три недели он провёл в СИЗО. 67-летний ректор имеет серьёзные проблемы со здоровьем, за время ареста у него случилось два гипертонических криза. Несколько дней назад его перевели в больницу при «Матросской тишине». Однако ни что из этого не влияет на позицию прокуратуры, которая требует держать всех фигурантов этого дела под стражей. В эфире корреспондент Дождя Михаил Шевелев поговорил со студенткой Шанинки, стоящей в пикете, и узнал ее мнение о деле против ректора.

Поверили ли в Украине словам Зеленского о госперевороте, почему Россию не позвали на саммит демократий, что осталось за кадром интервью Лукашенко «Би-би-си»Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в стране при участии России готовится госпереворот, который планируют осуществить в начале декабря. С 9 по 10 декабря по инициативе США состоится «Саммит за демократию», приглашены 110 стран, Россия и Китай в их число не входят. Ангела Меркель призвала Евросоюз ввести санкции против России в случае эскалации ситуации в Украине. В скором времени пост главы МИД Германии займет Анналена Бербок, выступающая против «Северного потока-2». 24 ноября в Ла-Манше утонули 27 мигрантов, которые пытались на надувной лодке перебраться из Франции в Великобританию, это событие обострило кризис между двумя странами. Все подробности — в новом выпуске программы «Котрикадзе иностранных дел».