Участники шествия по Красной площади с Конституцией в руках. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Мнения звучат полярные — от полной поддержки до полного неприятия. Но я хочу попробовать отделить мух от котлет. Как уже не раз говорилось, Конституция не предусматривает проведения референдума по поправкам к своим главам 3–8. Но это не значит, что такая процедура в принципе невозможна. Просто она не должна противоречить статье 136, где прописаны все необходимые этапы принятия поправок.
Самым правильным шагом было бы внесение изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации», которые бы предусмотрели особый вид референдума — по поправкам в Конституцию.
Конституция не референдумом принималась, в «всенародным голосованием» как раз.
Предложенное Путиным 'всероссийское голосование' по поправкам к Конституции - никакой не референдум, так как нарушает саму Конституцию и закон 'О референдуме', а потому незаконно.Принятые этим голосованием поправки, даже если за них проголосует большинство,тоже будут незаконными.
Одобряшки... Хорошо сказано, между прочим.
Этот референдум по воле власти , это конституционный переворот.Отменяют Конституцию СССР и утверждают фашистскую колониальную конституцию...и что за демагогия у вас!?
По-видимому, перспективы у котлет из говна неограниченные!
А баба Яга против. Причём всегда и по любому поводу и без повода тоже.
прожиточному минимуму в главу 2 согласно статье 135 Конституции требует всенародного голосования, то есть референдума, которого не будет. Предложенное Путиным 'всероссийское голосование' - не референдум, так как нарушает Конституцию и закон'О референдуме',а потому незаконно.
и опять население 1/6 суши выставит себя дебилами и начнет обвинять власть что она такая хуевая...
Юрист и целый кандидат наук Любарев толчет воду в ступе, говоря о поправках, изменяющих главы 3-8 Конституции РФ, но эти главы могут быть изменены парламентом без всероссийского голосования, А вот внесение поправок о индексации пенсий и соответствия минимальной зарплаты
Вот объяснять уже не нужно! Хватит! Нам 20 лет «объясняли» все эти Павловские, Мартыновы, Латынины и пр. Хватит! Все ваши особые мнения больше не работают и не интересны. Не нужно «объяснять».
Судя по спешке/в памяти всплывают наречия- исключения УЖ, ЗАМУЖ, НЕВТЕРПЕЖ и МЕЖ/ = низ-зя ! Исходя из количества толь официально в перспективе страчененных пенензов = 14 лярдов полновесной росс.валюты, то ДА ! При ЦЕЙТНОТЕ спешка хороша не только при ловле блох! 🐰😎🐰😍🐰😂🐰🐇
В твите бессмысленная постановка вопроса: по наблюдаемому, никто и не собирается проводить по юридически безупречной процедуре.🙄
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Источник: tvrain - 🏆 15. / 59 Прочитайте больше »
Источник: ТАСС - 🏆 20. / 51 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »
Источник: GazetaRu - 🏆 6. / 63 Прочитайте больше »
Источник: РИА Новости - 🏆 16. / 59 Прочитайте больше »
Источник: sportsru - 🏆 7. / 63 Прочитайте больше »