Jeg blir straffet av Nav for å jobbe, skrev Stine Slettås Machlar i Nettavisen. Hun er født funksjonshemmet og fikk nærmest rutinemessig innvilget uføretrygd som 18-åring.
Stine trosset all statistikk om hvordan det går med folk som har hennes utgangspunkt. Hun utdannet seg til journalist, og etter ti års strøjobber fikk hun 100 prosent jobb i Nettavisen. Først har man rett til helt eller delvis sykemelding, der Nav dekker det meste av kostnaden og arbeidsgiver resten. Denne sykemeldingen kan vare i inntil ett år og arbeidstaker får full lønn (som hovedregel).
Men fordi det finnes et fjorten år gammelt vedtak om uføretrygd, en trygd Stine nesten ikke har benyttet seg av tidligere, så må hun i dag enten velge full uføretrygd eller kun lønn for den tiden hun klarer å jobbe, for tiden 40 prosent stilling.Svikter de som trenger det mestIngen AAP-penger å få altså, slik alle vi andre ville hatt rett til.
Og Stine, som både trenger og fortjener Nav mer enn de fleste av oss, hun faller rett ned mellom to ulike sikkerhetsnett. Nav-ansatte har ingen mulighet til å ha full oversikt over alle reglene, langt mindre om hvordan disse reglene forholder seg til hverandre. Legg til at Nav er en altfor stor organisasjon som ikke henger sammen.
Attpåtil forventer vi at Nav klarer å stoppe kjeltringene, de som med stor kløkt og kunnskap forsøker å svindle velferdsstaten.
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: dagbladet - 🏆 2. / 68 Les mer »
Kilde: Aftenposten - 🏆 31. / 51 Les mer »
Kilde: Aftenposten - 🏆 31. / 51 Les mer »
Kilde: Aftenposten - 🏆 31. / 51 Les mer »
Kilde: Sporten_com - 🏆 3. / 68 Les mer »