Intern gransking: Demonstranter ble ikke fjernet på grunn av Trumps fotoseanse

Hevder de ikke visste om Trump-turde fikk vite at Trump var på vei.– Parkpolitiet hadde begynt å legge denne planen flere timer før de fikk vite om et potensielt besøk i parken fra presidenten, sier granskingsleder Mark Lee Greenblatt, som ble utnevnt av Trump,, og legger til at de ikke har funnet beviser for at politiets beslutninger var politisk motivert.

Ifølge rapporten startet de med å rydde unna parken klokken 18.23 om kvelden lokal tid, og de var ferdige klokken 18.50. Klokken 19.01 begynte Trump sin ferd fra Det hvite hus, gjennom parken og bort til kirken St. Johns. Klokken 19.30 begynte arbeiderne med å sette opp sikkerhetsgjerder i området.Men, rapporten viser at enkelte av Trumps folk prøvde å få politiet til å rydde unna demonstrantene før Trump forlot Det hvite hus.

SKAL HA SPURT OM DEMONSTRANTER: Daværende justisminister William Barr snakker med agenter fra Secret Service i Lafayette Park i forkant av Trumps gåtur 1. juni 2020.En ikke navngitt representant for parkpolitiet, som var ansvarlig den dagen, har forklart for granskerne at han hadde en samtale med daværende justisminister William Barr like etter klokken 18, da sistnevnte hadde kommet til området.

Rapporten konkluderer med at beslutningen om å fjerne demonstrantene ble tatt på rettmessig grunnlag, men at de ulike politietatene på stedet ikke kommuniserte godt nok med hverandre. De lyktes heller ikke med å advare demonstrantene skikkelig om hva som skulle skje, ifølge rapporten.

– Myndighetene har gitt varierte forklaringer om det som skjedde, og de samsvarer ikke med hverandre, sier Scott Michelman, som leder den juridiske avdelingen for organisasjonen American Civil Liberties Union of D.C. tilTrump har i en uttalelse takket for rapporten, og for at den «totalt og fullstendig har frikjent ham i ryddingen av Lafayette Park».– Det er ubehagelig for meg.

Totalt missleading - det kom fra en politi segment som var ment å rydde - denne fraksjonen brukte ikke tåregass . Hilsen fra Texas .

Nok en sak som blåser hull i det liberal media og hvordan de opererer. VG henger seg fremdeles på med dem. Her er ett annet eksempel på deres hysteriske bias.

Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter

Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.

Strenge kriterier for Johnson & Johnson-vaksinen: – UmyndiggjøringLærer Christoffer Stenberg (38) vil ta Johnson & Johnson-vaksinen frivillig, men tror ikke han vil få lov grunnet de strenge kriteriene som legges til grunn. Sutreunger. Vent som alle andre.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »

Nytt branndrama på Sotra: – Det er litt dommedagsfølelseCecilie Helen Spjeld (42) forteller om kaos og frykt etter at de for andre gang på én uke ble evakuert fra hjemmet sitt på Spjeld.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »

«Politiet skal verken ta skyte­våpen eller personlige meninger med seg inn i skolegården»«Politiet skal verken ta skytevåpen eller personlige meninger med seg inn i skolegården» PederHauge Politiet har ingen personlege meiningar må slutte med å hetse Politiet, og slutte med å støtte organisert kriminalitet littufinkanskje Hva slags tull er det? Hvorfor skal de ikke ta med skytevåpen når det er beordret generell bevæpning? Gir ingen mening. Takk!
Kilde: btno - 🏆 4. / 63 Les mer »

Filmanmeldelse «Den magiske portalen»: FiskesuppeIn mangel på gode råvarer, prøv litt av alt.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »

Gamestop-aksjen faller i etterhandelen etter kvartalstallGamestop havnet på alles lepper tidligere i år da en gruppe småinvestorer på Reddit-forumet Wall Street Bets fikk ansvaret for deler av en voldsom oppgang i aksjen. Kvartalstall som var positive*
Kilde: e24 - 🏆 20. / 51 Les mer »

Muslimsk familie påkjørt og drept: – Dette var et terrorangrepFire medlemmer av familien Afzaal ble påkjørt og drept i den kanadiske byen London søndag. Politiet vurderer å etterforske hendelsen som et terrorangrep. Taperen hadde på seg en rustning... joa, ikke riktig navla, men vet fortsatt ikke motiv, så usikker på hvorfor 'dette var et terrorangrep'. Kan fortsatt ikke knytte han til noen 'hatgruppe', men Trudeau tipper det er problemet og lover å jobbe for å bekjempe slike grupper. Så de fant et motiv med en gang? Vanligvis så får vi høre at de var kjent av politiet, men et motiv vil man kanskje aldri få vite noe om. Det er veldig trist.
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »