Coronaviruset Oecd Norge Storbritannia Koronaviruset Sverige Oslo Spania Frankrike Helsinki Estland

Coronaviruset Oecd Norge Storbritannia Koronaviruset Sverige Oslo Spania Frankrike Helsinki Estland

Derfor er Norge best i corona-klassen

Derfor er Norge best i corona-klassen

24.11.2020 23:28:00

Derfor er Norge best i corona-klassen

Det er ikke bare flinkhet. Det er også flaks.

Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) har allerede kommet medVANLIGVIS JULEMARKED: Nå er festplassen i Bergen preget av en teststasjon for corona.Foto: Hallgeir VågenesNorge er et av de landene som kommer best ut. Vi var blant dem som raskest klarte å presse smittetallet ned. Pluss at vi fikk ned intensivinnleggelsene. Og dette gjorde vi med minst nedgang i økonomien.

Jonas Gahr Støre mistet moren Stappfull kollektivtransport mot Oslomarka tredje helgen på rad Dette er Bidens utvalgte

Norge brukte 27 dager på å få kontroll på pandemien, altså å få smittetallet ned til under 1. Sverige brukte 58 dager, Storbritannia 54. Malta var best med bare 11 dager.17. MAI 2020: Det ble en spesiell nasjonaldagsfeiring i Norge i år.

Foto: Odin JægerDette har Norge fått til, til tross for at vi på noen områder har hatt blant de mildeste tiltakene i Europa.Norge er for eksempel blant de landene med kortest stenging av skoler, bare Danmark holdt stengt færre dager. Sverige holdt åpent hele veien. headtopics.com

Norge har heller ikke hatt noe portforbud. Lenge brukte vi ikke munnbind.Solberg-regjeringen var derimot strengere enn snittet på reiserestriksjoner inn og ut av landet. Og møteplasser som barer og treningssenter var stengt lenger i Norge enn i Europa.

Mens Storbritannia er det landet som ligger an til størst økonomisk nedgang, ligger Norge og Finland an til å få minst nedgang.Landene som lykkes med å sette inn tiltak tidlig nok, har klart seg best både økonomisk og virusmessig, mener OECD.

Og grunnen til at flere land fikk høye dødstall til tross for portforbud og «lock down», kommer ifølge OECD av at de var for sent ute.Italia stengte ned bare en dag før dødstallene var nådd et faretruende nivå (10 døde per million). Spania hadde bare fire dager på seg, Frankrike syv, Belgia syv og Storbritannia ti, til forskjell fra Ungarn, Litauen og Polen som hadde en hel måned på seg fra de stengte ned til de nådde det nivået.

STOCKHOLM PÅ HØYDEN I PANDEMIEN: Et jazzband spilte på Glenn Miller Café i Stockholm den 5. april i år. I Norge måtte barer stenge helt.Foto: Pontus OrreDe ulike institusjonene hvor folk bor, har vært hardt rammet av dødsfall i mange land. headtopics.com

Alexandria Ocasio-Cortez mener det var hvite nasjonalister i det sikrede rommet Arresterte tilhengere skylder på Donald Trump Lindvik vant i Zakopane etter superhopp

Norge var et av flere land som var først ute med tiltak på slike institusjoner. Disse ble innført 6. mars, en uke før nedstengingen ble offentliggjort 12. mars.Frankrike, Italia, Spania og Storbritannia ventet minst to måneder fra det første covid- 19-dødsfallet til de hadde klart et opplegg for institusjonene.

Og med smitte på institusjoner blir dødeligheten høy. Det store flertallet av døde i Europa er eldre.Sverige derimot, var raskere på pletten her. De innførte tiltak i institusjonene 30. mars.Likevel brukte Sverige lengre tid på å få ned antall innlagte sammenlignet med Frankrike og flere andre land med mye smitte og strenge restriksjoner.

Det kan ha å gjøre med at svenskene ble møtt med råd, ikke påbud. Og at de kanskje ikke så på situasjonen som like alvorlig.Vi ser i alle fall på mobildata at Sverige var det landet som hadde lavest nedgang i fartingen blant folk i vår. I Sverige gikk folks reiser og aktiviteter ifølge OECD ned 8,5 prosent. I Spania var reduksjonen på over 22 prosent.

Så skal det sies at i Norge gikk tallet ned bare med 10 prosent fra mars til mai. En hjemlig forklaring på den raske nedgangen i smitten, er at folk hadde begynt å isolere seg før tiltak ble innført.APRIL: De holdt åpent på nattklubben Patricia i Stockholm, i tråd med regelverket i Sverige. headtopics.com

Foto: Pontus Orreblitt presentert som ren slakt. Men den gir i virkeligheten støtte til flere av statsepidemiolog Anders Tegnells forklaringer.For han har et poeng når han vil sammenligne Stockholm med Brussel og London og ikke Oslo og Helsinki.

– Det er viktig å understreke at høye dødstall eller overdødelighet ikke nødvendigvis betyr en mindre effektivt myndighetsrespons til viruset, skriver OECD.For tiltak er ikke alt. En rekke faktorer som folk som Tegnell ikke kan gjøre noe med, er sentrale. Som andelen eldre, befolkningstetthet og tillit.

Politiet angir sine egne etter Kongress-angrepet Stille før stormen Kims våpen

Sverige ser også ut til å få lavere økonomisk nedgang enn snittet, til tross for at landet er hardt rammet av pandemien.OECD fremhever tre land som har klart å begrense skadene både på helse og på økonomi.Det er Estland, Finland og Norge.

Disse landene har ganske sikkert gjort mye bra. Men samtidig er det ingen tilfeldighet at vi snakker om landene med lavest befolkningstetthet i Europa.Og dermed en særegen kultur. For alle har vel hørt om Toivonen som etter fire dagers festing i stillhet kom på å si «skål», hvorpå Pekka surt svarte «skal vi prata eller skal vi supa?»

Les mer: VG »

Corona-klassen? Vet ikke VG at Corona er en fellesbetegnelse på mange forskjellige virus? Den mest kjente er den såkalte vanlige influensaen. Covid-19 er en løgn. 60 millioner av 7,8 milliarder er ikke så mange Norge er blant de beste fordi de andre landene håndterte situasjonen elendig. Se på Japan, nesten ingen lockdown og ting er stort sett som normalt, 120 millioner mennesker og kun 1900 døde hittil.