Vi har snakket mye om sårbare barn i denne corona-tiden. Sårbarhet kommer på så mange vis. En ting er at livet skjer, at familier har problemer, at vi mister noen, eller at barn av ulike årsaker har liten støtte rundt seg. Noe helt annet er at vi som samfunn planlegger for at noen barn skal havne i en utsatt posisjon.
For dette handler ikke om toleranse eller mangfold. Nei, kjernen her er barns rettigheter, og barns oppvekstvilkår. Og hvor langt staten skal gå for å imøtekomme voksne menneskers ønsker og behov.Vi ser noe av det samme i debatten om eggdonasjon. Mange snakker her om voksne og voksnes behov, ikke om barnet. Et bærende argument i debatten om eggdonasjon har vært likestilling - at det er urettferdig at det kan doneres sæd, men ikke egg.
Tilhengerne av eggdonasjon sier ofte at de er mot surrogati. Surrogati innebærer at en kvinne bærer frem et barn for en annen, med en annen kvinnes egg. Barnet gir hun fra seg til den eller de som skal være barnets foreldre. De som er for eggdonasjon og mot surrogati ser ofte dette som to helt ulike saker.Men det er det ikke. Det store steget er å splitte egg og livmor. Egget tas fra en kvinne og settes inn i en annen kvinne som bærer frem barnet.
KrF ønsker også å stanse forslagene om å gi tilgang til flere tidlige undersøkelser av fosteret, og snakker om “sorteringssamfunnet”. Den type språkbruk stenger for en nyansert debatt om hva vi som samfunn ønsker at gravide kan få av kunnskap om fosteret de bærer - og ikke minst: Hvilke grenser vi som samfunn skal sette for hvordan denne kunnskapen kan brukes.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Kilde: e24 - 🏆 20. / 51 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »
Kilde: vgnett - 🏆 6. / 63 Les mer »