"Veel mensen kunnen misschien moeilijk begrijpen dat dat moet, maar het medisch beroepsgeheim schrijft voor dat een hulpverlener de politie niet inlicht over strafbare feiten die zijn patiënt heeft begaan." Dat zegt Martin Buijsen, hoogleraar Gezondheidsrecht aan de Erasmus Universiteit tegen RTL Nieuws.De reden daarvoor is dat een patiënt onbelemmerd toegang moet hebben tot medische zorg."Stel, iemand wendt zich tot de huisarts met een schotwond", zegt Buijsen.
Mensen die echte prio's dus niet begrijpen en feitelijk ondeugdelijk functioneren op momenten waar het erop aankomt...!!! Knullig!🧐
T is toch niet te geloven😡
Beroepsgeheim of medeplichtig?
Nee, er is geblunderd tot en met en beroepsgeheim is de troefkaart om het hachje te redden. Dàt is er aan de hand.
Nee nooit
Nu, Ggz Hoofddorp maakte in 2008 diagnose op verzoek van politie.En hoppa in de media!! Ik wilde enkel dat politie/OM de door mij en advocaten gedane aangiften in behandeling zouden nemen!!
Hopelijk gaat OM onderzoek doen of zwijgen in dit geval terecht was.
Zullen deze behandelaars nu nog lekker slapen 🤔🤔
tsja de veiligheid van de overige burgers is niet belangrijk ..... .totdat hun eigen familie of vriendenkring wordt getroffen door zo een persoon
Wij hebben dit nieuws samengevat zodat u het snel kunt lezen. Bent u geïnteresseerd in het nieuws, dan kunt u hier de volledige tekst lezen. Lees verder:
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
'Verdenking over Thijs H. niet gemeld wegens medisch beroepsgeheim'De kliniek in Heerlen waar de verdachte verbleef vermoedde al snel dat H. iets te maken had met de doden op de Brunssummerheide, maar 'er kon geen actie worden ondernomen'. Gelul. Men probeert gewoon verantwoordelijkheid af te schuiven nu. (en sommige mensen willen dat beroepsgeheim afschaffen) Lees dit maar....beroepsgeheim is (nu al) niet absoluut. Er was hier mijn inziens geen sprake van medisch beroepsgeheim. Hij heeft immers zelf niet verteld wat hij gedaan heeft. Hij kwam terug van een wandeling met bloed op zijn kleding. Valt dat ook al onder het ‘beroepsgeheim’? Als dit waar is moet het medisch beroepsgeheim maar eens ter discussie. Wanneer wordt de politie dan wel direct geïnformeerd? Bij 3 vermoeden van betrokkenheid bij 3 doden? Bij 5? Bij 10?
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Medisch beroepsgeheim bij Thijs H.: 'Je hebt dat geheim te bewaren'Het vermoeden dat een patiënt een moord gepleegd heeft, is niet genoeg om het beroepsgeheim te doorbreken, zegt een expert. Beetje zoals het hele gezeik zoals dat ook met Tristan het geval was. ' Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft' Een potentiele seriemoordenaar beschermen lijkt dit toch wel te schenden Stoppen met deze onzin ...geheim bewaren. Van mij weten ze alles ja toch
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
'Thijs H. kwam bebloed terug van hei, maar kliniek sloeg geen alarm'Het vasthouden aan het medisch beroepsgeheim zou de reden zijn dat de ggz-kliniek in Maastricht waarin Thijs H. zat, niet direct alarm heeft geslagen nadat er op de Brunssummerheide twee wandelaars om het leven waren gebracht. Ernstige misdrijven worden niet gedekt door het medisch beroepsgeheim... Misschien wat beter opletten in de schoolbanken. Direct sluiten, moordenaars herbergen en vrije uitgang verlenen. Geitenwollen sok 🤫😉
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Waarom won de PvdA en lieten kiezers de PVV in de steek?De PvdA lijkt steeds meer de partij van de ouderen te worden. En bij geen enkele partij bleven zo veel kiezers thuis als bij de PVV. Altijd maar een hekel aan anderen te hebben wordt op zeker moment misschien te vermoeiend? Omdat de pvv stemmers naar FVD zijn gegaan. Als je goed kijk is de helft van de PvdA kiezer 65 en ouder die nu gestemd hebben Zei ik toch veel ouderen. Dat is de oude traditie van de PvdA stemmers. Die de naam Timmermans kennen. En de rest kennen ze niet.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Voorarrest verdachte Thijs H. verlengd met negentig dagenHet onderzoek naar de dood van drie wandelaars is nog in volle gang, zegt de rechtbank van Limburg.
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Besluit voorarrest Thijs H. pas morgenochtend bekendDe van drie moorden verdachte Thijs H. uit Den Haag is vandaag voorgeleid aan de raadkamer van de rechtbank in Maastricht. Die heeft zich gebogen over verlenging van zijn voorarrest, maar het besluit wordt morgenochtend pas bekendgemaakt. Het_OM Lijkt me niet zo moeilijk....lange, héél lange straf. Trouwens elke moordenaar verdient eigenlijk levenslang. En................er zijn al genoeg mensen neergestoken ! Goh dat daar dan nog serieus moet worden over nagedacht tis wat
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Thijs H. blijft 90 dagen langer vastzitten vanwege ombrengen drie wandelaarsThijs H. blijft langer vastzitten. Zijn voorarrest is met 90 dagen verlengd. De 27-jarige H. wordt verdacht van het doden van drie wandelaars in Den Haag en Heerlen. Wat klopt hier niet in deze tekst!!? Hoezo blijft 90 dagen langer vastzitten? 20 jaar en 90 dagen, zoiets? Dit soort uitschot moet namelijk gewoon voor minstens 20 jaar vastzitten! Die jongen komt niet vrij voor z’n proces en verdwijnt met TBS voor heel lang achter gesloten deuren. Lijkt mij. Volgens mij is hij nog verdachte.
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Thijs H. blijft langer vastzitten voor doodsteken wandelaarsDe rechtbank in Maastricht heeft zijn voorarrest met 90 dagen verlengd. Hoezo langer vastzitten, die idioot nooit meer vrijlaten toch zeker? Iemand heeft een moord gepleegd, die moet je niet meer op voorlopige vrijheid laten. Dat is zooooooo fout! Dan kan hij zeker nog meer mensen om het leven brengen. Lekker laten zitten achter slot en grendel! Nooit wer loslaten
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »