voor ze weer naar kantoor komen, maakten ze deze week bekend. Google wil de verplichting ook in andere landen invoeren, als daar voldoende vaccins beschikbaar zijn en er juridische mogelijkheden zijn. Kan dat in Nederland?
De privacywet AVG bepaalt wat is toegestaan bij het verwerken van persoonsgegevens. Het is bijvoorbeeld alleen toegestaan persoonsgegevens te verwerken voor een"gerechtvaardigd doel". Zuiderveen Borgesius:"Het is de vraag hoe je deze algemene en dus beetje vage regel moet interpreteren. Het is een heel moeilijke afweging. De AVG is geen blijvende oplossing hiervoor. Voor zo'n specifieke vraag is het beter om een aparte wet aan te nemen."Volgens hem is het goed verdedigbaar als ziekenhuizen of verzorgingstehuizen medewerkers zouden vragen of ze gevaccineerd zijn, maar hij stelt voor om daarover een publiek debat te voeren.
Lef is dus het nieuwe 'ik wil je medische gegevens weten'. Okay..
Ja, het werkt heel goed. Al een dode in mijn omgeving. Op dag van Pfizer 2. En mijn buu, hartpatiënt, gestopt na Moderna 1 ivm ernstige klachten. Werkt perfect die spuit. Ga zo door. Worden de mensen tenminste wakker...Alhoewel sommige nooit meer😆
Vandaag Frankrijk morgen hier: VaccinePassports
Ik begrijp er niets meer van. Voor wie moet bv. een verpleegkundige zich vaccineren dan? Voor de patiënt hoeft hij/zij dit niet te doen, want zowel gevaccineerden als ongevaccineerden kunnen het virus overdragen.
Meteen verplichten. Geen discussie meer mogelijk
Vaccinatie verplichten? Omdat?
Er is duidelijkheid: de IFR is idioot laag, het vaccin experimenteel en niet langdurig en volledig getest en voor de overgrote meerderheid is vaccineren niet nodig. Het zou een volledig vrije keuze moeten zijn. Als de weg van verplichting ingeslagen wordt, is het einde zoek.
Deze discussie is al vaker gevoerd. De consensus lijkt een beetje te zijn dat alleen voor zorgpersoneel wat direct werkt met kwetsbaren het eventueel een mogelijkheid zou kunnen zijn, mits de situatie dat ook echt noodzakelijk maakt. En dat laatste lijkt me nu twijfelachtig.
Als achteraf toch blijkt dat vaccineren tegen covid schadelijk is voor de gezondheid zal de wereld een lynchpartij meemaken die ze sinds de broertjes de Wit niet hebben gezien ben ik bang.
Ben dat als achteraf toch blijkt dat deze vaccinatie schadelijk is voor de gezondheid en iedereen nog bij krachten is… komt er een lynchpartij die de wereld nog nooit heeft gezien. De gebroeders de wit zijn er niets bij.
Zorgmedewerkers zien met eigen ogen dat de overgrote meerderheid van de patiënten die binnenkomen gevaccineerd is.Het is dus niet zo dat ongevaccineerden gevaarlijk zijn. Waarom wordt hier geen aandacht aan besteed
Duidelijkheid is er al. Die hoeft niet geboden te worden.
Een kwart laat zich niet inenten in het Westen, die mensen op werk weren en in de publieke ruimtes, is paria's ervan maken.
Jullie zijn het alweer langzaam aan het inmasseren. Griezelige club van door de overheid betaalde 'journalisten'. We weten welke kant het dus opgaat in Nederland. Bedankt voor de waarschuwing dan maar...
Wat nou “vaccineren”. Experimentele gifprik. Daarnaast is er niet eens een vaccin nodig. Er is namelijk geen pandemie en corona is geen gevaarlijk virus. Smerige NOS-volksverraders met jullie criminele plandemiepropaganda.
Dat laatste stukje.. nee covid is niet anders, alleen vergelijken jullie het met de verkeerde virussen. Het is geen stabiel virus zoals waar je als kind tegen beschermd wordt maar: net als griep een muterend virus, je prikt het niet zomaar even de wereld uit.
Zodemieter op met je waardeloze experimentele 'vaccin'. Dat jullie hier over durven te berichten maakt jullie al een doodeng clubje.
Dat laatste stukje.. nee covid is niet anders, alleen vergelijken jullie het met de verkeerde virussen. Het is geen stabiel virus zoals waar je als kind tegen beschermd wordt maar niet als griep een muterend virus, je prikt het niet zomaar even de wereld uit.
Als de dictatuur een feit is, dan is verzet een plicht. Ik ben gevaccinneerd maar verplichten Dat riekt naar wannsee conferentie gedachten.
Als het bij 80% een extra bescherming geeft van 50% zijn zij samen dubbel zo gevaarlijk als de rest.
Is artikel 11 van de Grondwet niet duidelijk genoeg?
Boycotten die hap. Mijn lichaam dus mijn keuze
Bij ons op het werk is het verboden voor gevaccineerden.
Werk heeft in Nederland niets van doen met je medische gegevens! Debat is dus overbodig...
Al deze discussies op Twitter aangaande corona, worden ‘achter de schermen’, tot in de moleculen geanalyseerd. Analysten van o.a. de overheid en betrokken artijen, gebruiken onze opinie voor hun strategie. En iedereen gaat er vol in mee.
Ach, slavernij met een zwart randje moeten we ons (terecht) voor schamen, maar slaaf gemaakt worden van publiek/private prikpropaganda is bon-ton voor de staatsomroep
Apart dat Twitter bij RussiaToday expliciet waarschuwt: 'state-affiliated media' en bij de NOS niet (idem voor nieuwsuur). Grappig, valt me net pas op..
Prikplicht = failliet dan weet je het vast
Moet je eerst een discussie houden hoe we hier zijn gekomen. Nog steeds is niet iedereen gevaccineerd die wil en het gaat al maanden over diegene die niet willen. Dat soort gore bliksemafleider dynamiek moet je ook willen in zien. Dan weet je weer waarom er GW en verdragen zijn.
Iedereen die dat wil heeft zich kunnen laten vaccineren en is goed beschermd tegen ernstige gevolgen van eventuele besmetting. Hallucinant dat deze 'discussie' in de media kunstmatig wordt opgevoerd.
Komt mij m’n neus uit Heel dat Corona gedoe Angst Leugens Alzheimer op bestelling Mensen die lijnrecht tegenover elkaar staan En ondemocratisch doordouwen van allerlei maatregelen 🤮
Ik lees dat er veel weerstsnd in t parlement zou zijn tegen verplichte vaccinatie? Geloof er geen snars van. Sterker nog, wie is er gevraagd? De plucheplakkers zijn op vakantie. Dit nieuwe wetje is na de vakantie met een maand of wat geregeld. En alle plucheplakkers n zak snoep
Bring it on!
Hou eens op met die vaccinatie drang of staat nos straks ervoor in als er negatieve bijwerkingen komen in de toekomst
Het artikel gaat voorbij aan het feit dat Google VS alleen vaccins vereist als je op de campus wilt werken. Je hebt ook de keus om thuis te blijven werken.
Ik voel een verandering cq wijziging in de wet AVG aankomen 😤😤
Juridisch gezever. Ondertussen blikt dat gevaccineerden ook nog steeds besmet kunnen worden en besmettelijk kunnen zijn. Dan maakt het niet zoveel meer uit. Vaccineren doe je dus vooral voor jezelf om minder ziek te worden.
Waarom altijd negatieve aandacht voor mensen die twijfelen, juist door de eenzijdige berichtgeving. En door alle andere leugens vh demissionaire kabinet. En jullie doen er juist aan mee.
Prikken of ontslag, gaat gebeuren nos. Ik begrijp jullie positie hoor. Jullie broodheren bepalen de berichtgeving. Bbbrrr.
Jezus, gewoon verplichten man. We gaan toch niet meemaken dat dat anti vaxx tuig bewust anderen mag besmetten he?!
NOS, dus het kabinet….probeert mensen nog meer te indoctrineren voor het vaccineren, valt gelukkig helemaal niet op! Maar nu blijkt dat ook na vaccinatie mensen erg zien worden of dood gaan, toch geven wij daar geen moer om!!! Welke datum 3de prik? macht chantage
Vaccineren & werk, niks zeggen. Wanneer men vraagt of jij al geënt bent: jouw SOA nu al eens genezen? Of, nog geneukt vannacht? Kijken hoe men reageert.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »