Shell zegt in 2050 CO2-neutraal te willen zijn, maar dat betekent niet dat het concern de komende jaren vol inzet op schonere energiebronnen en brandstoffen. Uit een investeringsbudget van om en nabij de 20 miljard dollar gaat veruit het meeste naar fossiele activiteiten als olie, chemie en gas.
Er wordt de komende jaren 2 tot 3 miljard uitgetrokken voor hernieuwbare energiebronnen en 'energieoplossingen' zoals waterstof. Nog eens 3 miljard wordt gestoken in een tak van het bedrijf waar onder meer oplaadpunten, extra tankstations maar ook de verkoop van bijvoorbeeld smeeroliën onder vallen. De piek aan olieverkopen lag in 2019, zegt Shell. Het oppompen hiervan moet tot in de jaren na 2030 wel winst blijven genereren. Dat geld wordt gebruikt voor de investeringen en om het dividend gestaag weer te verhogen. De olieopbrengsten nemen jaarlijks af met 1 à 2 procent, verwacht Shell.Een belangrijk onderdeel van Shells strategie is grootschalig CO2 opvangen en onder de grond opslaan. Het concern is al bij drie grote projecten betrokken, waaronder een gepland in Nederland.
Ook het aantal laadpunten moet de komende jaren flink toenemen. Nu zijn het er 60.000, in 2025 moeten dat er een half miljoen zijn. Shell deed de afgelopen jaren verschillende overnames op dit vlak.
De totale vraag naar elektrische energie is 20%. Dus als we alles met windmolens en zonnepanelen van elektrische energie hebben voorzien blijft er nog 80% vraag naar fossiel over.
Shellhelpt ecolocaust ExxonShell.NAMbv.ecocidecrime
dus alles blijft bij hetzelfde. Rijjen worden rijker, armen worden armer, de klimaatnoodtoestand neemt steeds desasreuzere vormen aan en de biodiversiteit gaat verder richting nul.
Beste : Niet alleen bij 'milieuorganisaties', maar vooral ook bij wetenschappers is de gok op negatieve emissies omstreden.
Hadden we anders verwacht; de olie moet eerst op.
Fossiel brandstof? Geloven mensen daar nog steeds in.
Shell wordt zelf nogal fossiel.
Pomp anders nog meer miljarden in de groene waanzin van en aantal lobbyclubjes.
Gelukkig wel. Geen energie is geen optie.
Heel goed. Zonder een enorme hoeveelheid fossiele brandstof kunnen ze geen verderfelijke windmolen in elkaar zetten.
Ja ik merkte het gisteren. Behoorlijk gestegen de olieprijzen
'Het kan elk moment gebeurd zijn Maar ze gaan nog even door Nog dichter bij de afgrond Nog dichter op het vuur' ... 'Ze doen toch wat ze willen Al moet de hele boel vergaan' Shell blijft met name in fossiel investeren, ondanks scherpere CO2-doelstellingen
followthis2015
Ach ja, Kodak bleef ook in fotorolletjes geloven...
Heel verstandig !
Subsidies eraf en belasting omhoog! Het is tijd voor groen!
We zullen toch aan ons eten en dergelijke moeten komen. Meer inzet op waterstof en kernenergie. Zolang dat niet geregeld is moetennwe fossiel blijven gebruiken.
Misschien wel realistisch dat fossiele brandstoffen nog decenniaslang belangrijk onderdeel blijft in energie opwekking
Slim, al die windmolens draaien meestal niet alleen op wind en de zon schijnt ook niet altijd. En sommige klimaatmensjes waarschuwen voor 'tijden van extreme kou' en dat geeft ook sneeuw en sneeuw op een zonnepaneel....... Fossiel zal altijd nodig zijn....
Ze kunnen niks anders. Prutsers.
Hahahahahahahahaha Wat hadden jullie dan verwacht!
Doen zo hun best om zichzelf te greenwashen, helaas het blijft gaan om geld
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »