. Maar volgens psychiater en filosoof Damiaan Denys gebeurt dat vaak al en zegt de oproep meer over de prins zelf dan over mannen in het algemeen.Met het Oog op Morgen
Denys erkent dat het vaak goed is om dingen te delen, maar plaatst ook een kanttekening."Het is in deze samenleving wel een enorme sport geworden. Delen gebeurt nu op zo'n grote schaal dat het bijna irritatie oproept." Ook wijst hij op onderzoek bij mensen met posttraumatische stressstoornissen. In het verleden werd geadviseerd erover te praten, zegt Denys, maar nu is dat volgens hem achterhaald."Nu gaat het erom afgeleid te worden, bijvoorbeeld met computergames.
De neiging om zaken te delen heeft volgens de pyschiater/filosoof te maken met de tendens om erkenning te krijgen."Er lijkt in de individuele maatschappij nog altijd behoefte te zijn om erkend te worden door de ander. We erkennen ons niet meer door macht en prestige maar door het lijden." Of dat delen gezonder maakt is nog maar de vraag."Het lijkt er niet op. We zijn mentaal ongezonder. Er is een toename aan psychische stoornissen." Denys wijst op een toename van stress, burn-outs en eenzaamheid.
Blij met sterke kritiek hier op wat uit z'n mouw schudde, wetenschappelijk onzorgvuldig. Valt me vaker op dat hij op tv ergens nogal vergezocht tegeningaat. Verdenk hem van ijdel zz willen profileren. Ook NOS-journalist neemt onverantwoord alles over.
Deze psychiater zou beter moeten weten dan mensen te veroordelen over het uiten van psychische problemen. Wat maakt het nou uit op wat voor manier bekende NL'ers het er over hebben, als het anderen aanzet om er ook over te praten is dat toch juist geweldig? /1
Denk het niet. Gevoel druk je soms niet uit in woorden.
Slachtoffercultuur en absurd ... ja dat zeker.
Wat een gevaarlijk stuk om zo als belangrijk te plaatsen, NOS! Zoveel meer mannen dan vrouwen plegen zelfmoord en dan iemand het woord ‘slachtofferrol’ laten opvoeren in deze discussie (zonder weerwoord) kan echt niet!!! Denk je al die mannen in die strugglen en dit lezen!
What a weird, one-sided article. You didn't even cite any other person or allow any counterarguments to Denys opinion.
Wtf? Een psychiater van de UvA die een beker nuchterheid heeft gedronken? Er is dus nog hoop
NOS onwaardig artikel
Ik kan mij vinden in het betoog van de psychiater. Een belangrijk statement, dogma of gebod. De oproep kan leiden tot zelfvervreemding. Het rouwproces van Prins William is perfect verlopen. Of de filosoof nog tot het inclusieve domein kan toetreden waag ik te betwijfelen.
Beide prinsen zetten zich in voor 'mental health awareness'. Dat is blijkbaar nodig. Want een gebroken been is makkelijker van iemand te accepteren. Dat blijkt ook wel weer uit deze tabloidachtige kop.
Wat een ontzettend dom gelul van die psychiater zeg! Leed moet je klein houden? Maak ik zelf wel uit! Prins William is nooit gehoord? Hoezo? Was hij daarbij? Ik denk eerder dat dit wat over de psychiater zegt dat over de maatschappij of prins William
Bizar zo’n psychiater die iemand denkt te kennen die hij nog nooit heeft ontmoet en dat allemaal ventileert op basis van een uitspraak. Vreemd. dat dit allemaal door wordt geventileerd,
Mannelijk redactielid :?
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »