In een verklaring laat het OM weten het zinloos te vinden Bas nog langer in de cel te houden, omdat de journalist heeft aangegeven onder alle omstandigheden zijn mond te zullen houden. Daarmee is het middel gijzeling niet effectief, meent justitie. Het OM vond overigens dat Bas zich niet kon beroepen op zijn verschoningsrecht, omdat de identiteit van zijn bron al bekend was.
Gevaarlijke ontwikkeling.
Uitleg :De pers werd gebreideld en alle openbare discussie over de grieven tot een hachelijke zaak gemaakt.? Begrijpt u wel?
Een boodschap helder overbrengen lukt niet echt zo?
Prima!
Wat is dat nou voor een onzinnige reden. Doen ze dat soms met alle verdachten die weigeren te praten?
Ben tegen deze gijzeling maar het argument van het OM is merkwaardig. Als een 'verdachte' aangeeft niet mee te werken, moet je hem dan maar laten gaan? Hoe gaat dat dan in de toekomst met andere zaken? Nu kan iedereen dit gaan zeggen. Nogmaals tégen gijzeling in dit dossier!!
Persvrijheid DOOD !!
Wij hebben dit nieuws samengevat zodat u het snel kunt lezen. Bent u geïnteresseerd in het nieuws, dan kunt u hier de volledige tekst lezen. Lees verder:
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Wekdienst 25/10: EU-ambassadeurs praten over brexit en protest tegen gijzeling NOS-journalistNieuws, weer en verkeer: met dit overzicht begin je geïnformeerd aan de dag.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
'Gijzeling van journalist leidde nog nooit tot onthulling van de bron'De rechtbank in Rotterdam houdt een NOS-journalist vast. Maar wat is zo'n 'gijzeling' precies en hoe vaak gebeurt dit? Gewoon je bronnen tonen, geen bron is geen waarheid! Sorry maar de bron is al bekend ..dit gaat niet om bronbescherming ..zelfs dit draait de nos om...
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
NOS-journalist gegijzeld, 'de rechter gaat hier de fout in'Journalisten spreken schande van de gijzeling van NOS-verslaggever Robert Bas door de rechtbank Rotterdam. Een uitglijder Laat me niet lachen!!! Opiniestuk Hem komt toch geen verschoningsrecht meer toe aangezien de bron met naam en toenaam bekend zou zijn?
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Rechtbank Rotterdam gijzelt NOS-journalist die weigert te getuigenVerslaggever Robert Bas moest getuigen in een strafzaak over een moord in 2014. Omdat de journalist zich beriep op zijn verschoningsrecht en weigerde inhoudelijk te antwoorden, werd hij in gijzeling genomen. Is 'weigert' hier wel een goede woordkeuze? Hij heeft het recht om niet te hoeven getuigen, vanwege bronbescherming. Hoe ver ga je in bron bescherming als het om moord gaat? Het is een ethische afweging. En misschien ook een afweging uit eigenbelang... Hodi mihi cras tibi. Opmerkelijk, dat de media zich ineens wel druk blijken te kunnen maken over anti-rechtstatelijke ontwikkelingen zodra die de eigen 'onafhankelijke' kliek raken.
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »