De regeling van de Nederlandse Belastingdienst met koffiebranderij Starbucks is niet in strijd met Europese regels en dus geen staatssteun. De fiscus heeft Starbucks net als andere bedrijven behandeld en geen uitzondering gemaakt of ongeoorloofde belastingvoordelen gegeven. Dat heeft het Europees Hof van justitie in Luxemburg bepaald.
Het besluit van de Europese Commissie dat Nederland 25 miljoen euro moet terughalen bij Starbucks voor te weinig betaalde belasting wordt vernietigd. Nederland had hangende de zaak al in 2016 die 25 miljoen teruggevorderd bij Starbucks. Als de Europese Commissie zich neerlegt bij de uitspraak van het Hof wordt dat geld aan Starbucks teruggegeven.
Nederland is blij met de uitspraak."Deze uitspraak betekent dat de Belastingdienst Starbucks niet beter of anders heeft behandeld dan andere vergelijkbare bedrijven", zegt staatssecretaris van Financiën Menno Snel.Starbucks Manufacturing is de koffiebranderij van de Amerikaanse koffiereus Starbucks, gevestigd in de Amsterdamse haven. Daar worden koffiebonen gebrand en geleverd aan de koffiefilialen in Europa, het Midden-Oosten en Afrika.
In 2015 betwistte de Europese Commissie de belastingregeling. Er zou geen sprake zijn van marktprijzen en dus genoot Starbucks ten onrechte een belastingvoordeel en dat is staatssteun. Starbucks werd gesommeerd om 25 miljoen euro te betalen voor te laag berekende winstbelasting.Het Europees Hof van Justitie oordeelde in een vergelijkbare zaak rond autofabrikant Fiat dat de Luxemburgse fiscus zijn boekje te buiten is gegaan.
De Europese Commissie is nog bezig met onderzoek naar de fiscale merkrechtendeal bij woonwarenhuisketen Ikea en sportkledingfabrikant Nike.
Ach we kunnen Starbucks ook voorbij lopen of boycotten?
Wellicht verdient dit bedrijf sowieso nader onderzoek. Arme koffieboeren. Zwaar milieubelastend transport. Wurgcontracten met franchise-nemers. Belastingfraude. Papieren BV's. Postadressen in 'belasting- paradijzen... en ga zomaar door...
Valt de belastingdienst dan niet onder de staat
Drinken ze starbucks in eerste en tweede kamer?
Starbucks heeft een papieren construct van nepbedrijven om geen belasting te betalen. Dat deze lage 'rechtbank' dit rechtmatig vindt, laat zien dat Nederland oneerlijke concurrentie faciliteert. De lokale winkel heeft dit voordeel niet. Starbucks
Geen belastingen innen, dan geen investeringen kunnen doen. De alternatieve route is
Tuurlijk!
Je verwacht het niet ... oh wacht.
Koekje d’r bij?
'Het EC-besluit dat NL € 25 miljoen moet terughalen bij Starbucks voor te weinig betaalde belasting wordt vernietigd. NL had al in 2016 die 25 miljoen teruggevorderd bij Starbucks. Als de EC zich neerlegt bij de uitspraak, dan krijgt Starbucks die 25 miljoen terug.'
Derksen is ook weggegooid geld
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Privacy settings
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »