Minister Grapperhaus van Justitie verhoogt de maximale straf voor bedreiging van twee naar drie jaar. Hij had al eerder aangekondigd dat de strafmaat voor het bedreigen van bestuurders, zoals burgemeesters, aanzienlijk omhooggaat. Nu is duidelijk dat die straf wordt verdubbeld van twee naar vier jaar. De minister dient hierover nog voor de zomer een wetsvoorstel in.
In een brief aan de Tweede Kamer somt Grapperhaus de redenen op waarom bedreiging, en in het bijzonder van mensen met een bestuurlijke functie, onaanvaardbaar is. Hij noemt het verschijnsel een maatschappelijk probleem dat steeds ernstigere vormen aanneemt. Het maakt grote inbreuk op de levens van betrokkenen en lijkt in algemene zin een uiting van de verharding van de maatschappij, schrijft Grapperhaus.
De realiteit is dat bijna een kwart van de burgemeesters ernstig bedreigd is, zegt Grapperhaus. Onlangs werden burgemeesters nog geïntimideerd met bedreigingen met brandstichting en het gebruik van wapens.De huidige maximumstraf van twee jaar volstaat volgens Grapperhaus niet meer, gezien het feit dat bedreigde burgemeesters hebben moeten onderduiken. Hij wijst erop dat criminelen door middel van intimidatie een effectief en integer bestuur bedreigen.
De verhoging van de straf is niet alleen een kwestie van afschrikking, maar is ook bedoeld als genoegdoening voor het leed dat aan de betrokkenen en de samenleving is toegebracht, staat in de brief van Grapperhaus.
Verharding van de bevolking! Ik denk van niet.eerder dat de bevolking tegen muren aanloopt.
En ministergrappenhaus waarom is die strafverhoging alléén als het politici betreft? De rest is minder belangrijk. Is volstaan met een algehele verhoging niet voldoende? Het doet me erg denken aan klassenjustitie.
Maar worden wordt bedreigen van de een zwaarder gestraft als bedreigen van de ander? Dat is toch niet fair! Discriminatie noemen we dat. Daar kun je ook een boete voor krijgen!
Volgens mij hebben we meer aan minimum straffen...
Waarom niet gelijktijdig de gaskamers activeren 🆘 dictatuur.
Grappenhaus geld dat ook voor overheidsdienaren of mensen met bevoegd gezag die in uitoefening van hun ambt zich schuldig maken aan uitlokking tot geweld. artikel 47 maar deze word niet erkent aangifte hier tegen word moeilijk gedaan rechtbank niet vervolgbaar klasse justitie.
Wat in de praktijk betekend 100 uur werkstraf..max.
Krom... Iemand doodrijden onder invloed levert je een minder zware straf op.
Gaat dan de straf van dronken bestuurders die met te hoge snelheid iemand doodrijden ook omhoog.
Hij wordt steeds Grappiger.
En als IK bedreigd word?
Wat zou je zeggen van 10 jaar .Zonder V.I En een gevangenis met de kwaliteiten als die van Hongarije uiteraard ook eten en drinken. Dat zal veel oplossen ik woon heel erg lang in Hongarije .Mensen hier denken echt na voor ze wat gaan doen .Als ze je pakken ben je de Lul .Vertaalt
Was het maar waar dat dit helpt. Symboolpolitiek
Van 2 naar 3 poeh poeh 😂
Gewoon 10 jaar geven voor een doodsdreiging. Dan zal dat delict in heel rap tempo verdwijnen, zoals je alle delicten zwaarder moet straffen dan nu het geval is
Dat is dus 500 jaar totaal voor de bedreigers van de heer G Wilders. Alleen verjaart deze straf bij aangever Wilders na een week.
zo die weet van aanpakken zeg.
Waarom geen minimum straf van 3 jaar?
Lekker zinloos als de pakkans niet zo hoog is...
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »