Vaccinontwikkelaars Pfizer en BioNTech waarschuwen dat er geen bewijs is dat hun coronavaccin voldoende bescherming biedt als de tweede injectie wordt uitgesteld.
Artsenorganisaties hebben een draaiboek gemaakt voor het geval de toestroom van coronapatiënten zo hoog is dat er te weinig IC-bedden beschikbaar zijn. In dat geval wordt eerst gekozen voor patiënten die naar verwachting kort op de IC zullen liggen, bijvoorbeeld vanwege een hersenaandoening of bloedvergiftiging. Daarna krijgen onmisbare zorgmedewerkers voorrang.eerder aan de beurt
"Ik kan nog niet goed beoordelen op welke punten het niet is gelukt", zegt voorzitter Ton de Boer van het CBG."Je hoopt dat het anders is, maar het kan zo zijn dat niet alle vragen over een vaccin in één vergadering beantwoord worden." Hij hoopt dat de vaccinaties in Nederland in het derde kwartaal van 2021 zijn afgerond. Maar veel hangt af van de leveringen, zegt de minister."Die bepalen de snelheid waarmee je kunt vaccineren. Niet alleen in Nederland, maar ook in de rest van Europa."
Welk vaccin de inwoners toegediend krijgen, wordt medio januari bekend. Dan is er volgens de minister meer duidelijkheid over de beschikbaarheid van de vaccins van AstraZeneca en Moderna.Het ministerie van Volksgezondheid heeft voorbarig gemeld dat het Moderna-vaccin is goedgekeurd voor gebruik in de Europese Unie. Invan minister De Jonge die vanmiddag werd verstuurd staat:"Het EMA heeft vandaag een positief advies gegeven over de toelating van het vaccin van Moderna.
Niemand die het heeft over het vergroten van de capaciteiten van de ziekenhuizen. Owja dat kost weer geld natuurlijk (weegt altijd zwaarder dan gezondheid van het volk)
Wat een onzin allemaal. Om onze verzorgingsstaat draaiende te houden hebben we werkende mensen nodig, geen gepensioneerden. Ik weet het het klinkt grof maar zo is het nou eenmaal. Dus moet je de keuze maken dan heb je meer aan 40 jarige dan een 70 plusser. Het is helaas niet ande
Doe de basis van selectie maar door het lezen van wat social media posts.
Zullen we van de verkiezingen in maart ook een loterij maken? Dat is eenvoudiger in organisatie EN Coranaproof
Als we moeten selecteren wie er in een IC bed mag is er maar één goed criterium: geloof in leven na de dood. Atheïsten krijgen voorrang.
Man, man, man.
Wat hebben die mensen toch met dingen verbieden? 😠
Belachelijk dit iemand van 40 met kinderen vs iemand van 80 die geleefd heeft en bijna dood gaat... iemand van 40 die geld opbrengt vs iemand van de vergrijzing die alleen maar geld kost... dit kabinet is knettergek
Dus ze anticiperen? Zodat een arts niet meer een eigen inschatting kan maken?
neem hem maar van mij en geef die aan een verzorgende mits die wilt, ben geen complot theorie maffie of meer van dat ontkennende gedoe, maar ik zelf wil graag gebruik maken van onaantast- baarheid van het lichaam. ieder zijn keuze natuurlijk.
Vaccinatie is net als een frikandel ..
We kunnen met heel Nederland in een dag stemmen, vaccineren van die aantallen kost 200 keer meer tijd ?
Alle kerkgangers, moskeegangers, feestvierders en mondkapjesweigeraars gewoon achteraan in de rij...
Ik heb de indruk dat De Jonge dit politiek niet meer kan oplossen.
Zijn ze helemaal gek geworden laat her over aan de artsen.
Met andere woorden baby’s worden geofferd om 80 jarige in leven te houden, goed plan weer Pipo Hugo, een Democratische Technocratie is beter, Politici zijn corrupt en incapabel
De gg gd kan toch zelf ook wel nadenken!! Vandaag was het bellen n klein drama. Halve dag was de lijn niet bereikbaar daarna 1 uur in de wacht gestaan. Daarna vraag gesprek van 20 minuten. Check check en dubbel check alke gegevens 🙈
Tuurlijk. Bij vooruitdenken, luisteren naar specialisten en visie op tafel leggen de afgelopen 10 jaar, had het nooit zover hoeven komen. Tumbling dice gvd.....
Bij triage moet je vervelende keuzes maken en in het ergste geval help je de één en gaat de ander dood. Dat is niet leuk, wel noodzakelijk. Een jonger iemand heeft bij verder dezelfde medische indicaties n betere kans op overleven als n ouder iemand. dat moeten we gaan accepteren
Om hun eigen fouten te verdoezelen! Prutsers!!!!
Kabinet werkt met spoed Met dingen verbieden en een lockdown op te leggen, daar zijn ze heel snel mee, maar om het vaccineren op poten te krijgen duurt en duurt! Kwakzalvers, we zijn al ruim 10 mnd verder!
Ic-opname is topsport voor de patiënt. Dit wordt nogal eens vergeten in de discussies. De intensivist kan heel goed inschatten welke patiënt voorrang moet krijgen, daar hebben we geen wet voor nodig!
Hoe bot het ook klinkt, en hoe nobel het idee 'gelijkwaardigheid' ook is, uiteindelijk heeft, doorgaans, het leven behouden van een 30 jarige meer maatschappelijk nut dan het leven behouden van iemand tweemaal zo oud. Ietwat oneerlijk voor het individu, maar maatschappelijk beter
Alle opa’s en oma’s kiezen 100% voor hun (klein)kinderen. Anders zouden ze niet het beste met ze voor hebben. We lenen de aarde van onze kinderen, niet andersom.
Wat is eigenlijk de gemiddelde leeftijd van de kabinetsleden? Het lijkt er namelijk op dat ze bezig zijn zichzelf naar voren te schuiven on de wachtrij.
Kansloos figuur
Is het kabinet nu voorstander van oldlivesmatter? Op zich eens maar als er een serieuze keuze gemaakt moet worden vind ik dat een jonger iemand recht heeft op het stukje leven dat zo’n oudere al gehad heeft.
Heel benieuwd wat de straf wordt wel.
Geen leeftijdsselectie is een slechte keuze. Levensverwachting en jaren in goede gezondheid zijn redelijke gronden op basis waarvan geselecteerd zou kunnen worden. Jonge mensen hebben nog een heel leven voor zich en mensen van middelbare leeftijd jonge kinderen om voor te zorgen
Ik snap dat het erg vervelend is als je 70 bent, maar iemand van 40 heeft zijn leven nog niet af, heeft jonge kinderen, een baan en heeft nog lange tijd voor zich. Iemand van 70 heeft al een heel leven gehad. Je moet niet gelijk maken wat niet gelijk is! Dat is ongelooflijkheid!
Laat triage gewoon aan de medisch specialisten over
Gaat de regering hier niet buiten haar bevoegdheden door een verbod te regelen? dtv Is dit niet bij uitstek het terrein van ervaren medici? dtv
Oudere mensen hebben juist vanwege hun leeftijd minder kans op herstel. Het is echt een drama dat de politiek meent zich te moeten bemoeien met medisch-inhoudelijke en medisch-ethische kwesties, waar ze totaal geen benul van heeft.
Schoenmaker hou je bij de leest. Als die politici naar de adviezen van de artsen hadden geluisterd, hadden deze artsen helemaal niet zo'n draaiboek hoeven maken. Hoe moeten ze dan selecteren? Ah u bent politicus, sorry als u arts was geweest had ik u wel geholpen?!
nice, dus na de banen en de huizen eigenen de boomers zich nu ook nog even de gezondheidszorg toe. Waarom zou je ook iets laten voor de generaties na je? Boomers, de generatie van de verschroeide aarde.
Dat ze maar gaan werken aan het aantal ic bedden met personeel. Als we nu verdubbelen zijn we op niveau van 50 jaar geleden. Toen waren we met 13 miljoen mensen in Nederland. Inmiddels betalen we 800% meer voor zorg. Los van de eigen risico.
Loten?! Wat laf.
Politiek gaat op de stoel van de professional zitten? In het volkomen hypothetische geval van de keuze tussen twee biologisch gelijke mensen met een verschillende kalenderleeftijd mogen we tamaravanark en hugodejonge bellen?
Laat de triage aan de specialisten, maar als we het hebben over gelijke kansen van overleven.. een papa of mama met jonge kinderen met een heel leven voor zich lijkt me wel degelijk meer waard dan een oude dame van 80 met een heel leven geleefd... tamaravanark is onmenselijk!!!
Wel verdomme! Dat draaiboek was er al voor de zomer, hoezo nu pas kritiek?
Leeftijdsdiscriminatie is al verboden.
Jonge mensen stemmen niet !!
KingTweede
hugodejonge bedoeld natuurlijk ik had eerder moeten beginnen en niet we.
Ze gaan nu een muntje opgooien...
Totaal incompetent en onbekwaam...overal en bij alles is hij te laat, heeft totaal geen strategie en is geen goeie crisismanager, dit kabinet met voorop Rutte bakken er gewoon niks van, enige wat ze kunnen doen is een domme lockdown toe te passen, aftreden en wel nu...schande...
En met heel veel andere dingen ook. Wát een hoop onverteerbaar geneuzel. Wat minder semi-geleerd lullen en veel meer poetsen....
Ik zie de heisa al voor me als ze straks een kind van 15 laten sterven omdat ze op basis van loting een 100 jarige het ic bed hebben gegeven..... Leeftijddiscriminatie mag niet dus die 1 of 2 jaar winst voor die bejaarde en net zo belangrijk als de 70 jaar winst voor dat kind.
Kabinet: hou je bij je leest! In crisis tijd moet je keuzes maken.
Hugochenko was druk bezig de afgelopen weken met een 'Witte Kerst' vieren;
Hij had ook gewoon eerder weg kunen gaan dan was dit allemal niet gebeurd
Er zit toch niet voor niets een bijsluiter bi?j Ook zal de effectiviteit getest zijn bij het volgen van de bijsluiter. Maar omdat er te weinig vaccins zijn gaan we maar wat aanmodderen.. coronavaccinatie
Wat doet dat (vaccin) eigenlijk?het zorgt er niet voor dat je het niet meer kan krijgen of kan verspreiden
Geeft in ieder geval zn fout toe... mag hij vaker doen!
Schandalig dat we dit als jongeren zomaar slikken. Hoe is het mogelijk dat straks met loting het leven van een twintiger mag worden opgeofferd voor dat van een zeventiger?!? 😡
Tekort aan afbeeldingen om de link aan te plakken?
Misschien ben ik naïef... maar lijkt mij toch volstrekt logisch dat je de voorschriften van de fabrikant en agentschap opvolgt. Wie gaat er nou creatief om met zoiets? vaccineren
Ilho66 Cimbom89 hmmmmmmmm
Er gaat geen dag voorbij zonder nieuwe blunder van Hugo De Verschrikkelijke.
Lees de gebruiksaanwijzing!
Nogmaals. Iemand van 80 plus heeft nog gemiddeld een levensverwachting van 10 jaar. TIEN jaar. Iemand van een jaar of tien, twintig wordt gemiddeld niet ouder dan 78, 79 jaar.
Maar er mag wel geselecteerd worden op beroep? ‘ onmisbare zorgverleners mogen eerst’ 🤔
En wat gaat dat verbod inhouden? Als je naar optimale inzet kijkt (maximale winst QALY) krijg je impliciet automatisch leeftijdsdiscriminatie. Terwijl capaciteit suboptimaal inzetten mij niet bepaald ethisch lijkt! Mij een raadsel wat je met dergelijke regels gaat bereiken!
Tuurlijk, geef 80 plussers maar de mogelijkheid om nog behandeld te worden. Bejaarden zijn echt een last voor deze wereld.
Sorry maar dit is echt te raar. Twee mensen moeten een IC bed ivm corona, er is er nog maar 1. Een een kind van 11 de ander een oudere van 95. Kabinet wilt dus dat daar tussen geloot word wie de plek krijgt. Lijkt mij logisch dat jongere mensen meer voorrang moeten krijgen.
Politici zijn geen medici! Laat politici regelen wat ze moeten regelen, dat leidt al tot genoeg desastreuze situaties.
In deze crisis zou hij zich meer professioneel en praktisch hebben moeten laten adviseren of - en GGD GHOR kennende is dat gebeurd - niet eigenwijs geweest moeten zijn.
Hoezo verbod? Dat zou helemaal geen punt van discussie mogen zijn als dat kabinet in de afgelopen 10 maanden z'n werk gewoon goed gedaan had. hugodejonge MinPres
Wat een troost voor de mensen die alsnog overlijden. De checklist lag toch allang klaar neem ik aan.
Schuif dan ook meteen die (in)directe vaccinatie plicht van tafel
Politici die op de stoel van medici gaan zitten, en Medici die op de stoel van de politici gaan zitten, het lek is boven. We zijn overgeleverd aan weet niets en wil niks
Ach weer een verbod op de grote hoop van verboden. Ga vooral op de stoel van een arts zitten. Wanneer er überhaupt een keuze gemaakt moet worden kijk je naar wie de meeste kans heeft op overleven, dat is triage 🤔🙄
Hahahah wat kan die lul lullen. Wie neemt die lul nog serieus. Die is nog erger dan Rutte en de rest. Die lult alle kanten op en is totaal de regie en inzicht al heel lang kwijt. Wat een lulhannes is dit! Daarom staan we ook in de top 3 mbt aantallen. Klungelaars!! Weg ermee!!!
Waanzin. Laat dit aan de zorgverleners over, zulke keuzes zijn vreselijk genoeg. Had als politiek je werk gedaan in september toen de besmettingen opliepen in plaats van as usual achter de feiten aanlopen. Dan hadden we dit gezeik misschien nu niet. Totaal incompetente malloten.
Tja, ik begrijp dat ouderen niet weggeselecteerd willen worden op leeftijd. Maar een jonger iemand heeft een grotere kans dat die het gaat overleven, die sterft dus automatisch omdat een oudere - met kleinere kans op overleven - iets eerder er is. Moeilijk.
Regering moet met een VERBOD komen om patienten te weigeren. Zorg heeft een WET nodig om mensen te helpen. Wat nou 'hulpverleners'? (en ze worden nog het eerst ingeënt ook) horrorzorg
Toch?
Kabinet werkt aan verbod op kabinet.
Ach weer een verbod oo de grote hoop van verboden. Ga vooral op de stoel van een arts zitten. Wanneer er überhaupt een keuze gemaakt moet worden kijk je naar wie de meeste kans heeft op overleven heeft, dat is triage 🤔🙄
Blijf ophitsen. Lekker professioneel
Het kabinet zou eigenlijk aan verbod tegen het OMT, MinPres Rutte en hugodejonge moeten werken
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »