Minister Grapperhaus wil niet zeggen of de persoonlijke opvattingen van Miriam de Bontridder een rol hebben gespeeld bij het tegenhouden van haar benoeming om lid te worden van een regionale euthanasiecommissie. Grapperhaus zei in de Tweede Kamer dat hij en minister De Jonge een zorgvuldige afweging hebben gemaakt, waar hij om privacy-redenen niets over kan melden.
Vanmorgen kwam naar buiten dat Grapperhaus de benoeming van De Bontridder als lid van een toetsingscommissie heeft geblokkeerd door een veto uit te spreken. D66-Kamerlid Dijkstra vroeg hem in de Tweede Kamer of dit te maken kan hebben met het feit dat zij tot vorig jaar bestuurslid was van De Einder, een organisatie die mensen adviseert over manieren om legaal uit het leven wil stappen.
Er zijn vijf regionale toetsingscommissies. In elke commissie zitten een jurist, een arts en een ethicus. Zij oordelen of een arts bij een euthanasie zorgvuldig gehandeld heeft. Als ze concluderen dat een arts onzorgvuldig is geweest of als er twijfels zijn, gaat de zaak voor onderzoek naar het Openbaar Ministerie.Grapperhaus zegt dat hij zich gewoon aan de wet op de euthanasie heeft gehouden.
De minister van J&V zegt dat hij de voorzitter van de toetsingscommissie mondeling en vertrouwelijk op de hoogte heeft gebracht van het besluit. Later deze week stuurt hij nog een vertrouwelijke brief. Maar de Kamer kan hij er niet over inlichten."Het belang van het individu speelt in dit geval zwaarder."
Grapperhaus kan niet normaal praten ook. Hij zoekt altijd naar woorden en het alles komt er stuntelig uit.
Hij wil het graag ook geef hem de kans zijn we er ook vanaf.
tja dat zijn we al gewend van dit kabinet of ze zijn t vergeten of ze staan keihard te liegen
Jammer heb ik ook niets aan dan maar waar ik over denk wat spuiten regelen en chineze heroïne en een od zetten.
We gaan dit autocratische regime op 17 maart a.s. áfzetten..❗️ TK2021
Grapperhaus, de Jonge die informatie over corona/PCR testen niet wil delen en Rutte die geen onderzoek wil naar het financieren van legervoertuigen. Heerlijk zo'n transparantie regering in crisistijd.
Ik vermoed dat de minister aanstuurt op een geregisseerd aftreden.
Ik weet het: dat moest hij zeggen van Segers. En omdat hij van de VVD is, heeft hij dat vervolgens gedaan. Kan bijna niet anders.
Onverwerkte issues overlijden vrouw?
Kick out cdavandaag !!!
Die commissie is bedoeld om euthanasie aanvragen kritisch nogmaals te wegen en toetsen. Het heeft vrij weinig zin iemand aan te stellen die hartstochtelijk is voor vrijwillige levensbeeindiging. Je moet wel evenwichtig en objectief zijn voor dit werk.
Vanuit Hongarije:
Vreemde jongens die ministers......
Dit zijn de bekende Roomse streken uit het tijdperk Van Agt! Kan niet is wil niet!
Hoe zit het met transparantie? I ja dat is ook weer zo'n punt dat geld voor alles en iedereen behalve voor maffiosi zoals jullie. Wat zijn jullie hypocriet.
Dat maakt Ferd Erdogan zelf wel uit.
Schandalig
Kerk en staat gescheiden?!
Hier komt Grapperhaus niet mee weg... had allang weg moeten zijn trouwens. Geheim... dus wat te verbergen!
De bisschop zal m gebeld hebben.
Gluiperd
Hij kan het wel zeggen, maar het is weer verzwijgen, en dan zgn doen of er niets aan de hand is!! Wij, het Nederlandse Volk, zijn ZO makkelijk om de tuin te leiden!!
Dement.
Dit kan de minister weldegelijk melden en zal hij ook moeten doen. Anders weer een beroep op de WOB?
Het is waarschijnlijk schadelijker de reden te verzwijgen dan die te vertellen. Het is het niet helemaal, maar de oppervlakkige beschouwer zou kunnen denken dat hier de Trias Politica in het geding is....
Nou, dan weet je het wel. Beargumenteerd afwijzen kan in alle openheid. Is dat niet het geval dan vermoed ik sneaky acties.
Grapperhaus had allang het kabinet moeten verlaten. Die man heeft geen enkele krediet meer.
Wegwezen met dit manipulerende lichtgewicht, net als MinPres maar blijven draaien en liegen. Ben zo klaar met dit soort politici
Hij moet nog ff een goede leugen verzinnen, die dictator
Hoe kun je jezelf zo degraderen? Als minister dien je het land. Het land dat jouw salaris uitkeert maandelijks. Het land waar je verantwoording naar af te dragen hebt. Wie kan dit zomaar weigeren? Zou niet mogen lijkt me.
MaryLouQ7 het lijkt wel een dictatuur waar van alles gebeurt zonder duidelijke reden
Alweer vertrouwelijk? Of onbetrouwbaar?
omdat ze van D66 zijde kwam met te ver gaande euthanasie voorstellen. niet voor niets dat een D66 woordvoerder als een bok op een haverkist zat.
Deze Minister heeft nog veel meer grappen in huis Echter worden deze niet gewaardeerd. Wie weet een andere functie voor deze feestende jurist.... Schoenpoetser van de Van Bommel Minister met zijn injecties...... En dat zonder emoties ! Het Kabinet is een kudde schapen 🐑
Het is gewoon een vieze engnek die gewoon z'n prive redenen heeft om een Veto tegen haar uit te spreken....bah bah bah... Had ze een tweet naar je gestuurd over je bruiloft die jou niet aanstond?
Oh hij kan niet zeggen waarom? Ik heb anders wel een vermoeden🤨
Met stip op 1. Als meest onbetrouwbare minister. Liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar
Raar. Hij heeft gewoon uitleg te geven.
ferdgrapperhaus onbegrijpelijk en nog erger dat je jezelf serieus neemt en gaat schuilen achter privacy KijkInDeSpiegelEnNeemEenWijsBesluit
Die man denkt dat ie alles naar zijn hand kan zetten. Minkukel.
WOB!!
Charlot2409 Niet voor niets konden er alleen medisch-ethische knopen worden doorgehakt toen ‘t CDA níet in de regering zat.
Hij kan het zelf misschien niet zeggen, ik kan het wel. Omdat het een gluiperige corrupte klootzak is. Als hij een legitieme reden had zou hij het wel zeggen, maar hij heeft al vaker laten zien schijt te hebben aan de regels!
Hij en de Jonge zorgvuldig.. daar hielden we al op met lezen. De toeslagaffaire gezien? Stikstofaffaire? Ka,ervragen is niet voldoende... strafrechtelijk vervolgen en schade door schuld. Bestuurlijke nalatigheid en aantoonbaare wanprestatie.
Omdat die man een Grapjanus is en vooral niet integer aso die moest aftreden
Een nieuwe Grappergate?
Zal ongetwijfeld een goede reden zijn na de euthanasie van zijn echtgenote in 2016.
Dat is een Trumpje 2.0
wat privacy redenen
Iedereen kan het zeggen, behalve hijzelf. Heel apart.
Inderdaad, dit staat zo beschreven in de wet. Beetje onderzoek had dat al uitgewezen.
Wanneer geloof en politiek elkaar raken......
Zien we hier weer een bouwsteentje voor nieuwpaars paars?
De vrouw is ook plv rechter. En gezien de nieuwe arts eed sinds 2003. Mogen artsen in zorgcentra beslissen over leven en dood. Ook zonder overleg of zelfs toestemming van familie. En deze rechter zal dan altijd de kant kiezen van de artsen. Zoals VAAK belangenverstrengeling!
Hij was al dood...
De hand van God....
Dit vindt ik echt een heel vreemde situatie, in dit geval een veto uitspreken in een heel vergaande actie die goede uitleg vereist. 🤬
Kan niet, is wil niet
Je besluit iets en weet niet waarom... Tijd om te gaan ferdgrapperhaus ?
dikke volgevreten kop, past deze man wel een mondkapje? Grapperhaus mondkapjesplicht
Moest van god
Zoals mijn wijken oma immer zei: Kan ik niet, die ken ik niet en ligt op het kerkhof, broertje wil niet ligt ernaast. M.i. wil hij het niet en daarmee is zijn kous af. Bah.
Aftreden. Wegwezen.
Dat is simpel. daar kom je niet mee weg gluiperdje. Zal wel weer een slinkse manier zijn om de boel te omzeilen. Het vertrouwen in Grappighuis was al min20 inmiddels zit ik op het absolute nul punt bij die man. Niet te vertrouwen.
en door dit soort mensen meoten we er maar op vertrouwen dat t middel dat we in moeten laten spuiten wel goed is.. straks kan die t allemaal niet uitleggen want vertrouwelijk... dit lijkt op noord korea
Shady as hell
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »