De oorlog in Oekraïne was nog maar een paar dagen oud toen de Russische president Poetin zijn generaals beval de 'afschrikkingstroepen' gevechtsklaar te maken. Hij hintte daarmee op de inzet van kernwapens. Twee gerenommeerde kernwapenexperts buigen zich over de vraag hoe groot de kans is dat de grootste kernmacht ter wereld echt kernwapens gaat gebruiken.
In dit geval gaat het om het tweede soort, zeggen de experts."Als de Russen besluiten kernwapens in te zetten, dan gaat het om tactische wapens, korte-afstandssystemen", zegt Hans Kristensen. Podvig tekent daarbij wel aan dat tactische wapens vooral kunnen worden ingezet voor doelen als tankcolonnes en vliegdekschepen."En dat speelt in deze oorlog niet."
Podvig:"De enige mogelijke reden om een kernwapen in te zetten in Oekraïne is om burgers en steden aan te vallen, om daarmee het land tot overgave te dwingen. Zoals de Amerikanen deden aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, in de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki." Dat was de eerste en laatste keer dat er kernwapens zijn gebruikt, in augustus 1945.
"We weten niet veel over dat proces", zegt Hans Kristensen."Als de president het bevel geeft, moeten militairen het uitvoeren. Dat is zichtbaar, we zouden dan in ieder geval enige tijd van tevoren weten dat er iets gaande is."Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen dat er een kernaanval ophanden is, daarover zijn beide experts het eens. Podvig:"Geen kernkoppen die op raketten worden geschroefd of bommen die in vliegtuigen worden geladen.
Het is te hopen van niet! Fatsoenlijk land doet het niet.
Ook de nos moet de nuances anders weer leggen.
Wat voor gewin heeft rusland om ukraine te stoken met nuke. Het land kan niemand meer gebruiken.ook de russen niet. Geen winnaars aleen verliezers.
Staatspropoganda
Welnee al dat gelul is zinloos
Rusland is volstrekt onvoorspelbaar geworden. Alles is mogelijk.
Nee dat durven ze niet.
Ik als expert zeg ja
Weet ik veel. Daar zijn jullie voor om dat uit te zoeken, toch?
waar blijft de nieuwe liveblog?
War de geschiedenis ons leert. US heeft meer dan 1 M slachtoffer gemaakt in Irak, 500K in Afghanistan, 2 Atoombom op Japan laten exploderen waar meer dan 300K slachtoffers vielen, en nou moet ik geloven dat 🇷🇺 = slecht en Us =goed?
Nee
Nee dat is het antwoord
Een hardnekkige leugen. De VS deed het omdat het kon en omdat het een racistisch land is dat Aziaten “spleetogen” noemt.
nee, en nu ophouden met bangmakerij
Hebben ze die dan?
Alweer zo’n opmerking. Hou eens op met die bangmakerij propaganda. We weten het nu wel.
Ja, maar uitsluitend tactische, geen strategische
Fake News Propaganda door Mark Rutte
Nee
Als je dat wil NOS, wilt u dat? Och wat zal het heerlijk zijn nu geweld geoorloofd is. Zelfs een bom op het lichaam van een rechtsextreme moslim betekent niets meer, men mag zo maar mensen onmenselijk doden. Leve het kwaad!!
Als, kan, misschien, enz. NOS het nieuws is al erg genoeg, met wat zich in de wereld afspeeld.fantazeer er nog wat bij!
Opnieuw stemmingmakerij ?
Hoi stagiaire van de vraag je dit serieus aan ons...?
Dit soort angstzaaiers is precies wat Putin wil… Nee hij gaat niet nucleair… wat dan wordt Moskou ook verdampt… Nuclear kent geen winnaars… weet hij als geen ander… Angst en bangmakerij wel…
Die kans zit erin gezien het feit dat Poetin nergens voor terugdeinst
Is dit een vraag ? of journalistiek
op zijn zieligst.
Begin een beetje moe te worden van het gedreig....
Bangmakerij en staatspropaganda van de .
Bangmakerij en framing.Als dat zo zou zijn, dan heeft de EU en USA het uitgelokt. En wie zijn de pineut? De gewone burgers....
Ze hebben al een zuurstof bom gebruikt, dus kan best.
?
Logische keuzes zijn in deze oorlog soms ver te zoeken, daarom is het een terechte vraag van de en goed dat ze dit ter sprake brengen binnen alle ophitsende acties en retoriek van alle kanten.
Lekkere sensatiekop 🙄
Nee?....worden jullie niet moe van jezelf iedere dag desinfo te delen🤓
'9 mei verklaart Putin de oorlog' Mislukt. Nieuwe onzin angst propaganda erin gooien, misschien dat t nu wel werkt 😄😁
Ik zou eerder bang zijn dat de VS nucleaire wapens gaat gebruiken.
Nee natuurlijk niet stelletje opzwetsers. Speech van Putin gemist stelletje pinda's
NOS bestaat straks niet meer!!! Zo fake
Mensen die weer los gaan in de comments over propaganda.. wat weten jullie nou.. Je bent gespecialiseerd in je baan, Hou het daar lekker bij. Verhalen waar jullie mee komen zijn lachwekkend en zelfs kinderen kunnen beter verzinnen. Voelt toch wel goed om overal tegen te zijn
Nucleair? Nee ... Dat komt in Babel en Damascus tzt Isa 13:20 het zal in eeuwigheid niet meer bewoond worden, noch bevolkt zijn van geslacht tot geslacht; geen Arabier zal daar zijn tent opslaan, geen herders zullen daar legeren;....een land van hyena's en uilen.
het begin van het einde, want met cov19 konden ze de mensen al niet uitrotten, dan moet het maar op een andere manier.
Nee
Waarom zouden ze dat doen als ze de strijd aan het winnen zijn ?
Nee. Rusland heeft alleen gezegd dat men moet ophouden met dreigen want dat ze hard zullen terugslaan als iemand het waagt aan Rusland te komen.
Als als mits mits, als ze komen doen we er niets tegen
Dus als je wat dan ook vaker herkauwt dan een koe krijg je een NOS logo.
Oké, ze hebben geen idee. Goed man.
Grote kans dat Moskou dan plat komt te liggen.
Nee
Nee
Ben benieuwd. slechtnieuws
Misschien niet alleen in Oekraïne maar ook in landen, die zware wapens sturen.
'Opvallend is het aantal krantenkoppen in de vorm van een vraag. Ooit een doodzonde, tegenwoordig schering en inslag. Het is een nieuwe manier van aandacht trekken.'
Afzwaaier op Amsterdam 🤞🏻
Dit is weer een paar screenshots waard, voor straks als er bewijsmateriaal geleverd moet worden voor alle onzin die de staatspropaganda ons in de bek smijt
Suggestive kop. Tendentieus zelfs.
Gaat NATO (lees: de US of A) kernwapens gebruiken als Oekraïne volledig op instorten staat? Want dat is eigenlijk een veel realistischere situatie. De westerse msm wil ons doen laten geloven dat Rusland aan het verliezen is, maar is dat ook werkelijk zo?
Ik mis in dit stukje dat Rusland ook een EMP wapen op Europa kan afsturen waardoor we in 1 klap in de middeleeuwen verdwijnen 😁 Betere journalistiek 👇
Taktiesche , of afval nucleaire wapens , zoals VS en VK in Iraq, Afghanistan, Libië en in dermate Syrië. Servië..
that be counter productive for any use of the land, besides suicidal as it would trigger world war 3 and deadly winds across many countries (Think: 1986 Chernobyl)
Weer een juweeltje van een propaganda flut stuk
Het antwoord is nee, tenzij het westen Rusland ertoe dwingt.
Nee.
Zo heeft Amerika ook een oorlog beëindigd die te moeizaam was
Die Russen kun je nu alles van verwachten dat zijn beesten zonder enig respect voor een mensenleven.
Laat ze maar braden die Oekraïners, shit hole country.
De mensen zijn niet bang genoeg meer? De Russisch-Oekrainse oorlog begint normaal te worden? Hop effe een schrikbericht eruit vanuit de redactie! De agenda moet doorgedrukt worden!
Wat ben je voor journalist als je die vraag aan Twitter stelt?
Ja, alleen op de NOS studio's.
In vredesnaam laten mensen hun zogenaamde waarde behouden.
Jullie zijn echt heel slecht.
Dat willen jullie zo graag zeker jullie hebben het zo vaak over
Flikker toch op met die onzin kut nos… hopen dat er een verdwaalde bom op Hilversum valt
Wie weet. De voortekenen zijn niet goed. Vast staat dat Rusland op dit moment bestuurd wordt volgens een gestoorde etno-nationalistische ideologie die geen waarde hecht aan mensenrechten en staatsgrenzen. Tevens staat vast dat de Russische president mentaal aan het aftakelen is.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »