Eerste resultaten Oxford-vaccin: 60 tot 90 procent effectief

  • 📰 NOS
  • ⏱ Reading Time:
  • 42 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 20%
  • Publisher: 63%

Nederland Headlines Nieuws

Nederland Laatste Nieuws,Nederland Headlines

Eerste resultaten Oxfordvaccin: 60 tot 90 procent effectief

Het coronavaccin dat de universiteit van Oxford met de farmaceut AstraZeneca ontwikkelt, biedt een zeer effectieve bescherming, zegt AstraZeneca

. Volgens de eerste tussentijdse resultaten varieert de bescherming tegen het virus tussen de 60 en 90 procent.Hoe effectief het vaccin is, hangt af van de dosering. Proefpersonen die eerst een halve dosis toegediend kregen en daarna een hele, bleken beter beschermd dan mensen die twee keer de volledige dosis kregen. Gemiddeld komt de effectiviteit van beide groepen volgens AstraZeneca uit op 70 procent.claimen.

Ook de Britse premier Johnson reageert verheugd. Zijn regering heeft 100 miljoen doses van het Oxford-vaccin besteld. Johnson spreekt van"een fantastisch resultaat". De EU heeft opties genomen op zes verschillende vaccins, onder meer dus op het Oxford-vaccin en de vaccins van Pfizer en Moderna. Hieronder zie je hoeveel miljoen doseringen er bij goede resultaten beschikbaar zijn voor Nederland:

 

Bedankt voor uw reactie. Uw reactie wordt na beoordeling gepubliceerd.

Organiseer snel een uitzening met wetenschappers over de vaccins. Laat hen vertellen waarom het zo snel is gegaan, of er risicos worden genomen door leveranciers en politiek. We missen echt een groep aan het woord die in staat moeten zijn feitelijk weer te egevn waar we staan.

1200, 1200 ziekenhuis opnamen. Dat is het getal dat Hugo heeft genoemd. Dan gaan de maatregelen er af. 1200 mensen, goed onthouden.. 1200

Geef mij dit vaccin maar. Die andere met een amerikaanse achtergrond vertrouw ik niet zo.

het vaccin is zóó goed, dat beleggers direct hun aandelen AstraZeneca dumpen!

Het is geen vaccin, het betreft verkapte genetische manipulatie.

hdevreij Als het aan de wappies had gelegen, dan hadden we nu nog steeds in Nederland Difterie, Kinkhoest, Tetanus en Polio. Stuk voor stuk ziektes die door een goed Rijksvaccinatieprogramma hier zijn verdwenen. Maar nu ineens zijn vaccinaties 'eng', want 'ze weten niet wat erin zit' 🤪.

Kom maar op met het vaccin... heb er vertrouwen in ... kunnen we weer door met gewoon leven en knuffelen. En ja... het zal een ander leven worden.... mensen met vaccin die welkom zijn in vliegtuigen... evenementen ed

Ik heb hier meer vertrouwen in dan in Pfizer en Moderna vacc. En het heeft ook praktische voordelen; hoeft niet bij -80 bewaard te worden, er is minder van nodig en goedkoper.

T gaat al uit zichzelf weg, Zweden zonder lockdown

Mensen volg allemaal nosedits en zie hoe ze de kop regelmatig wijzigen bij de nos maar de originele tweet laten staan.

Man wat een misleidende kop is dat. Verwijder dan ook je tweet, als je de kop verandert. De kans van slagen is 0% als je het toedient op een groep lijken./s

MinPres mark Rutten juIlie staan ja zo graag in de schijnwerpers Ik roep jou op en je kabinet zich live op TV als eerste in te laten spuiten te beginnen live op TV het koningshuis inclusief hun kinderen en ik rij jullie naar een willekeurige ziekenhuis zodat jullie echt spuiten

Hoe effectief is het als 60% (huidige situatie) in NL zich laat vaccineren met een 70% effectief vaccin? Is dan maximaal 42% van de bevolking effectief gevaccineerd? Is dat voldoende om coronavirus te stoppen? wieweetdit dtv oxford Vaccinatie

Dat is goed nieuws. Is er dus minder vaccin nodig, en kunnen meer mensen het krijgen.

Nog los van of ik überhaupt een vaccin zou nemen, een vaccin dat maar 60% effectief is, neem ik sowieso niet. Nooit.

Kortom aanvullende maatregelen blijven noodzakelijk. Gaat u alvast meer mondkapjes aanschaffen, doe maar een voorraad voor komende twee jaar.

Is dat nog betrouwbaar? Marge is te groot. 60 tot 90%, wetenschappelijk is dat niet acceptabel. Het is een wanhoop om geld te verdienen en door politieke druk natuurlijk.

Wat is hier nu succesvol aan? 60 tot 90 procent is toch onacceptabel? Maar het is wel goedkoper en makkelijker te bewaren. Kom op NOS een beetje kritisch journalistiek bedrijven kan geen kwaad.

Je zal maar in de categorie 10-40% vallen zeg. Ga je alsnog dood. Is dat ff raar, dat je dood gaat!

Mensen die 60% tot 90% laag vinden snappen niet dat er voor groepsimmuniteit tegen Covid 60% immuniteit in de bevolking nodig is. Dit vaccin hoef je niet in te vriezen, en dat is logistiek gezien een HEEL erg grote plus. Dit vaccin gaat veel sneller verspreid kunnen worden.

60 tot 90...erg ruim, is het op vandaag niet mogelijk hier preciezer in te zijn

Tamelijk matig dus, 60-90 %.. je zou ook geen genoegen nemen met een auto, of software die 60-90% van de tijd werkt 😅

We hoeven geen vaccin voor griep fakenews slaafje van hugodejonge ruttee propaganda staatsomroep MSM

BOOOOOOH

Hahaha de Europese Unie heeft 300 Miljoen vaccin's van de slechtste versie besteld. 🤣🤣 Nu snel een mooie roze strik om deze drol binden om er nog wat van te maken he ? 🤣🤣 HAHAH 30% Minder effectief als hun concurrentie.

90% klopt inderdaad. Van de 100 proefpersonen zijn er slechts 10 overleden aan het vaccin.

Onaanvaardbaar laag. Wat zijn de bijwerkingen. Ik denk dat ik liever voor 'corona' kies (genezingskans 99,93 %), dan voor dit goedje.

“60 to 90 procent” 🤣.

De ziekenhuizen lopen vol doordat het zorgpersoneel thuis moet blijven omdat ze op een misbruikte pcr test positief testen en niet mogen werken, veel mensen gestopt zijn door de lage waardering, er al jaren sowieso te weinig bedden zijn door bezuinigingen en en en...

60 tot 90% nog lang niet goed genoeg dus.

Dat is wel heel veel marge, nu concurrenten op de markt komen schroomt men niet om een veel minder effectief middel te willen gaan inzetten om maar die berg geld binnen te slepen.

AstraZeneca daar zit de broer van Hugo de Jonge toch?

Dat valt tegen

60 tot 90% vind ik nogal een breed begrip in de medische termen. Typisch nos....

60% dus. Nog even en we komen op t punt dat je net zo goed Dr Vogel kunt nemen.

60 tot 90, ruime marge hoor...

Moet er niet eerst een medisch onderzoek volgen? dtv Van al die vaccins mist nog een validatie door de medische wetenschap.

Zijn er al bijwerkingen bekend

Daar houden ze zeker minder geld aan over?

Dat is weer goed nieuws! Hoe meer werkende vaccins er zijn.. des te sneller men is gevaccineerd en des te sneller wij het normaal van 2019 weer op kunnen pakken.

Effectiviteit nog geen 10%. Zal ik dat filmpje er ook bijpakken? Leugens, propaganda, hoax.

60 tot 90 oke

Vaccins zijn getest op gezonde (jonge) mensen zonder onderliggende kwalen. Het wordt uitgerold onder zwakkeren, zieken, ouderen en mensen mét onderliggende kwalen. Ik wácht er nog wel eventjes mee om proefkonijn te spelen. Voorlopig gewoon social distancing, 1,5mtr etc. voor mij.

'Duidelijk dat we voor het Pfizer vaccin moeten gaan' 😂 NOT NEVER GEEN vaccin.

Effectief..hoe meet je dat dan als er hooguit 5 per 10.000 overlijden ouder dan 70 jaar. Niet eens te meten dus. Het gaat om geld, en onderwerping.

COVID is hier, slechts 99% zal het overleven. Sterkte iedereen. Hopelijk tot ziens.

Lol!

Wij hebben dit nieuws samengevat zodat u het snel kunt lezen. Bent u geïnteresseerd in het nieuws, dan kunt u hier de volledige tekst lezen. Lees verder:

 /  🏆 5. in NL

Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines

Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.

‘Vergeten astronaut’ Michael Collins (90) van eerste maanmaanmissie overledenApollo 11: Michael Collins cirkelde in 1969 zestig rondjes om de maan, terwijl Neil Armstrong en Buzz Aldrin daar hun eerste historische stappen op aan het zetten waren. Donder maar op met die fucking pay Wall. Neem aan dat zo een artikel over Collins ook wel uitgelicht wordt op Wikipedia of door nasa op Twitter bijvoorbeeld
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »

Margaret (90) krijgt als eerste persoon ter wereld Pfizer-vaccinIn Groot-Brittannië is de eerste persoon ter wereld gevaccineerd met het Pfizer-vaccin, zonder dat het een test is. Voor de komende weken staan er 800.000 vaccins klaar. 80-plussers en zorgpersoneel zijn als eersten aan de beurt. Nou is dat technisch gezien niet waar, omdat er natuurlijk duizenden proefpersonen zijn geweest die dus het vaccin al hebben, maar ik snap wel wat er bedoelt wordt en ga dus niet meer zeuren erover dan dit. Die vrouw zit niet op sociale media zeker?
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »

Britse vrouw (90) als eerste ingeënt bij start landelijke vaccinatiecampagneMet de inenting van de 90-jarige Margaret Keenan is het Verenigd Koninkrijk dinsdag als eerste westerse land begonnen aan een vaccinatiecampagne tegen het coronavirus. Dat meldt de BBC. Keenan, die in de Engelse stad Coventry woont, heeft het vaccin van Pfizer en BioNTech toegediend gekregen. Daarmee is ze de eerste ter wereld die in een normale klinische setting - en dus niet als proefpersoon -… toch wel mooi zo'n Brexit *tegen het volk
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »

Eerste vaccins AstraZeneca naar zowel 60-plussers als zorgmedewerkersHet vaccin van AstraZeneca zal in eerste instantie worden ingezet voor zowel mensen van 60 tot en met 64 jaar als werknemers in de langdurige zorg. Dat heeft coronaminister Hugo de Jonge vanmiddag bekendgemaakt. Over 4 weken: Het gaat duren tot zeker eind april, begin mei, voordat iedereen in die groepen aan de beurt is geweest Zeg maar dag tegen je vakantie in het buitenland Iedereen? Min 1 van mij sowieso
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »