Het verbod op stervenshulp in Duitsland is in strijd met de grondwet. Dat heeft het federale Constitutionele Hof in Karlsruhe bepaald in een zaak die was aangespannen door onder anderen artsen en ernstig zieke patiënten.
Het verbod op stervenshulp werd in 2015 in Duitsland ingevoerd, maar volgens de president van het hof bestaat er een recht op een zelfgekozen dood. Dat houdt volgens het hof ook in dat iemand de vrijheid heeft zichzelf het leven te benemen en daarbij hulp te aanvaarden. Het verbod uit 2015 maakte dat onmogelijk.
In Duitsland is passieve hulp bij zelfdoding door familieleden en naasten toegestaan. Zij mogen een persoon met een doodswens helpen, bijvoorbeeld door dodelijke medicijnen te regelen. In de praktijk is het echter moeilijk dit soort medicamenten te krijgen. 'Bedrijfsmatige' hulp is sinds 2015 verboden, op straffe van drie jaar cel of een boete.
In Nederland is sinds 2002 actieve hulp bij zelfdoding toegestaan, oftewel euthanasie. Een arts mag een patiënt - die aan een uitvoerige lijst voorwaarden voldoet - een dodelijk middel toedienen.
De situatie in Nederland is voor meneer Brand een schrikbeeld? Alleen maar een heel lang traject met psychiaters, andere dokters, onderzoek of je nog zelf beslissingen kan nemen etc etc bla bla bla. Is het schrikbeeld dat het zo lang duurt of vindt ie dat nog te weinig?
Uitstekend!! Eigenijk beter dan actieve euthanasie omdat derden (artsen) dan niet belast worden. Gewoon zelf het door de arts verstrekte pilletje nemen en hup....hemelen.
❤
Daar zijn een groot aantal ernstig zieken mee geholpen! Verstandig besluit.
Geweldige uitspraak!
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: RTVDrenthe - 🏆 10. / 61 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »