TheodorHolman Voor wetenschappelijk onderzoek moet een onafhankelijk controle instituut komen. Vaak zijn onderzoeken slecht of is data gefaked. Ik kijk altijd bij wetenschappelijke rapporten naar wie schreef het en wie betaald het als eerste.
TheodorHolman Hi Theo, Wanneer d meest gerenommeerde wetenschappers wereldwijd (o.a. 3xNobelprijswinnaars,de voormalige Chief Science Pfizer,die vn Gates F., ook vn WHO,de uitvinder mRna techniek) worden gecensureerd+ reputaties beschadig, is tijd om stapje terug te doen en goed reflecteren.
TheodorHolman Er is op de publieke zenders nog nooit een debat geweest tussen twee wetenschappers over corona. Media mijden het debat, wetenschappers mijden het debat. Wetenschap bestaat niet zonder debat.
TheodorHolman De slager die zijn eigen vlees keurt, elke afwijkende onderbouwde mening en/of onderzoek dat niet volgens hetzelfde narratief is, wordt gecensureerd en structureel de kop ingedrukt.
TheodorHolman Politici die tegen ons (terecht) zeggen dat wetenschap en ratio leidend moeten zijn, (klimaat etc.) maar tegelijkertijd zoals Gert Jan Segers zeggen dat God bestaat, kun je niet serieus nemen.
TheodorHolman Hé, dat doet me ergens aan denken.
TheodorHolman Wat een kolder! Geverifieerde wetenschap? Per definitie is alles waar, tot de vervolgstap is gemaakt die de vorige stap als een onwaarheid achter zich laat! Dat noemen we vooruitgang. Alles is dus tegelijkertijd onwaar, dat niet zien is stilstand.
TheodorHolman Een domme opmerking: als wetenschappers elkaar tegenspreken, mag je dan twijfels hebben? Ik lees teveel overlijdensberichten van jonge mensen die plotseling het leven laten.
TheodorHolman Peter mcCullough, Geert VandenBossche, Luc Montagnier, Robert Malone, allemaal vooraanstaande wetenschappers (maar wel zonder conflict van interesse) die toch een heel ander narratief vertellen dan de MSM. En ons waarschuwen!
TheodorHolman Te veel ambtenaren/mensen hebben geclaimd dat ze geverifieerde wetenschap oreren, die telkens toch weer bleken te liegen en de naam van wetenschap misbruikten. De wetenschap heeft zich al jaren laten misbruiken en betaald nu de prijs.
TheodorHolman Het lastige is dat veel 'resultaten' als wetenschappelijke bewezen waarheid worden gepresenteerd. En later tóch niet waar blijken te zijn. Dat maakt het lastig, zo niet onmogelijk om het op waarde te schatten. Neem nou zo'n berichtje als hieronder. Inmiddels weten we beter...
TheodorHolman Ik ben een heel groot voorstander van goed, wetenschappelijk onderzoek. Maar het kritisch blijven checken is cruciaal in de wetenschap. Einstein schopte ook tegen de algemeen geaccepteerde theorieën van Newton. Zolang het maar gebaseerd op feiten. Leve voortschrijdend inzicht:)
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
DPG Media Privacy GateLet op, dit wordt volgende week toch niet controversieel verklaard. Dit soort hoopgevende berichten heb ik al vaker gezien. Daar blijkt na verloop van tijd helemaal niks van te kloppen…! ... sectoren openen? Natuurlijk praten we daar niet over. En zeker ook 'nog' niet. We gaan het beleven.
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »
DPG Media Privacy Gate
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »
DPG Media Privacy GatePffffff, al 30 jaar hetzelfde bandje. Verder dan dat komt het NL journaille niet. BRANIE= DURF=DAPPERHEID( Indonesisch).
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »