De grootste belemmering voor verdere verduurzaming van de landbouw zijn consumenten zelf. Zij zijn niet bereid om meer te betalen voor duurzamere producten als er een goedkoper alternatief is. Dat zegt de Autoriteit Consument en Markt , die hiernaarOnderzoekers hebben aan mensen gevraagd of zij bereid zouden zijn om wat meer te betalen voor duurzame producten als het duurder werd. De mensen konden ook kiezen voor het reguliere product.
Het product hoefde maar een klein beetje duurder worden voordat mensen overschakelden naar het minder duurzame product, zegt Martijn Snoep, bestuursvoorzitter bij de ACM.Er is wel een groep die bereid is biologische producten te kopen. Volgens Snoep groeit die groep ook langzaam, maar is die niet groot genoeg om een brede omschakeling in de landbouw te forceren.
Daarnaast is een groot deel van de producten bestemd voor de export. Ook in het buitenland zouden mensen dus meer moeten willen betalen voordat de landbouw in Nederland om kan schakelen naar duurzaam.Om het verschil tussen de goedkopere producten en de duurzame producten te verkleinen zouden er subsidies voor duurzaam producerende boeren kunnen komen, zo stelt de ACM voor. Ook een btw-verlaging zou de producten goedkoper kunnen maken.
Daarnaast zijn er waarschijnlijk maatregelen nodig om de productie van niet-duurzame producten te beperken, zegt de ACM. Als voorbeeld noemt de toezichthouder een verhoging van duurzaamheidseisen binnen de Europese Unie of Nederland, de vrijwillige uitkoop van boeren die niet kunnen omschakelen of, in het uiterste geval, onteigening van boeren.Bekijk ook
😹ja alles is de schuld van de consument hahahahaahha
Als het doel van deze krisis was de consument meer verduurzaming aan te praten of op te dringen dan heeft men zich wel heel erg in de voet geschoten.
koekoek
De politiek is de grootste belemmering. Die zou maar eens moeten beginnen om MET de boeren te praten en niet over de boeren!!
Wat bedoelt u?
Lijkt me halve onzin. Aanbod bepalt de vraag. Niet andersom.
Aan de regering; waarom is er tientallen decennia enkel geïnvesteerd in het bevorderen van de verkeerde en ongezonde consumptie? Er was nul aandacht voor alles wat duurzaam en gezond is. Kennis wat sinds 1918 al bekend is. Wanneer gaat dat belletje eens rinkelen mensen?
een doorsnee arbeider komt niet meer rond van zijn salaris het gevolg voedselbanken daklozen schuldsaneringen en de prijzen stijgen en stijgen
Mooi.
Waarom krijgt de 'bevolking' overal de schuld van,WIJ MAKEN GEEN WETTEN.
Pardon, de retailers willen hoge winsten, die pakken al het geld en persen de boeren volledig uit, niet de consumenten.
Er zijn teveel consumenten 😳
Welke consument? Er waren voor corona al meer dan een miljoen (werkende) armen waarvan zo'n 20% voedselHULP nodig had.
Oh ja, natuurlijk. Het is weer de schuld van de gewone Nederlander.
Is echt nodig vanwege de crisis.... Oh wacht.
Energie heffingen, accijnzen op brandstoffen, btw op levensmiddelen. Als de overheid daar eens aan gaat tornen dan dalen de prijzen aanzienlijk. Dan kunnen landbouw producten door verduurzaming geproduceerd worden.
Overheid is het grootste probleem van de burgers en boeren
De kern van het verhaal is natuurlijk deze zin; 'Zij zijn niet bereid om meer te betalen voor duurzamere producten als er een goedkoper alternatief is.' Zorg dat alle alternatieven duurzamer zijn. Probleem opgelost.
Gek he? Alles wordt maar duurder en we kunnen ons geld maar 1x uitgeven.
Ideologisch bezeten SDG Puppets en hun propagandakanalen zijn het grootste gevaar voor medemens
De markt gaat alles oplossen!
Het is altijd de schuld van de ander. Nooit wordt er gewezen naar de hoofdschuldigen, politiek, NGOs, onderwijs, gekochte wetenschappers, UN SDGs en niet vergeten de propagandistische (staats)media. klimaat als verdienmodel klimaat als volgzaamheid klimaat als religie
Basisbudgetten en minimuminkomens zijn er op berekend dat we goedkope rommel eten.
Ik denk dat de prijzen vooral doorzichtiger moeten worden voor de consument, nu heb je geen idee. Hoeveel krijgt bijvoorbeeld de boer voor het product en welke marge zit erop? Zal niet gebeuren.
Kijk even waar ons voedsel vandaan komt. Heel veel uit het buitenland. Daar zal verduurzamen niet echt op de agenda staan.
Het feit dat mensen niet het verschil tussen milieu en klimaat weten….daar ligt het probleem! Er is geen stikstof probleem verdienmodel
De mensen zijn weer schuldig. Na de koeien.
Blijft lastig, democratie. Gelukkig zijn ze dat in rap tempo aan het uitfaseren.
En maar wijzen naar de burgers.. Daar is de media en de roverheid erg goed in.
Natuurlijk geef de burger maar weer de schuld. - 40 jaar geen koopkrachtstijging voor BmeItmM Supermarkten: - halen meer goedkope troep van steeds verder weg - blijven maar prijsstunten - bepalen dat groente en fruit er 'perfect' uit moeten zien
Er moet een nut, noodzaak, belang en urgentie zijn bij onteigening van boeren bij KB door Willem Alexander. Dat dossier krijg je voor alleen verduurzaming nooit rond. Vooral de urgentie zal eindeloos onderwerp van discussie blijven.
Huh, de consument is ook de kiezer, dus wat de Kamer wil klopt dan niet met de volkswil.
linksliegt!
De consument wordt aan alle kanten leeggetrokken. Die heeft niet zoveel keus meer met dank aan het rampzalige beleid van MinPres VVD D66 cdavandaag christenunie Zij brengen ons land aan de afgrond. rutte4 zal ons over het randje werken…
nu zijn de burgers de zondebok wie wijzen jullie volgende week aan?
Ja, mensen willen graag betaalbaar voedsel. Best raar eigenlijk.
Hahaha ....
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.