Amnesty noemt Navalny niet langer gewetensgevangene

Een opmerkelijke stap van Amnesty International: de mensenrechtenorganisatie beschouwt de Russische oppositieleider Aleksej Navalny niet langer als 'gewetensgevangene'. Volgens Amnesty verdient Navalny die benaming niet omdat is hij in het verleden discriminerende uitspraken heeft gedaan. De organisatie geeft geen concrete voorbeelden.

De oude video's en posts op sociale media dateren van zo'n 15 jaar geleden. Amnesty noemt geen specifieke uitspraken, maar het zou gaan om discriminerende opmerkingen over mensen uit Centraal Azië. Ook zou Navalny in een nationalistische mars hebben meegelopen. Bosgraaf vergelijkt de zaak met Nobelprijswinnaar Aung San Suu Kyi in Myanmar, die kritiek kreeg vanwege haar passieve houding als minister tijdens de vervolging van de Rohingya, en nu na een staatsgreep weer vastzit."Ook voor haar vrijlating zetten we ons in, maar we bestempelen haar niet als gewetensgevangene."Ook voor Navalny blijft Amnesty actievoeren, zegt de woordvoerder.

Mensen staan achter Navalny puur omdat hij een tegenstander van Putin is. Mensen zijn eerder anti-Putin dan pro-Navalny.

De EU en haar landen moeten eens een goed voorbeeld nemen aan China en zich niet bemoeien met interne zaken van andere landen.

BosgraafRuud Zou je niet eerst even onderzoeken of hij nog achter die dingen staat? Of zijn mensen niet tot verandering in staat in de ogen van Amnesty International? Daarnaast zit hij niet vast voor zijn standpunten van 15 jaar geleden.

Putin is too generous with this PIG. If it was for me he would have been shot in the back like in the good old times they used to do with TRAITORS.

Heel goed. Al die ophef over die arrestatie ook die nota bene was aangekondigd als N zich niet zou melden. Tegenkrachten zijn gezond maar je kan ook te ver gaan.

Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines

Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.

Amnesty: vanwege oude uitspraken is Navalny toch geen gewetensgevangeneLastercampagne: Amnesty International beschouwt Aleksej Navalny niet langer als gewetensgevangene. Het besluit volgt op een campagne tegen Navalny, erkent de mensenrechtenorganisatie. Blijkbaar kunnen alleen vervolgden wiens ideeën voor 100% overeenkomen met die van amnestynl een geweten hebben. eigengeweteneerst
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »

Amnesty noemt Russische oppositieleider Navalny toch weer ‘gewetensgevangene’Kremlincriticus: Vanwege haatzaaiende uitspraken uit het verleden had Amnesty in februari besloten Navalny geen gewetensgevangene te noemen. Daar komt de organisatie nu op terug. Na een zorgvuldige evaluatie bestempelt de Internationale Gemeenschap de Australische klokkenluider Julian Assange als een journalist. Oh wacht ... «A murderous system is being created before our very eyes» NilsMelzer, UN Special Rapporteur on Torture Amnesty is gegroeid. Van een principieel voorbeeld tot een politieke medusa. Krijgen van mij geen cent meer. Nalvany is niet de oppositieleider. Dat is Gennady Zyuganov van de veel grotere communistische partij. En laat nu uitgerekend Zyuganov het roerend met president Poetin eens zijn over diens opstelling jegens de agressie van Oekraïne. Afbeelding 2 ⬇️
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »

Navalny toch weer gewetensgevangene voor AmnestyDe mensenrechtenorganisatie noemt het eerdere besluit om de status aan te passen verkeerd en biedt excuses aan. Deze clown is net zo'n fake verhaal als die vermeende gifgas aanval in 2018 in Syrië. Die Amnesty heeft voor mij helemaal afgedaan. Nou gelukkig zeg..daar zal hij blij mee zijn..
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »

DPG Media Privacy GateUitspraken uit het verleden heeft het Parool geen problemen mee? wat nu ? Tsja, het blijft een witte man. Per definitie ook zelf een foute onderdrukker.
Bron: parool - 🏆 26. / 51 Lees verder »