onderzoek van de Politieacademie
Hoewel het wapen dus vaker werd gebruikt, is er juist minder vaak daadwerkelijk stroom ingezet. Vorig jaar 65 keer, in 2018 72. Ook kan de agent het stroomstootwapen op het lichaam van de verdachte zetten en hem een schok geven, maar dat gebeurde dus nauwelijks. Dat heeft volgens de onderzoeker met een aanscherping van de geweldsinstructie te maken. Agenten mogen de schokmodus alleen nog gebruiken in situaties"waarin direct gevaar voor het leven van personen of voor het ontstaan van zwaar lichamelijk letsel moet worden afgewend".
Het is een martelwerktuig. Ik vind het niet passen in onze samenleving.
Ja is goed man👍
Daar zit ook een onschuldige hond (Tony) bij die door het AT mishandeld en verminkt werd. Eerst moeten ze pepperspray, dan moeten ze Battons, dan moeten ze een stroom wapen, let op mijn woorden volgende wat ze willen zijn Trunk Guns (aanvals geweren) aka Amerika.
Ja stroom is goedkoper
Zo blijkt maar weer dat agenten helemaal geen idee hebben hoe zij mensen moeten benaderen. Heb je psychische klachten, wordt je niet acuut geholpen.. wel getazerd en getraumatiseerd. Met gesprekstechnieken, ipv dreigen, zouden zij mensen misschien daadwerkelijk kunnen helpen.
Dat wordt eens tijd! 2x waarschuwen lijkt me meer dan genoeg.
Mensen gebruiken helaas ook meer geweld, dus is het ook nodig.
Gelet op de vele verwondingen van de dienders wel te weinig.
Ik doe het in mijn mondkapje van angst
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: NRC - 🏆 4. / 63 Lees verder »