De snelheid waarmee de aarde om zijn as draait, heeft mogelijk een belangrijke rol gespeeld bij de hoeveelheid zuurstof in de atmosfeer. Dat concluderen Duitse en Amerikaanse wetenschappers op basis van onderzoek naar microben.
. Daardoor steeg gestaag het zuurstofgehalte in de atmosfeer, wat cruciaal was voor de ontwikkeling van leven op aarde.In de loop der jaren is de aarde langzamer om zijn as gaan draaien, onder meer door de aantrekkingskracht tussen de aarde en de maan. Bij het ontstaan van de aarde zo'n 4,5 miljard jaar geleden was een dag na zes uur voorbij. Ruim 2 miljard jaar later was dat 21 uur en zo'n 700 miljoen jaar geleden draaide de aarde in de huidige 24 uur om zijn as.
In het lab stelden de onderzoekers de algen bloot aan licht. Daaruit bleek dat ze meer zuurstof produceerden als ze langer in het licht stonden, waarna de wetenschappers via modellen uitrekenden wat het effect hiervan op wereldwijde schaal zou kunnen zijn. Vervolgens kwamen ze tot de conclusie dat langere dagen zomaar een essentiële rol gespeeld kunnen hebben bij de ontwikkeling van het leven op aarde.
Pff, meer zuurstof bij langere dagen. Dit is echt een inkopper, dat is geen ontdekking. Meer microben, ook meer zuurstof. Wat kwam eerst?
Een explosieve toename van het zuurstofgehalte doordat de daglengte over miljoenen jaren een beetje toenam? En de nachtlengte niet? Zeker geschreven door een stagiair. NOS, val de lezer niet lastig met dit soort amateurisme.
kutaarde
Ik zou zeggen geef hem nog een slinger 😊
Fijn dat het tussen aanhalingstekens staat.
In een jaar tijd is er toch dezelfde blootstellingstijd aan zonlicht?! Of de as-snelheid nou 6 of 24 uur is?
Maar voor de rest heb je er niks aan.
Mooi, dan kunnen de kroegen weer open. Ofzo.
Aardtjuh geweldig!
Weet niet of dit zoveel verschil zou maken, kortere dagen betekent natuurlijk ook kortere nachten. De dag nacht cyclus is sneller, maar over 24 uur gemeten zou je niet verwachten dat dit verschil zou uitmaken.
kommaziekte
Maar dat is logisch toch dit had ik je ook kunnen vertellen
Ik heb niet de indruk dat de NOS-journalisten er veel van begrepen hebben. Op basis van één artikeltje in Nature Geoscience kun je niet doen alsof alle inzichten ineens zijn veranderd. Doe liever eerst wat huiswerk, bv via de diverse hoofdstukken van:
De aarde is van God en alleen hij zal beslissen of het kouder of warmer wordt,of het regent of droog is zoals Hij al vele duizenden jaren doet !
Gezwets
Ze weten wel wat er 4.5 miljard jaar geleden gebeurt is maar het weer voor morgen zitten ze vaak naast
Tsja en aan iedere ijstijd ging een opwarming van de aarde vooraf... We moeten ons meer zorgen maken over de ompoling en ons opmaken voor een nieuwe ijstijd i.p.v. de aarde af te laten koelen wat toch een zinloze expertise is. klimaat Aarde ijstijd
Waarom maken we de dagen dan niet gewoon langer?
Dat is altijd al zo geweest. Morgen een bericht dat water nat is?
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Bron: RTL Nieuws - 🏆 24. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: voetbalzonenl - 🏆 16. / 51 Lees verder »
Bron: NOS - 🏆 5. / 63 Lees verder »
Bron: omroepbrabant - 🏆 14. / 59 Lees verder »