consideró que es lamentable que se destinen recursos a la transparencia, porque no hay resultados ni beneficios para el pueblo de México.
“Entonces eso de que exista la transparencia pues sí ya sabemos que es igual a la nada, es lamentable, muy lamentable que se destinen recursos a eso, porque no hay resultados, no hay beneficios”.
“Porque entre otras cosas se creaban estas instituciones y los funcionarios eran bien atendidos, bien tratados, con sueldos elevadísimos, no eran gente con convicciones y principios, gente honesta, sino cuidaban el cargo, se alineaban”.Recordó que el caso de sobornos de Odebrecht, el Inai avaló que la entonces PGR se reservara la información.
Señaló que el caso más dramático y trágico, fue el del “Instituto Anticorrupción” , que surgió por moda impulsado por el conservadurismo, con la “llamada sociedad civil”. “El absurdo, empiezan a promover este nuevo el Instituto anticorrupción y la corrupción no era delito grave, cómo tienes un instituto así, si no vas a poder meter a la cárcel a los corruptos, porque van a tener la posibilidad de salir bajo fianza, porque no antes de salir a echar andar esas estrategia, simulación, faramalla, no modificaron la constitución, como fue que se quitó que la corrupción podía ser delito grave desde la época de...
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: El_Universal_Mx - 🏆 7. / 80 Leer más »
Fuente: Milenio - 🏆 9. / 77 Leer más »