이준석 추가징계 사유에 '지나가는 개가 웃을 일' '옹졸한 보복' 거친 반발

2022-10-07 오후 12:27:00

이준석 추가징계 사유에 '지나가는 개가 웃을 일' '옹졸한 보복' 거친 반발

이준석 추가징계 사유에 '지나가는 개가 웃을 일' '옹졸한 보복' 거친 반발

국민의힘 중앙윤리위원회는 이준석 전 대표가 당론에 반해 비상대책위원회 효력정지 가처분신청을 냈다는 이유로 이 전 대표에 당원권 정지 1년의 추가 징계를 결정해 당 안팎의 반발이 거세다.특히 그럼 같은 잣대로 뉴욕 순방에서 ‘이 ××’ ‘쪽팔려서’라는 비속어와 욕설을 하고, 문재인 정부 검찰총장 시절 가처분 신청을 했던 윤석열 대통령에 대해서는 징계를 안하느냐는 말까지 나왔다. 유승민 전 의원은 가처분 신청을 하는 것은 헌법상 보장된 소송을 받을 권리를 박탈하는 것이라고 반박했고, 하태경 의원은 윤리위가 정치보복 기관이냐고 비판했습니

특히 그럼 같은 잣대로 뉴욕 순방에서 ‘이 ××’ ‘쪽팔려서’라는 비속어와 욕설을 하고, 문재인 정부 검찰총장 시절 가처분 신청을 했던 윤석열 대통령에 대해서는 징계를 안하느냐는 말까지 나왔다. 유승민 전 의원은 가처분 신청을 하는 것은 헌법상 보장된 소송을 받을 권리를 박탈하는 것이라고 반박했고, 하태경 의원은 윤리위가 정치보복 기관이냐고 비판했다. 허은아 의원은 보수의 자유가 사라진 날이라 질타했으며 김용태 전 최고위원은 정치적 결정이라고 비판했다.

국민의힘 중앙윤리위원회는 지난 6일 저녁 제9차 회의를 열어 장시간에 걸친 논의 결과를 이준석 전 대표에게 ‘당원권 정지 6개월’에 추가해 ‘당원권 정지 1년’을 의결한다고 7일 새벽 밝혔다.문제는 이 전 대표의 중징계 사유에 있다. 윤리위는 국민의힘이 지난 8월30일 의원총회에서 새 비상대책위원회 구성을 결정하고 비대위 전환 요건을 정비하는 당헌 개정안을 추인해 ‘당헌 개정’과 ‘새 비대위’ 구성이 당론으로 결정됐는데도, 이준석 당원이 이 같은 당론에 반해 ‘당헌 개정’과 ‘새 비대위’ 구성을 저지하기 위한 가처분 신청을 했다고 적시했다. 윤리위는 당헌 제6조 제2항 제2호를 들어 “당원은 결정된 당론을 따를 의무가 있다”며 “이준석 당원의 위와 같은 행위는 당론에 따를 의무를 위반한 것으로서 당헌 위반에 해당한다”고 밝혔다.

더 많은 것을 읽으십시오:
미디어오늘 »

자네가....할말은아닐쎄...똥이나싸질러놓고..누가치우나..?. 그냥 너희 개 맞는데... 갱상도 나부랭이 개들 우리를 30%에 포함시키지마라 대놓고 개돼지 취급이냐? 그러니 욕지거리나 하지 병신새끼들 지나가는 개고기가 웃음.

유승민 “이준석 징계, 개가 웃을 일…‘이 XX’ 막말 尹은 징계 안 하나”“당대표직을 박탈당한 사람이 권리 회복을 위해 법원의 판단을 구하는 자유와 권리, 바로 그것이 핵심 징계 사유라니 지나가던 개가 웃을 일”

유승민, 이준석 추가 징계에 “개가 웃을 일···‘이 XX들’ 윤석열 당원은 왜 징계 안하나”유 전 의원은 “권력의 하청을 받아 정적을 제거하는 데 동원된 것인가”라고 윤리위에 공세를 취했다. 절이 싫으면 중이 떠나면 그만.... 박근헤 정권 말아먹은 박쥐새끼... 지금 누구덕분에 행세하는데... 이자가제정신으로하는소리인가 22일 광화문으로 나와라!!!

'윤석열 당원은 징계 안 하나?', 이준석 추가징계에 비윤 반발'윤석열 당원은 징계 안 하나?', 이준석 추가징계에 비윤 반발 하태경 이준석 윤석열 유승민 김웅 박현광 기자 절이 싫으면 중이 떠나면 그만이지.. 박근헤정권을 말아먹은 박쥐새끼들이 지금 누구 덕분에 정권을 잡앗는데 아가리 닥치고 찌그러져 잇어도 시원찮은것들... 멍멍대는 개새이는 왈왈이 대세. 국힘은 역시 국짐. 국민을 개,돼지로 보는것 같어.

하태경 '윤리위의 이준석 추가 징계, 옹졸한 정치 보복'국민의힘 하태경 의원은 당 윤리위원회가 이준석 전 대표에게 추가 징계를 내린 데 대해 비판을 쏟아냈습니다.하 의원은 오늘(7일) SNS를 통해 이 전 대표는 대표직에서 쫓겨나는 수모를 당하고도 법원 판결에 승복했다고 밝혔습니다.이어 그것으로 끝내야 했는데도 윤리위가 당원권 정지 1년 추가 징계를 내렸다며... 지지한 한사람으로서는 참으로 부끄럽고 실망스럽다 잘못되었다고 말하는 사람은 없고 대세에 따라서 흐르고 있는 의원님들 다시는 이나라에 발전에는 보탬이 될수가 없구나 쉽다.다가오는 공천이 두려워서 그런가 아니면 무엇때문에 그런지 알수가없다 새로운 진보적인 보수가 나왔으면 좋겠다

국힘 '윤석열차' 대응 꼬집은 이준석 '진취적 정당이었는데...'이준석 전 국민의힘 대표가 5일 '윤석열차' 논란과 관련, '국민의힘은 얼마 전까지만 해도 고등학생에게까지 피선거권을 확대하면서 젊은 세대의 정치참여를 확대하자고 주장하던 진취적인 정당이었다'면서 집권여당의 '퇴행'을 꼬집었다. ✔ 자세한 기사 보기 ▶ 결론은 '나도 껴줭~'?

법원, '정진석 비대위' 효력 인정...이준석 가처분 기각법원, 이준석 가처분 신청 모두 기각 / '이준석, 국민의힘 가처분 제기할 자격 없다' / '정진석 비대위, 실체적·절차적 하자 없다' / ’당헌 개정 정당성’ 3차 가처분은 각하

국민의힘 중앙윤리위원회는 이준석 전 대표가 당론에 반해 비상대책위원회 효력정지 가처분신청을 냈다는 이유로 이 전 대표에 당원권 정지 1년의 추가 징계를 결정해 당 안팎의 반발이 거세다..“당대표직 회복 위해 법원의 판단을 구하는 자유와 권리, 그것이 핵심 징계 사유라니 권력의 하청 받아 정적을 제거하는 데 동원” 유승민 전 의원."지나가던 개가 웃을 일" - 유승민 "윤리위의 징계는 정치보복" - 하태경 "이양희씨 논리대로라면 윤석열 전 검찰총장도 징계했어야" - 김웅 국민의힘 중앙윤리위원회가 '비상대책위원회 무효' 가처분 신청을 했다는 이유로 이준석 전 대표에게 '당원권 정지 1년' 추가 중징계를 결정하자, 당내 '비윤석열계' 전·현직 의원들은 거세게 반발했다.

특히 그럼 같은 잣대로 뉴욕 순방에서 ‘이 ××’ ‘쪽팔려서’라는 비속어와 욕설을 하고, 문재인 정부 검찰총장 시절 가처분 신청을 했던 윤석열 대통령에 대해서는 징계를 안하느냐는 말까지 나왔다. 유승민 전 의원은 가처분 신청을 하는 것은 헌법상 보장된 소송을 받을 권리를 박탈하는 것이라고 반박했고, 하태경 의원은 윤리위가 정치보복 기관이냐고 비판했다. 허은아 의원은 보수의 자유가 사라진 날이라 질타했으며 김용태 전 최고위원은 정치적 결정이라고 비판했다.. 국민의힘 중앙윤리위원회는 지난 6일 저녁 제9차 회의를 열어 장시간에 걸친 논의 결과를 이준석 전 대표에게 ‘당원권 정지 6개월’에 추가해 ‘당원권 정지 1년’을 의결한다고 7일 새벽 밝혔다. 문제는 이 전 대표의 중징계 사유에 있다..

윤리위는 국민의힘이 지난 8월30일 의원총회에서 새 비상대책위원회 구성을 결정하고 비대위 전환 요건을 정비하는 당헌 개정안을 추인해 ‘당헌 개정’과 ‘새 비대위’ 구성이 당론으로 결정됐는데도, 이준석 당원이 이 같은 당론에 반해 ‘당헌 개정’과 ‘새 비대위’ 구성을 저지하기 위한 가처분 신청을 했다고 적시했다. 그는 “양두구육이 징계사유라면 ‘이xx들’, ‘x팔린다’는 막말을 한 윤석열 당원은 왜 징계하지 않나”라며 “국민의 신뢰를 잃어버리고 당에 막심한 피해를 준 대통령 당원의 잘못에 대한 윤리위의 입장은 무엇인가”라고 되물었다. 윤리위는 당헌 제6조 제2항 제2호를 들어 “당원은 결정된 당론을 따를 의무가 있다”며 “이준석 당원의 위와 같은 행위는 당론에 따를 의무를 위반한 것으로서 당헌 위반에 해당한다”고 밝혔다. 특히 윤리위는 서울남부지법이 지난 8월26일 결정문에서 상임전국위원회 및 전국위원회 소집 의결을 절차상 하자가 없다고 판단한 것을 이준석 전 대표도 인지했다고 강조했다. 이어 윤리위는 “그런데도 이 전 대표가 9월5일 개최 예정이던 전국위원회 개최를 금지해달라고 가처분 신청한 것은 법원의 결정을 부정한 것일 뿐 아니라 당헌당규에 따른 정상적이고 민주적인 당내 의사결정 행위를 배격하는 것”이라며 “‘당원권이 정지된 당 대표의 지위’와 ‘당원’으로서 매우 부적절한 행위로 판단된다”고 설명했다. 그러면서 “지난 8월28일 윤리위원장과 외부윤리위원들에게 ‘차기 총선 불출마 서약’을 요구했으나 아무 답을 듣지 못했다”며 “지금이라도 총선 불출마를 서약하기를 거듭 요구한다”고 윤리위를 압박했다.   이밖에도 윤리위는 “당 소속 의원 등에 지속적으로 모욕적·비난적 표현을 사용하여 타인의 명예를 훼손한 것은 국민의힘 윤리규칙을 위반하여 당내 혼란을 가중시키고 민심 이탈을 촉진시킨 행위”라고 했고, “이 사유를 종합해 이 전 대표는 당 발전에 지장을 초래했을 뿐만 아니라 민심을 이탈시켰다고 판단해 이같이 결정한다”고 밝혔다. 그러나 아무 답을 듣지 못했다.

한마디로 당의 결정을 부정하는 가처분신청을 한 점, 다른 당원을 비난한 점이 당원권 정지 1년의 사유라는 설명이다. 이런 설명에 당내 일각에서 반발이 터져나왔다. 유승민 전 국민의힘 의원은 7일 자신의 페이스북에 올린 글에서 ‘가처분신청을 한 행위 자체가 핵심 징계사유’라는 점을 들어 “‘모든 국민은 재판을 받을 권리를 가진다’는 헌법 제27조 제1항을 정면으로 부정한 위헌적 발상”이라며 “당 대표직을 박탈 당한 사람이 권리 회복을 위해 법원의 판단을 구하는 자유와 권리가 핵심 징계사유라니... 김웅 의원은"추미애를 이긴 이양희"라는 다소 거친 언행으로 이양희 윤리위원장을 힐난했다.

지나가는 개가 웃을 일 아니냐”고 비판했다. 유 전 의원은 “‘양두구육’이 징계 사유라면, ‘이××들, ×팔린다’는 막말을 한 윤석열 당원은 왜 징계하지 않느냐”며 “국민의 70%가 ‘사과해야 한다’고 하고, 국민의 63%가 ‘신뢰하지 않는다’고 하는데, 국민의 신뢰를 잃어버리고 당에 막심한 피해를 준 대통령 당원의 잘못에 대한 윤리위의 입장은 무엇이냐”고 반문했다. 유 전 의원은 윤리위를 향해 “권력의 하청을 받아 정적을 제거하는 데 동원된 것이냐”며 “스스로 권력의 눈치를 보지 않았다고, 떳떳하다고 자부한다면, 지금이라도 총선 불출마를 서약하기를 거듭 요구한다”고 촉구했다.   하태경 국민의힘 의원도 “이 전 대표가 법원 판결로 대표직에서 쫓겨나는 수모를 당하고도 그 판결에 승복했는데, 그럼 그걸로 끝내야 했다”며 “그런데 당원권 정지 1년 추가 징계라니요”라고 반문했다. 하 의원은 ‘가처분소송’이 징계의 사유라는 설명에 “동의할 수 없다”며 “가처분소송은 이 대표가 아니라 국민 누구에게나 주어진 기본권”이라고 반박했다.  그러면서"민주당을 닮아가는 것도 모자라 그보다 더 심해지니 참으로 부끄럽다"며"과거에 공천 탈락에 반발해 가처분 신청했던 수많은 선당후사 호소인들께도 당원권 정지 1년씩 때려주실 것이라고 기대하겠다"고 비꼬았다.

윤석열 대통령도 검찰총장 시절 부당한 징계에 맞서 가처분소송으로 대응한 적이 있다는 점도 들었다. 하 의원은 “윤리위의 징계는 옹졸한 정치보복”이라고 비판했다. 김용태 전 국민의힘 최고위원은 7일 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’과 전화연결에서 “주호영 의원도 공천을 못 받았을 때 가처분을 내는 등 많은 당내 의원들이 공천에 불복해서 가처분을 냈다”며 “그런 논리대로라면 기성 의원들도 다 징계 대상”이라고 지적했다. 김 전 위원은 당 소속 의원을 비난했다는 윤리위 주장에 “납득하기가 쉽지 않다”며 “‘양두구육’이라는 표현의 경우 당 경선 과정에서 윤석열 대통령 후보 캠프 대변인 명의로 홍준표 대선 후보를 양두구육이라고 비판하는 논평이 있었는데, 같은 잣대로 이걸 어떻게 윤리위가 판단할 것이냐”고 반문했다. 그는 “윤리위의 결정은 정치적인 결정”이라고 밝혔다.

허은아 국민의힘 의원은 이날 새벽 페이스북에 올린 글에서 “오늘은 이준석 개인이 아니라, 보수의 ‘자유’가 사라진 날”이라며 “자유 없는 보수는 힘에 의해 지배되는 권위주의에 불과할 뿐”이라고 질타했다. 허 의원은 “국민의힘은 국민은 없고 ‘힘’만 있는 일방통행 정당이 됐다”며 “비상식적인 권위와 공정하지 않은 힘과의 싸움에서 결코 되돌아서지 않겠다”고 썼다. .