他方、WebGPUはデータをバッファとしてGPUにアップロードして計算を行ってからバッファとして出力します。さらに、計算自体も非同期的に実行しておりJavaScriptのメインスレッドをブロックすることもなく、WebGLとは異なりcanvas要素を介することもなければ、ピクセルをデータに変換する過程もありません。
Pixels Commanderが、計算の複雑さと計算量を簡単に調節できる行列乗算を用いて、開発者向けのChrome CanaryでWebGLとWebGPUのベンチマークを行った結果が以下。横軸は行列のサイズ、縦軸は処理にかかった秒数を示しており、Y座標の値が小さいほうが処理にかかった時間が短い＝優秀ということを意味しています。初回の実験では、行列のサイズが小さい場合にはWebGPUがWebGLを上回りましたが、サイズが大きい場合にはWebGPUが優位という結果でした。2回目の結果について、Pixels Commanderは「WebGPUはWebGLよりも3.5倍高速でした」とコメント。また、WebGLは行列のサイズが4096×4096以上の場合は計算に失敗しますが、WebGPUは5000×5000まで対応可能とのことです。
このニュースをすぐに読めるように要約しました。ニュースに興味がある場合は、ここで全文を読むことができます。 続きを読む:
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。