[社説]入院拒否への刑事罰は厳しすぎないか

[社説]入院拒否への刑事罰は厳しすぎないか

2021/01/22 13:25:00

[社説]入院拒否への刑事罰は厳しすぎないか

政府は22日、新型コロナウイルス感染症に対応する特別措置法や感染症法などの改正案を閣議決定した。今国会で2月上旬の可決、成立をめざす。入院拒否に懲役刑を科せるなど厳しい罰則がある。人権上の懸念も出ており、修正を求める声に耳を傾けるべきだ。特措法改正案は緊急事態宣言の前に首相が都道府県単位で発令できる「まん延防止等重点措置」の新設を明記した。対象地域の知事は時短営業の命令を出せる。従わない飲食

続きを読む: 日本経済新聞 電子版 »

珍しい黒いキツネ、ロンドンの住宅街で目撃 - BBCニュース

このキツネはアメリカアカギツネの一種で、銀色がかった黒色の毛並みをしている。中でも真っ黒な毛のキツネは突然変異で生まれる。

入院拒否→自宅療養(外出自粛) →守れなければ、刑事罰🚓が妥当では。 ※ 家族に感染させる危険がある場合は強制入院。 ただ、外出自粛する代わりに買い物等の支援は必要だと思う。特に、ひとり暮らし・高齢者・自立支援が必要な方等。 ■デジタル庁・平井改革相、ワクチン接種は「マイナンバーで管理」 「誰にいつ何を打ったかを確実に管理する方法はマイナンバーしかない」 「内閣官房IT総合戦略室などの職員を河野氏の下に派遣」 朝日新聞(2021年1月19日) 患者を刑事罰にする 厳しいと言うか、「おかしい」だろ 厳しすぎないよ。ハワイも逮捕だよ。 「入院拒否への刑事罰」とありますが、入院したくても入院できない方が多数いるなか、入院したくない方には自宅待機してもらった方がよい思います。 ただし、感染者が意図的に感染を広げる行為をした場合、医療刑務所等に陽性の期間拘束するとすれば良いのでは ?

全く厳し過ぎない。去年の今頃コロナを隠してフィリピンパプへ行った挙句、従業員にコロナをうつした馬鹿者がいたが、この手のやつらは言うても聞かない。よって刑事罰で国家が強制するのは当然。日経の記者は安全な場所に逃げられるが、そう出来ない市民を守るのに必須。お前らは口を慎め。 GPSとビーコン装着で良いかもね。 外出行動を規制したいんだから。 新聞社は責任を取らなくていいから何とでも言えますよね? 当該入院拒否によって他人への感染が明白な事例である場合どう対処するべきか。放置できない。 あんなにコロナ抑制した中華人民共和国万歳やってたのに、なんでそんな社説出すんですか❓ お前らどうしたいんだ? 厳しすぎると思います!

散々好き勝手煽っといて、それ言っても説得力ないのよ