さらに、ことし１月１日から10日までに発病した患者の致死率は17.3％となっているのに対し、２月１日以降に発病した患者の致死率は0.7％と低く、感染拡大に伴って医療水準が向上した結果だと分析しています。.
これだけ多くの方が亡くなっているのだが、死亡者の肺の解剖所見が一向に出てこない。なんなんだろね？
yoshitaka_kitao 中国の数字を基準にしてる時点で、ほぼ意味のないデータ。
「振り子で病気は治せます」は新型コロナウイルスでも有効に活用できます。 「振れたら治せる」本物です。 細胞分裂時のアミノ酸の遺伝子のメカニズムの「仮説」現象から生まれたものです。決していい加減のものではないのです。
大丈夫ですか？信じれるかな～
新型コロナウィルス での致死率3.8% これは日本でのインフルエンザの平均の致死率0.1%と比べると約40倍だ。しかも、国内でも再感染が報告されている
信じるか信じないかはあなた次第です！
不規則な生活していたら２月始めに風邪ひいて、ようやく最近治ってきたもんなぁ。体力が落ちているとただの風邪でも治るのも時間が掛かるし、ちゃんと食べて、ちゃんと寝て、ちゃんと運動しないとなぁ。
WHOなんて安倍より少しましな程度の信頼性しかないから。
みんながこれを信用できないんだよね。忖度しまくったから
うちも信用出来ないですね。 だって中国が後ろに居るから😗
NHKニュース()さん 現在RTの勢い日本で 🏅第8位🏅です 792RT/時速 (8時台) ＷＨＯ調査報告書 症状の特徴・致死率など詳しい分析明らかに nhk_news ...続きをみる
……子どもの感染について報告書では多くが家庭内での濃厚接触者を調べる過程で見つかった……子どもから大人に感染したと話す人はいなかった…… つまり、学校閉鎖は非科学的。
風邪程度の症状なので、ひとまず安心です。 今回の騒動が終わったら、ぼっちや引きこもり体質の人を 「濃厚接触しない意識の高い人」 という扱いにしてほしいです。 症状の特徴・致死率
普通に考えれば、「学校の休校」には新型コロナウイルス対策の意味は大して無い。「子ども→高齢者など」じゃないだろうから。
感染者:医療機関で診断して新型コロナウィルスと認定された人。感染した人数と同数ではない。
中共と忖度しているWHOの発表なぞ信用できん。
Significant disability in ability to spread persisted in 24% of SARS survivors. At 12 months after the onset of the disease, their athletic performance & well-being were significantly reduced compared to general population. Long-term sequelae of SARS & MERS should be considered.
これまでの経緯からイマイチ信用出来ない。
へ～、そ～なんだ～ (ケンミンSHOWのナレーション風･棒読み) WHOの情報は信じない❗️
学級閉鎖した上でのデータでしょ？学級閉鎖してなかったら数字も変わるのでは？ これは分析じゃなく、単なる集計データ。
元々、小児は感染リスクが低いとのことですから、様子を見ながら徐々に緩和していけばいいかもしれませんね。親からうつされる家庭内感染の方を気を付けた方がいいかもしれませんね。とはいえ、リスク0ではないのでそこは認識しておかないといけませんね。
武漢の致死率が突出して高過ぎ
あら、WHOは、休校は感染拡大にはほとんど意味がないと言っているのと同じ。
何処の国のデーターが中心だか、不明だが、もはやWHOを鵜呑みには出来ない。コレを理由にまた騒ぐのが居る！
なんか、ただ数字出しただけみたいで胡散臭い⁉️
やっともっともらしい情報だしたか。
韓国、イタリア、イラン、日本の感染者数の増加は下図の通り。（クルーズ船は除く） さて１～２週間後、政府の施策の結果はどうなるのだろう。今のところ日本は緩やかな感じなのだが？
早期対応早期解決
子供より高齢者の方が危ないのに、日本は子供第一の対策だった。いっそのこと 若年夫婦は全員休暇で外出禁止にして、こども増やそう。
大概資産世界1なの金出せ
WHO are you? 全く信用出来ないです。
とりあえず原典のリンクぐらい載っけてもらえませんか。情報ソースの内容や訳の確かさを局として証明する事はできないのでしょうか。
死亡者数÷感染者数 で致死率を計算するのは間違いだと思います。 それだとまだ闘病中の人が全員死なずに回復することが前提になるので。 致死率を計算するなら、 死亡者数÷（死亡者数＋回復者数） こっちが正しいと思います。 コロナ 致死率
WHO releases investigation report on COVID-19, making clear new details on the mortality rate, symptoms of the disease. coronavirus COVID19 COVID19japan japan WHO
80歳以上は 20%が死亡するのか！ 超高齢化社会の日本だと 人口に対する死亡率は もっと高いな！
場所や医療が充実してるかにもよるよね、この数値。
子どもの感染について報告書では主に家庭内で大人から感染していて、子どもから大人への感染例は調査をした中では確認されていないと指摘しています。 ん？休校は逆効果じゃね？
じゃあ、WHOの致命的ミスの特徴や、中国への忖度率を出してもらえませんか？
WHO＝中国の報告者だから
米国CDCとWHOと比較してるのですか？メディアとして報道して下さい｡信用して良いのか分かりません。
Mortality should focus on the first ten days, because with the development of events, follow-up controllable, the first ten days have a reference role, after all, Japan is not doing much right now.
早々に学校を全部休校にしたのだから、子供から大人への感染なんて起こるわけないよね。
NHKの引用が中途半端なのか、1番知りたい、回復した人がどれだけいるか判らない。
Who needs WHO?を合言葉に。マジレスとしては、中国とその手下だけだろ。ってことだ。
特効薬とワクチンを世に出すタイミングを見計らってるなう。WHO COVID19 coronavirus 新型コロナウイルス
おお…循環器の致死率がじわじわ上がってきている…私が罹患した場合の致死率は今日時点で13.2%か。 そんな中、我が夫は微熱・倦怠感・咳で昨日から寝込んでいる… どうなることやら！
リスクが高いのは、持病がある人で、病院での感染。 学校においては、子供より、職員室クラスターが問題。 病院での感染を防ぐことと、学校の休校は、結果的に正しかったと思われる。
うーんと、正確な数字覚えてないけど武漢市なのか湖北省なのか1100万人を封じ込めたんだよね？？ 感染者数少なく無い？？ 《また、感染拡大が最も深刻な湖北省武漢は、致死率が5.8％なのに対し、その他の地域では、0.7％と大きな差が出ています。》 情報操作されてるとしか思えない
いまだに報道されるのは感染者数だけ。 それも大事な情報ですが、この報告書で症状その他がやっとわかりました。 最近コロナ・ノイローゼやストレスを感じていたところですが、これで少し開放されます。
アジア人はこの新型コロナに感染しやすいのかも。だから余計に日本人は防御する必要があった。しかしそれをしてこなかったのは人災だと思う。
中国の顔色を伺うWHOの数字ですか(笑)信じませんよ。CDCの数字なら信じます(笑)
ただでさえ信用出来ないWHOが中国基準のデーター出して信用しろと言っても無理だよな。
一方、５万5924人の感染者のうち死亡したのは2114人で、全体の致死率は3.8％でした。 致死率ではなく死亡率では？ 全体や母集団からの割合は死亡率で、感染から〜後のというような時間経過や段階経過などに対しての割合が致死率(致命率)。 つまり、発症から10日後とか、重症化した場合の致死率。
もう一生信用できない。
真に受けない方がいい
大丈夫、米国CDCの発表しか信用してないから。
NHKや厚労省はこの件が落ち着いたら、今回自分たちが流したデマについて検証していただきたい ミスリードも含めて、国民を落ち着かせるためなのかNHKや厚労省がデマを飛ばしてますます不信感を強めるという事が多かった。あまりにもひどい NHK 厚生労働省
ふーん（ハナホジ）
忖度しまくってる機関の数字って当てになるの？
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »