の中でカーン氏の経歴に言及し、「カーン氏はかねてから『Amazonは独占禁止法違反の罪を犯してきたので解体されるべきだ』とたびたび公言しており、これは同氏がAmazonに対する調査に取り組む上で必要な公平性を欠いていることを示しています」と主張しました。
Amazonの広報担当者であるジャック・エバンス氏はCNBCの取材に対し、「いかに大企業であっても、公平な調査を受ける権利を持っています。カーン氏のこれまでの活動や公の場での発言は、同氏がFTC委員長として実施する調査が結論ありきだということを示唆しているため、今回のような案件に携わるべきではありません」と述べました。一方、FTCはコメントを控えました。 FTCの元顧問弁護士であるウェイン州立大学のスティーブン・カルキンズ教授によると、FTC委員の除斥に関する請願が成功したことはほとんどないとのこと。例えば、2007年にFTCの調査を受けたGoogleは、当時のFTC委員長の夫がGoogleの問題に関与したEUの法律事務所に勤務していることを理由に除斥を求めましたが、FTCはこれを却下しました。また2010年にはIntelが、FTC委員の1人が同社の法律業務に携わった経歴を持つことを理由にその委員の除斥を求めましたが、これも却下されています。
ただし、FTCの委員長が過去の経歴により調査から外された前例も少ないながら存在します。1966年に製薬業界の問題が取り沙汰された際には、当時のFTC委員長が議会のスタッフとして同様の調査に数多く携わった経験があることから、裁判所が調査に参加すべきではないと判断したことがあります。また1970年には、当時のFTC委員長が行ったスピーチの内容に虚偽広告問題に関する見解が色濃く表れていたことから、同じ問題の調査に参加すべきではないとの判決が下されました。IT系ニュースサイトのThe...
デカい鼻くそとホクロに見えてしまった。 位置的に悪意ある気がする
そもそも独占禁止法て厳密に適用しようとしたら寡占の大手おおむねアウトですしおすし。政権交代後、都度こういう話持ち上がるの単にそいつらからの遠回しなお布施催促なので(暴論）。真面目に分析するのばからしいってかはよ新権力者様達へお布施出してあげなさい。そこまで既定路線でしょ。としか。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。