情勢が悪化したアフガニスタンから、日本大使館などで働く外国人スタッフの多くを自衛隊機で退避させられなかった教訓を踏まえ、防衛省は、外国人だけでも自衛隊機で輸送できるよう明記した自衛隊法の改正案をまとめ、今の国会での成立を目指す方針です。政府は去年8月、アフガニスタン情勢の悪化を受けて、現地に自衛隊機を派遣し日本人1人とアフガニスタン人14人を国外退避させましたが、今の自衛隊法では外国人のみの輸送は明記されておらず、日本大使館などで働く外国人スタッフの多くを自衛隊機で退避させることができませんでした。また改正案では、自衛隊機を派遣する際の「安全に実施できる時」という条件が、民間機で輸送可能な安全の確保が必要だと誤解を招きかねないとして「予想される危険を避けるための方策を講じることができる時」に変更するほか、政府専用機を原則とする規定を廃止し輸送機などを速やかに派遣しやすくしています。
情勢が悪化したアフガニスタンから、日本大使館などで働く外国人スタッフの多くを自衛隊機で退避させられなかった教訓を踏まえ、防衛省は、外国人だけでも自衛隊機で輸送できるよう明記した自衛隊法の改正案をまとめ、今の国会での成立を目指す方針です。政府は去年8月、アフガニスタン情勢の悪化を受けて、現地に自衛隊機を派遣し日本人1人とアフガニスタン人14人を国外退避させましたが、今の自衛隊法では外国人のみの輸送は明記されておらず、日本大使館などで働く外国人スタッフの多くを自衛隊機で退避させることができませんでした。また改正案では、自衛隊機を派遣する際の「安全に実施できる時」という条件が、民間機で輸送可能な安全の確保が必要だと誤解を招きかねないとして「予想される危険を避けるための方策を講じることができる時」に変更するほか、政府専用機を原則とする規定を廃止し輸送機などを速やかに派遣しやすくしています。
自衛隊が法律で認められた事しかできないのは、シビリアンコントロールなのでやむを得ない。 それよりも、政争に明け暮れて、色々な事態を事前に想定できない国会議員の能力不足が原因だと思う。
この辺は超法規的措置のレベルでしょう。協議してても間に合わない。海難事故だったらどの国の人でも助けるのだからそれでいいんじゃないですかね。目の前で銃で打たれそうな人を見て報道ですからって見捨ててこれますか〜?にしても撤収時期に対する想定が甘かったのは確か〜?
では、これまでの自衛隊法がそのようになっていた 理由や経緯はどうゆうことだったのでしょうか。
時代遅れの憲法改正した方がいいね。
この国日本 犠牲者が出ないと改めない 何故想像しない? 何故予期しない? 何故想定しない? もしも想定外の事が起こるかもしれないと想定しない? 災害も有事も救助も‼️ もっともっと想定してください‼️ 北朝鮮が明日日本に向けて ICBMを発射したら~~~
日本では法律等に書かれていること以外をやらない・前例のないものはやらない、という「お役所仕事」というものが存在しているので、その辺りを根本的に改正しなくちゃ素早い対応なんてものは無理です
失敗かどうかで言えば失敗でしょ 今更自衛隊法云々言うなら、退避時の条件満たしてから大使館設置するもんやろ さすがにお粗末すぎる
失敗です。
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: TrafficNewsJp - 🏆 5. / 68 続きを読む »
ソース: TrafficNewsJp - 🏆 5. / 68 続きを読む »
ソース: TrafficNewsJp - 🏆 5. / 68 続きを読む »
ソース: TrafficNewsJp - 🏆 5. / 68 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »