両案採用で良いと思う。
Yahoo の記事だし鵜呑みにせず裏取りが必要だとは思うけど、取り敢えず 旧宮家の皇籍復帰 女性宮家創設反対 です。
案も結構ですが、現国民と無縁の(!)旧皇族男系男子子孫とやら、皇族教育を受けられていない方々の身体検査が先では?・・文春砲に耐えられる方々でしょうか😓
男系を継承したいなら一夫一妻制をやめて、側室制度を導入すれば良いですね。天皇家の家制度を守りたいなら養子縁組。皇室そのものが封建制度によっているのだから、西洋民主主義とは馴染みません。かりに民主的天皇制を主張するなら、選挙制にすれば良いのです。
昔は皇族の中で婚姻が行われて 血族の強さがあったかも知れないが 戦後に垣根が取り払われ自由に婚姻関係が長期に行われると 位だけの継続になって行っているように思える 国民の象徴で有れば 国民の望む形態にしていくべきでは
そもそも論として、人権 上の観点も含め国家として 皇室 事業自体を維持する妥当性も含め議論していただきたい。 憲法改正 が絡むことになるので一筋縄では行かないだろうが、目指すべき合理的方向性や争点は明らかになるはずなので。 女系天皇 以前にそのことの方が重要
日本会議系の自称保守は皇室への敬意や親愛の情を持っていない。「血統」だけが大事で皇室はそれを守る道具だと思っている。 自民の会議はかつて「早く眞子さま佳子さまを旧皇族男子と結婚させて子供を作れ」と言って宮内庁に嫌われている連中が中心。 まるで皇室を家畜のように扱うのが自称保守。
宮内庁長官 押しは小室天皇
座長・清家篤元慶応義塾長なんかにするからこういう事になる
女性宮家を創設したくないと皇族女子が思われたらどうなるんだろう?選択制?
割と真面目にこの答申見ても菅政権は女性宮家創設に前のめりなのは分かるけど 菅政権が幾ら左にしっぽ振っても全く得るものは無いぞ?連中は宗教的問題で絶対に自民党に票を入れないからw にもかかわらず自民党岩盤の保守派に砂かける意味が分からん。 保守派も自民党以外に投票できるわけでw
天皇、皇族、天皇制ほど これからの日本に 不要なものは無いよね。 天皇制であれば 絶対に差別はなくならないから 経済も良くならないし、 社会や経済にとって 何も良い事はない。 天皇や皇族がいれば 国が進む方向は 完全に間違う。 いわば、天皇や皇族は 国民の敵だからね。
500年前のイギリス国王リチャード3世の遺伝子鑑定が出来たように現代科学では100親等以上さかのぼれます。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: 読売新聞オンライン - 🏆 19. / 63 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »
ソース: YahooNewsTopics - 🏆 79. / 51 続きを読む »