処理水は、福島第１原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、３年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月１０日、「思い切って（海洋に）放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。 原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「（環境省の）所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。.
運ぶコストがかかるから東京湾でいいよ。
この記事の内容だと、会見の時と若干意味変わってくるよね？ わざと？
安全が担保された処理水は、只の下水って事ですか? なら何処でも流してもいいんじゃないですか? 大阪迄遠いし税金かかりますよ。 タンカーでアメリカの西海岸に安全ですよ(^^)
今年4月15日農水省ＨＰには、米国が日本の14県の農産物、水産物の輸入を、大被爆故に、禁止🈲した。安倍も大賛成、完全一致した、事が掲示された。青森、岩手、宮城、山形、福島、新潟、茨城、栃木、群馬、千葉、埼玉、山梨、長野、静岡の14県で総人口3,722万人だ。安倍は、この3,722万人らに、そこの
『科学的に安全」かどうかは政治的判断でしょ。
現地で放出したほうが早いような。
日本から出ようかなぁ… 何か怖いはこの国は… 無力感満載だなぁ… 本当に国民の事を全力で 考えてんのか？ 松井さんの演説聞いた事あるけど 無責任まるだしな演説だったよ 安部が悪い自民党が悪い… お前は結局なにができるんだ⁉️ ん？ これがそうか！？
何故受け入れるのか？と疑問をお持ちの方がいらっしゃると思いますが、憶測ですが理由はお金が発生するからでは？？タダで受け入れる訳ないと思います。 もし、影響がないと科学的に根拠があるのであれば情報を公開すべきではと思います。 海はゴミ捨て場ではないと思います。
東京電力福島第一ですからね。 普通に考えれば東京湾でしょう。 福島県民より。
そもそも本当に安全なら わざわざ大阪に運ぶ必要がない！
無害化処理の済んだ水、と端折らずにいうべき。 反対派は危険性の証明と、世界中で流してることの説明を。 政府もうまく説明できる体制を。 進次郎は期待ハズレ。
これで、安全性とはなにかという科学的な根拠のある話ができればいいんだけど。
ただでさえ尼崎や湾周辺にある工場などの排水で、昔からくっさくて、汚いのにー‼️💢市内の下水もめっちゃくさいやん‼️やめてー❗これ以上くさい街にするんわー‼️💢
科学的に問題ないならば、大阪湾で受け入れる前に、まずは東京湾で受け入れるべきでしょ。都知事ダンマリか？
まあたDPGpVd''3&uy'2s&2t2&g,T'f77&&aL3'y72j8a&'2aj&tjv'o' li-LD&;A''t
流石に安倍政権の腰巾着でんな・・・大阪のことを考えてるのが維新だと言えん発言に松井の本性が解ったわ！
大阪湾は、お前のもんじゃない！！🤧🤧🤧
「科学的に安全性が証明されれば」って、松井知事は東電に対して安全性を証明できるん？と言ってるわけやん。何を持って証明できるのかを一緒に考えましょうと言えばいいんじゃ？ 維新ガーでは考えが浅いから支持されないんだよ。
口だけの復興支援ではない、本当の支援だと思うな
liyonyon しかし相変わらず小泉氏は、市長とは会う機会があれば聞いてみたい。福島の皆さんを傷つけることはあってはならない。韓国の発言には確認していない、というだけ。管轄外と逃げるだけ。これでは何とも頼りない。
liyonyon 科学的に安全性が確認できたら工業用水として、散水車や路面凍結防止剤(塩化ナトリウム水溶液)などに活用すればいいのでは・・・
それでも大阪の皆は黙ってるの？
liyonyon わかりやすい切り口で処理水について説明してくださる松井さん、流石です。微量のトリチウムなど自然界に存在していることすら理解できない人たちが多すぎます。この国の報道は本当に酷い❗その上、ヘイトと言って表現の自由まで規制するのが正しいという流れは危険です。
liyonyon こういう考えは理解できない、 事故が起きてしまったのは仕方がないから国全体の安全を考えて対応してください 皆で痛み分け！みたいな偽善的な考えはやめてほしい、汚染拡大するだけ 安全なら電気使いまくってる地域の東京湾に流してよ
liyonyon へー、大阪湾って大阪市にだけ面してるんやね
liyonyon 処理水を海に放出することに反対する人らは、特に日本海側やその海産物を食している人たちは韓国にも当然反対しないといけませんよね。 あちらは既に原発トリチウム含有水を海洋投棄していますよ。
良く無い。 大阪湾は瀬戸内海の内海です ソレも最深部 汚染水が停滞します。 外海に面したところで放出が絶対です。
小泉進次郎の肩身が狭くなっていくwww
＞科学的に安全性が証明されれば の箇所をすっ飛ばしたり 処理水を汚染水と言い換えたり Twitterがバカ検出器というのが 改めてわかったw トリチウムは自然界のどこにでもあるものだし 海水の食塩濃度と同じ濃度の食塩水を海洋に流しても海水の食塩濃度は変わらない これがわからない非科学の人多過ぎ
わざわざ放射能汚染水関西に持ってくるな お前の家の庭と福島の外海に放出しろ 頭おかしいだろこの松井とかいうウヨ市長 大阪湾はおまえのものじゃない ストロンチウム測ったのか？いい加減な東電の検査なんか誰が信用するんだ？日本人って頭狂ってるだろ？ わざと汚染を広げるな
なんでわざわざ大阪で？ 疑問しかない。 現地じゃいかんの？ マジで謎
震災の復興でどれだけの人が出稼ぎでやってるか、避難して帰って来ない住民？の為に除染作業してるの他県民が多いよ 福島県はどれだけ他県に甘えるのかな？ と思うよ(￣▽￣;) 原発利権ですごく立派な市の庁舎立ってるしね 科学的に大丈夫なら、流してよくね？
dqdqx_2534 他の方も 「運べる量ではない」 海はつながってる 科学的にも現実でも 放出以外の方法が有るのか？ 有るなら『対案』出せばいい 反対だけなら 何もできない『野党』と同じだ どうするか❓ 決めるのに 「対案」が当然だ 反対の為の反対 野党支持者❓ 少し興奮（笑）
東電よ、科学的に証明できるよう頑張りなさい。現時点では全く証明できていない。
小泉さんはマスコミや有権者だけにいい顔をするのはすぐにやめろ✊ 処理水の問題においては松井さん並みの勢いや判断力・知識を身につけて欲しい😤 次期首相候補は絶対にありえない👊
現実的ではないけど、費用を考えると馬鹿馬鹿しいくらい無駄遣いだけど 支持せざるを得ない 「風評被害を一掃するパフォーマンスにはなるから」 環境大臣が風評被害を広めてるならなおさらだ
大阪湾は大阪府だけの湾か！えっ。海の中に柵でも造るの？
ある意味、良い提言をしたのかもしれない。 「科学的に見て自然界と同じにはなり得ない」と正しい解が導かれるのなら。
「受け入れても良い」と言う意味なのでしょうが…仰る様に処理水に「汚染」をつければ普通「危ない水」と判断するでしょう…☆「危ないなら止めろ！」となるのです…☆これを日本だけの問題と捉えず「科学的に放水可能」と「処理水放水」は世界各国の常識となっている」現実を国民に知らせるべきでは…
はたして現状の原発処理水は希釈して放出可能なのか検証 木走正水（きばしりまさみず） 2019年09月13日 17:55
処理水は危険でない事はIAEAも知っている！ 各自治体が協力して処理水を分散して海洋希釈したらいい‼️ あと東京も処理水の受け入れを表明すべきだと思う！ 福島原発は東京の電力の為に使っていた！ みんなで負担をして処理水を海洋希釈しよう！ 風評被害を福島だけに押し付けてはいけない！
ごちゃごちゃ言ってるやつらがいるけど、当たり前に安全なんだけど、誰かがハッキリと言わないと進まない。素晴らしい。 大衆迎合しかしない、豊洲移転の時のみどりとおばさんとか、こないだのライオン丸ジュニアとかとは違って、良いこと。 あとはさっさと原発再稼働させろよ。
まあ、大阪市長は大阪市民の健康などどーでもえーからのー
松井一郎殿 大坂なおみ殿の感動大阪大賞につづき、 私吉村を差し置いた、この度の貴方の目立ちたがり屋のコメントにたいして府民一同の合意のもとに勘当大阪賞を授与します。 大阪府知事 吉村洋文🤪w
先ずは国会議事堂で使用して、皇居のお堀で使用、オリンピックの時に東京湾でも受け入れる。 当然出来ます。
場所の選定はちゃんと海流を調べてからにしてくれ
福島の人達を同情する人は多いけど本当にその苦しみを分かち合える人はどれだけいるのか。松井市長の発言は日本全国に対する問いかけです。感情だけでとやかく言うのは韓国と同じ。
スタンドプレー ① スポーツなどで、観客の拍手を受けようとして行う派手なプレー。 ② 自分の存在を目立たせようとして意識的に行う行為。 ②かな？🤪w
進二郎さんに貸しを？
GekkanNippon 大バカもの。地下水が毎日、１５０トン発生しないように止水することを考えよう。安倍政権になってから６年以上になるけど、まだ、コントロールできないの？
さて、どうしますかね、小泉進次郎環境大臣。 前言を薄めていつの間にか放出には賛成に回るという手に行くかとも思ったけど、明確な答えを今すぐ求められかねないね。 科学的な安全性をまず議論し確認しなければならないとでも答えれば時間は稼げるかな。
小池知事は'豊洲の汚染水'問題で腰砕けになった人ですから東京湾放出は期待薄ですね。
てことは 大阪迄の各都府県は全く受け入れないんだね
福島の原発の電気は首都圏で使ってるので、東京都も率先して受け入れるべき。
zainichijapan 男一匹‼️
無害な水ならわざわざ大阪まで運ぶなよ。利権でもあるのか？
親の元首相、小泉さんが、元々、原発を進め😡😡企業優先人間切り捨ての時代にしたあげく😡今になって親の小泉さんは原発反対と叫んでも遅過ぎる😡日本は原発で苦しんでる💦そうしたのは親の小泉さんだ😡息子の進次郎さんよ😡親の後片付けをして下さいよ😡😡😡
東京湾でも放出しよう。福島原発の電気使ってたんだから。はなてんじゃないよ。
大阪府民剥奪、大反対するだろうな。
ええねんけどね。私の個人的には。 でも大阪湾って、兵庫とか四国にも面してる訳で。 それを兵庫とか四国に話もせずに言うてるなら､発表は相談してからにしてよって思うんだけど。 大阪の単独で決めた！みたいなのは腑に落ちない。
震災瓦礫の時みたいに非科学自己中な方々に反対されるんでしょうけど（後は実際コスト的に難しいでしょうけど）こう言う事を言ってくれる政治家の方は少ないです。 頑張って欲しいです！
ちゃんと処理してるんだし一部に溜まらないところにしたり対処法を詰めれば問題ないでしょ。 あとコスト・手間・機能性実用性がどれほどかわからないが、昨年、除去率100％の装置も開発されてる。 トリチウム水の分離可能に。近大などが装置を開発 | 電気新聞ウェブサイト
東京都知事の存在感がまるでナッシング😢
放流が無責任なら、貯水は問題の先送りだよね。 タンクなどの設備だっていつかは老朽化するわけだし、地震台風の災害で漏れる事もありえるんだからずっと貯めおくなんて実質不可能。 放流反対派の人には50年くらいの貯水計画作って欲しいわ。
科学的に安全て誰が思う?馬鹿なの?本当に安全なら大臣とか市長とか美味しい物を食べてアピールするヤツやって見せて〜〜ん泳いだり飲んだりして見せて〜〜美味しい物だけ食べて良い思いするの⁇
これ、絶対に実現しないことをわかっていて言ってますね。
見出しの書き方に悪意を感じる。 あくまで大前提として「科学的に安全であるのならば」ということをかなり強調していたにもかかわらず、この見出しではあとから付け足した（補足的）ようにしか印象を与えない書き方だ。 アサヒってるなぁ…
維新さんの言いそうなことだね。自民党のサブセットだからね。 トリチウムの安全性を科学的にどう説明するかだ。現状でも放出されているのだから大丈夫では非科学的だ。体内に取り込まれたトリチウムが崩壊するときに染色体異常をきたすという報告もある。これを風評と言うのか、科学と言うのかだ
なんでわざわざ大阪湾なん。 シンズローがアフォなこと言い、 維新がパフォーマンスに利用。
処理水だもんね。
狂気の沙汰か！ 小泉 維新 橋下 松井 吉村 物理の教科書 読んでない輩が ふざけるな ！ 処理水が万一処理できていたら 近海に流せばよい。 運搬コストを国が負担して 自分らの息のかかった運搬業者にシゴトを回し そこから政治献金を出させる魂胆が見え見え。
汚染水と言うな 処理水は放流しても安全なんだ! さすが 福岡工業大学出身で 大阪市長 発言にも重みがあります！ 中学時代 盗んだバイクで事故。 友達への傷害で逮捕。 高校時代 傷害と暴力事件で退学。 松井一郎 はヤクザにもなれだなんて言う非常識なやつもいますがそんなことないですもんね！
IRの飲み水で使えばいいじゃん。維新水として販売すればパーティー券を買わせなくていいじゃん。 いいことずくめ
抜粋 世界中の原発保有の国はトリチウム水を海洋へ放出している。 韓国も放出しているし、中国も放出している。全ての国がだ。 小泉についてはこの件でのごまかし姿勢は徹底的に ありとあらゆるメディアでネットで 書かないとダメだな。 こいつの政治家人生が消滅するまで、ずーっと書くよ。
大阪市民としては、賛成します！ いつまでも、原発の風評被害にあってたら福島も立ち直れないわ、処理水は安全だと大阪湾に流して証明したらいい👍🙋
▼【維新デマ警報】 大阪までどうやって、ナンボかけて運ぶねん(∀) 丸山ほだかの件といい、日本から 維新というムダをなくす 必要があるな。
いちいち誰が描いたシナリオなのか考える事から始めないといけないところがこの手の話は賛否つけがたいのよね。
アレのコメント聴きてぇ 手のひら返しするかなぁ
大阪湾で放水したら近隣の和歌山、兵庫、淡路の魚介類にも風評被害があるのではないですか？松井市長は了承を得ているのでしょうか？
別に福島でも東京でも千葉でもええやん？何故コストのかかる方法を取ったのか
安全性が証明されてるならってとこをもっとあぴーるして
miyabi39mama コレを受けて、先に政府から地方にお願いしていてもおかしくない案件だ、とか言う意見を見たけど、そりゃあ無理でしょ。だからこそ松井さんはよく言ったと思う。兵庫県知事は寝耳に水?で腰ヒケヒケ。イキナリ言われてちょっと可愛そうな気もするけどね。
科学的に安全性が証明されれば 「日本全国の海に放出すればいい」 放射脳が「風評被害を垂れ流す」事の方が重大だ！
なぜ松井市長を批判するのかイマイチわからん。 だって松井市長が言ってることって「当たり前のことやろ？」
arudebaran60y 維新は大阪では人気らしいが、これを府民はどう受け取るのだろうか。
地元民が不評被害でビビって放出出来ないなら大阪に持ってこい かっこいいよね 科学的に問題ないなら何を戸惑っているんだ 逆に不評被害を助長する奴らの思惑に屈指ない 韓国が指摘するような事には日本国民が意識して負けてたまるか
いやもうとっくに科学的に安全性は証明されてるんですけどね
東電は「トリチウム以外は除去した」と古いデータを見せて説明して、市民団体が改めてデータを確認するとストロンチウム(骨に蓄積)なども残留してた訳で、納得いかない。 長期的影響も不明なのに、松井市長が現状で「ただの水」なんていいきるのはおかしいし大阪湾に運ぶのもおかしい。
安全性て、安全なら地元にながせばいい、安全じゃないから困っていると思っている。 なんでもかんでも、もう維新信用できないかも知れない
大阪湾は大阪だけのものじゃない。 大阪だけですまん。兵庫、和歌山、徳島とかに相談あったの？ あんただけの海か～ てなふうになるのかな～？
海は大阪だけの物じゃないんだから大阪が勝手に決めるの驕りが過ぎるどのくらい流すかによるが東京湾とかと違って出口が太平洋ではなく瀬戸内海あるし濃度が高くなるから合理的じゃない太平洋に放出して大海原で濃度下げた方がいいに決まってるからこれは愚策では？ この人いつも橋下と同意見で怖いわ
一般市民のことなど微塵も考えてない発言
大阪湾死ぬな
松井さん環境大臣になってくれ。
馬鹿じゃねーの？安全なら受け入れもなんもないだろ？この人の頭悪すぎて理解不能。
安全ならわざわざ大阪まで運ばなくても、そのまま流せばいい話。 流す場所を考えているってことは安全性に影響ありますよねw 安全ならなんで貯めてるの？？？
原発”処理水”やからな。
松井さんの政治家判断は素晴らしいと思いますが、科学的に問題が無ければ、瓦礫焼却とは違いキャパオーバーではないのだから、地方で協力するより、わざわざ税金使って運ぶ間に現地排水の方が相当効率が良いでしょう。一日あたりの排水量が決まっているのであれば別ですが。
そもそも福島県の水を大阪まで持って行く事に無理があるだろ 恐らくトラック輸送は無理だから鉄道輸送が現実的だけど東日本大震災の瓦礫を他県が受け入れるってあの時も鉄道輸送で凄い反発があったのに水が漏れだしたらどうするって庶民がだまってないだろ
安全だとアピールしたいなら、大阪市役所の前で流したら。 わざわざ長距離運ぶだけ無駄だろ。 科学的に安全って人体実験の結果か？
y2_namisuKe これは東京湾で放出しないといけない流れですね。 処理水で東京湾のウンコも流したらよい。
全く影響がないならわざわざ大阪まで運ばなくても、そのまま流せばいい話。 流す場所を考えているってことは影響ありますよねw 安全ならなんで貯めてるの？？？
全く問題がないのなら何故現地で捨てないのか？ わざわざ大阪に運ぶ理由は？
魚が食べれなくなるから やめてください😤
この発言は正しいと思います。
安全ならわざわざ大阪まで運ばなくても、そのまま流せばいい話。 流す場所を考えているってことは安全性に問題ありますよね。。 何言ってるのw
大阪湾良いんですが東京湾は？
松井市長には感謝したいところだが科学的に問題無いならば現地でやれよと。 税金の無駄遣いですぞ。
松井市長のこの一言で議論と考察が 広がれはいい。真剣に考えなければ 3年なんてアッという間だし。
福島原発から恩恵を受けていた大量電力消費地の東京。 小池都知事は受け入れられるのか？
福島の原発は首都圏の電力を支える為にあったんだろ？ なのに東京湾に放出を受け入れるとは、聞いた事ないなぁ 松井一郎 松井市長 東京電力
大阪の松井市長に感謝です。実現出来なくてもとても嬉しいお言葉です。
この考えを支持します。
almondeye691 本当に害がないのなら、 太平洋岸のどこで捨てても 一緒だと思うんですけどね。^^ ﾑﾀﾞな輸送費がかかるだけじゃないですか。
結局、水俣病と同じだね。 『安心だ、大丈夫だ』 と言って食べたら病気になる。 検査結果なんて 簡単に改ざん、捏造でしるし。 そういえば、財務官僚も 公文書改ざんしてたなぁ（笑） 逮捕されないし、誰も責任取らない。 . . 結局、 『信無くば立たず』 だよね。
大阪に住んでなくて良かった〜。 維新の支持者はコレに賛同するのかな？ 私には関係ない話だからどうぞご勝手に、って感じだけど
「安全という科学的証拠」これが大切。 福島だけではなく、日本の問題。 それを松井さんが示した。
松井市長のお心遣いがありがたい😊
｢汚染水｣じゃなくて｢処理水｣。 市長の発言も、｢科学的に安全性が証明されれば｣ではなく、『政府が科学的根拠を示して海洋放出する決断をすべきだ』ですよね？ また、朝日お得意の印象操作ですか？？
ζ･】瀬戸内海へ流れ込まないか❓ʕ '⊿'J。
これ、たしか橋下氏が、先日放送だった〝胸いっぱいサミット！〟で、話してました。21分頃 とにかく誰かが指示して必ず放水しなければならないなら、科学的安全をしっかりするなら、私は大阪府民ですが良いと思います😊沖縄もですが、一箇所だけに負担させないようにしなきゃ
問題ないならわざわざ大阪で流す必要ない
これを機に何かしらの見返りを考えている可能性。 これが取り引き、というか駆け引きか。 これくらい出来ないと駄目だよな。 大阪も安心していい状態ではないし。
処理水どうするって散々ニュースで取り上げられてても全く国民の関心に上がらなかった事考えるとこの発言の効果には期待できそう。
淡路島とか和歌山にはちゃんと聞いたのか？
micheltsuru 日本人には「穢」の思想が有るから科学的にと割り切れない所が有るけどね。科学的根拠に基づく事は必要な事です。
大阪まで持っていく必要などないと思うが、このままでは風評被害が収まらず、海に放出できない中、状況を打開する発言になるかもしれない。「大阪でＯＫなら福島でもＯＫでしょ？」が理想だが、下手したらマスコミや左派の餌食になりかねない。頑張って頂きたい。
維新 GJ ! 科学的に安全が立証されるのであれば当然だと思う。 原発反対派は汚染処理水タンク群を政治カードに利用し、むしろこのままにしておきたいのではないか？ と考えてしまう。
科学的に安全性が証明されれば 科学的に安全が証明されたならば堂々と福島近海に放出すればいいでしょ。後ろめたいことは何もない。結局は維新の人気取り。
はあああああ⁉️⁉️ gogoichiro
本来なら、進次郎がこれを言わないといけないのに――。
トンキンに持っていけばいい😤
なるほど。全国でやれば更に希釈されて良い。
輸送中が心配 予想だけど、カバーもせずに馬鹿みたいに撒き散らすだろうから出来れば止めて欲しい てか他も言ってるけど、大阪湾で出来るなら何故現地で放水出来ないの？って話になるよね
科学的に安全が証明されるのであれば、大阪でなくても良い。大阪に持ってくることはないと踏んでの発言ではないか？と いぶかる。
科学的に安全なので市庁舎の飲用にして下さい。
mi_yaca 流石！松井さん。科学的に安全が保証されるなら何の問題もない。当たり前の話！愚直に維新
さすが、松井さんこれは支持しますよ。 環境大臣との違いを見せつけましたなぁ、、、
科学的に安全性を証明して、韓国の沖に流せばいいじゃんwww
サル山のキチガイお猿さんが 日本の全国民を 奇形児または身体障害者にさせるよ〜 こんなふざけた猿に権力を握らせといて大阪府民大阪市民は何もせんの？？ バカなの？？ 死ぬの？？
絶対にダメ。瀬戸内が死ぬ。
実際に大阪でするかは別として、よく再発議してくれた！！ 今度こそ「処理水の排水」自体に問題がないことをしっかり説明しろよ、新環境相
流石。科学的に安全性が証明されれば、問題ない。 私は大阪湾産のワタリガニを食べる。
まぁみんな安全なら福島で放流すればいいって言うと思うけど、大阪市長は安全なのに福島に流したらまた風評被害がどーのこーのいう一部の人を気にして、言ってくれたとおもってる
このパターンで今回も風評被害ひろがるんかね。橋下さんの時と同じ流れじゃん。
ボンボンの小泉には発言出来ない事ですねｗｗ どうするかを打ち出すのが議員の仕事なのになぁ～ｗｗ
これはこれで輸送コスト忘れてないか？？
松井市長、なかなかやるな。安全と言うなら福島以外の海でも流せるはず。輸送費はかかるが…
賛否がある問題をここまでしっかりと言い切った姿勢は立派だと思う。小泉環境相も少しは見習って欲しいですね。
大阪湾を利用している人たちは、このことをどう思うんでしょう？
何故、東の後始末を西で受けてやらないかんねん 安全なら東で処理しろよ 輸送コストの無駄
大阪湾に限らず、政府は北は北海道から南は沖縄まで(もちろん東京湾も含む)まんべんなく処理水を海洋放出すればいい。 そうすれば福島の風評被害はなくなる。 反原発派は国産の魚介類は一切食べられなくなるけど、いずれ自分達が間違っていたと気づくでしょ。
なぜわざわざ大阪なの？安全性が証明されたなら福島で流せばいいじゃん。輸送する手間なくなるし
処理水を海洋放出して希釈するのは原発持ってる国ならやってる事なのに何を今更
大阪まで運ぶなら外洋へ放出すればいい コストはかわらない 大阪までの距離と同じ距離を福島から東に行けば充分
東京湾でいいだろう、福島原発電力を使わせてもらっていたのだから
松井市長の男気は称賛に値する👍 けど福島原発の電気を使ってた関東エリアで 処理するべきでは🤔
日本維新の会は？と思うことが多々ありますが、これは素晴らしいと思います。 風評被害を撒き散らすメディアにもガツンと言ってほしいです。
kami_joe999 石原都知事だったら、震災がれき受け入れの放射能騒ぎの時と同様に、何も問題ないものなのだから、いつでも受け入れると宣言してくれそう。 小池都知事には、期待出来ないのが残念・・・
いや流すのはそりゃいいけどわざわざ大阪にまで持ってくる費用がかかるでしょうよ
根拠のない風評被害を撒き散らす輩は福島の敵。
いつかどこかで原発の処理水しなければ...
風評被害が心配。 漁業をされている 明石、淡路島(兵庫県)の方は 納得出来るのかな。 大阪だけで 決められる事？
なんで大阪？ 外海の方が希釈されやすいんじゃない？
まずは国会で使用する飲料水等は処理水を使う 東電や関係各社も同様にする 国会議員は全員、風呂や洗濯の生活用水を処理水にする そうして１０年ほどみれば安全かどうか分かる 隗より始めよだよ
安全性が証明されたなら福島沖に排水するのと変わらない気がするけど
何を企んでいる？
不良外国人よけになるかもな！ どこの国とは言わんけどw
富山湾でも是非( ´Д`)
大阪湾じゃなく琵琶湖へ放出すれば良い。そっちの方が安全性へのＰＲになる。
こういう対応力大切ね。
結局ほとんどの人は他人事だもんな。ニュースになった時だけ騒ぎ立てる。考えるきっかけ、問題提起として評価できる発言。でも大阪湾より先に東京湾に流したら？福島で作った電気を使っていたんだし。
daikokunezumi 橋本氏の発想、震災瓦礫焼却のときも同じこと言っていた。
その通りだと思う現地で反対している人たちは風評を怖れているんだと思う。スーパーで汚染水（処理水）放出付近の魚とそうでない魚同じねだんなら放出付近のの魚は売れない。だから現地の方を安全だからと説得しても意味がない
原発処理水を大阪にってメッチャムダな労力がいる訳で、また巨大な利権構造の出来あがりかな？w
いくらかは内緒で流してるんでしょ？ 全部広い太平洋に流しちゃいなよ。 濃度はめちゃくちゃ薄くなって、たぶんほとんど無害。
え、放出するなら東京湾でしょう。😠😡
小泉応援体制に踏み込む維新かな。次の体制見越した忖度か？それより千葉の支援に乗り出せ。東電→関電へ千葉を関電の技術で救済。
pirodaikan えーっ、どうして？
松井さんの大英断ブラボー これぞ政治❕
豊洲市場移転問題で、安全だけど安心がどーたらこーたら言ってた緑のおばさんのことですから、東京湾は期待薄なんでしょうなぁ〜 あとは千葉の森田知事に、神奈川の黒岩知事か… 処理水受け入れた自治体は消費税をゼロに、それ以外は20%にしたらん？
わざわざ大阪まで運ぶわけないから、売名行為だね関西電力からの支援を狙ったのかな。
阪神淡路大震災の時はお世話になりました。お互いのことですから微力ながら力をお貸しいたします！
小泉アホ大臣…絶句！
まずは江戸湾が有るじゃない
これ、電力管内の小池都知事こそが言わないといけないセリフでは？後手後手になってますね、東京。
瀬戸内海は海水の外洋への流出が限定的なので、放射能汚染水が処理済みとしても、放流は控えていただきたい。
瀬戸内海を汚染する気か
大阪湾でOKなら、日本全国の海、湾でもOKでしょ。全都道府県の知事がOKを出せるのではないか。出さない理由はないぞ。
トリチウムは海で蒸発してから雨となって循環する。半減期の長い人工放射性物質濃度は高まり、大阪湾に蓄積する。原発ムラに染まった学者達の言い分を鵜呑みにする政治は、かえって住民を危険に晒す。
大阪の人は怒らないのか？
八尾だけにしてください。
安全なら運ぶ意味がない、放出の際に場所が必要なら県内か隣県で済むと思う🙂〜🙃 仕事してるアピールか知らんが無駄に尽きる 当時は民主党菅政権のせいであんだけ風評に収まらない事態になって食べて応援だの基準値上げるだのあって個人的には関わりたくない
松井さんの男気には喝采👏 ですが、大阪湾に運ぶ輸送コスト考えたら、福島沖で放出でしょ。科学的に安全性をきちんと説明して処理すればよい話し。科学的な論拠なく情緒的な言動をしている後任の大臣の過ちは重い。
処理水が科学的に安全性が証明された場合、大阪湾での放出を受け入れた場合、地域住民への処理水の安全性を示す十分な説明と理解の徹底が重要ですね！悪くすると風評被害の広がりが懸念されマスコミへの徹底も必要ですよね。
処理水の総量は100万トン超。(一般的なタンクローリー車の積載量は3万L程度) これを大阪に持って行くのは現実的じゃないのは松井知事は百も承知でおっしゃっている。つまり「大阪で引き受けても問題ないくらい安全なんだからさっさと福島で排出しなよ」と。 聞いてますか？小泉大臣！
さすが松井さん!
大阪湾までむだな手間とコストをかけて捨てに来る意味がわからない。
大阪市民じゃないけど、府民として支持する。 科学的に安全が証明されたら俺は飲んでもいい。ホントはこんなアピールする必要もなかったんだけどね…
運搬費用 安全性 信憑性 8割は民主党菅政権の大罪
どーせ金かけるならタンカーで遠洋まで持ってけよ
松井さんやるやないか！ 小泉進次郎議員とは偉い違いですわ…
問題を解決しようと知恵を出すのは良いことだと思うけど、流石にこれは・・菅直人のカイワレ大根アピールと変わらんでしょ
男だねぇ😊
男だね～
こういうところが凄いよな。 口だけじゃないからね。
処理水は国際基準を満たしていれば海洋放流して良い。 これ、原発持ってるどの国もやってる。当たり前の事。 何が引っ掛かってるか教えてほしい。
処理水の安全性を誰が担保するのか？これだけデータの改ざんが横行してる政府が示したものを本当に信じていいのか。不安が残る。
進次郎への当て付け。
原発事故はもう起きてしまったわけだから、どう収束するのか、日本国民は協力すべきだと思う。 ただし、福島での処理は避けるべき。福島の皆さんは十分苦しんだ。 持論を展開すれば、東電の電力を享受してきた関東圏が主体的に協力すべきだ。
例えばの話、遠洋の船で世界の海に航行中にまんべんなく放出したら全く問題ないんじゃないのかなあ。反対有りきで合理性を無視するのは無能だと思う。
余計なことするな。現地で放出すればよい。 瓦礫受け入れの時橋下がやった事と同じで 維新はこうやってわざとらしく「受け入れますアピール」する事で反対派を煽り問題を大きくする。 まるで処理水に問題があるかのように見せかけて、やってる事は差別の助長。
安全性は証明されているから大阪湾とは言わず、日本全国で放出すれば良い。
竹島(の韓国側)に捨てよう 日本のだし問題ないやろ
処理水？汚染水だろ
正気じゃないな。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »