長くなる老後を誰が支えるのか。世界の備えはあまりに心もとない。.
長くなる老後を誰が支えるのか。世界の備えはあまりに心もとない。自助と自浄作用不能な群がるトカゲ中抜き予測カラ、東京五輪方式でばく進なら実態は何割と流れるカネ？東京五輪方式含む同様の方向性では、財政出動デモ経済的効果は同じようになるだけカモ？ 『｢東京五輪のコストはユーロ2020の250倍｣なぜ日本人はIOCのぼったくりを許す…
自助できない高齢者は一定の年齢で安楽死とする必要があると考えます。家族や社会を共倒れさせず、順番に席を譲っていただきたいです。
野菜くらいは庭で🧔
一生に近い年数を働くように強いるなら、安楽死出来るようにして欲しい。一生税金の奴隷なような生活なんて、幸せな訳がないと思う。
老後2000万円足らなくなる金融庁の真剣な試算を批判を恐れた麻生が「受け取らない」といって逃げた悲喜劇を俺は忘れてない。自民党はこの問題を真剣に考えようとはしていない
ogino_otaku とりま外国人への金の流出を止めろよ……
ゼロ金利なんだから国債を2000兆円GPIFに打ち込めばいい話。
公的年金限界 → 高齢者労働生産性の限界、収益＜最低賃金→自助の破綻→生活保護費の急増 。年金支給年齢の引き上げには、限界があります。このままでは、高齢者の最期は、野垂れ死に です
現役世代の手取り収入額(ボーナス込み)は年金でもらえないよ、両親か祖父母に聞いてみると分かる
そもそも自助が基本。 「負担はしたくないが給付は厚く」っていう日本人の考えが異常。 頭おかしい。
日本は100年安心らしいですよ。
投資に年金資金使って儲かってるから問題無いと言っていたのはウソなんだなw
私的年金(自助)はあくまでも任意のはず.. その前提で公的年金の強制性(いわば“公助”)を見ていかないと見誤る 一方 ‘少子高齢化’の波は避けて通ることができないとするならば 負担と給付のバランスより いずれもその水準を下げざるを得ないと考える方が自然.. 開始年齢を操作する方向性は本来姑息..
年金制度設計の失敗であるでしょうが、たとえそれを政府が認めたとしても国民は自助には納得しないでしょう。日本も手遅れになってから「無い袖は振れない」と言って自助を強制するかもしれないが、その時はもう自公は政権を持っていないでしょうね。
若者は自民党支持多いんだから彼らに負担５倍増しにしておっ被せていいんじゃないのか？ それが民意。
日本って全然年金水準高い方じゃないんやな アメリカよりも下とは…
かちゅーて私的年金も破綻するリスクある訳でオススメはできんがね 目くそ鼻くその清算でおしまいだよ
途中で梯子外すのか？ AI、DX活用して議員、公務員減らせ
人口ピラミッドの変化は理解しますが、一方で「厚生年金●●」という建物が各地に点在していたり、外郭団体にお金が注ぎ込まれていたりと、政策・施策に誤りはなかったのか？と思います。 それらをスルーして万国共通の悩みと言われても徴収される一方の国民側としては納得し難いものがあります。
自助にしていいわけないだろ
元々公的年金は自助を強制する仕組みなんだがな。
寿命が延びれば自動的に受給開始年齢も上げ これは「金を集めておいて払い出されない」 EXIT SCAM（出口詐欺）という典型的な詐欺です。
私的年金 強制って？
老人の食費を 商品券で。
_market 今まで納入してきた年金保険料の累計額を個々に全額返金し年金制度は廃止すべきと考えます。もう公的年金という時代ではないと思います。 BIには反対です。
医療が発達して、健康で長生きできるようになった。つまり健康で長く働けるようになった。 貰える年金は、事前に分かっているわけだから、資産形成するなり、長く働ける仕事につくなり、自分で対応するしかないのは当たり前。
若い時からの節約習慣(積立貯蓄)が重要、バブル世代は身についてないから老後は悲惨
オランダ、面白いですね。 「老後危機克服へのヒントはオランダにある。 平均寿命が延びると、年金を受け取る年齢も自動的に上がる仕組みを採り入れ、少子高齢化の影響を和らげてきた。」
外国人にあげるお金はあるのに
税金とらないで金持ちには命と豊かな生活を、軍事費は使い放題、子育て支援なし、貧困者と貧乏高齢者には早く死ね、が日本。生産年齢人口少なく大量の老人の面倒を見なきゃならない、との事だけ言うとコロリと騙されるアホ単純な日本国民。
考え方次第だ 働いた所得から納税 理由を高齢化と自助とはずるい 誰のために働いて納税してクタクタになり高齢になれば掃き捨てられるのか 年金歳出は必要であり無駄ではない 誰もが通る道だ 寿命が伸びたと比べる時期もひど 伊は年金掛金に対する支給額は？だが 年金歳出減の考え方は人として悪
大丈夫だよ 今の現役世代は長生きできないから
元々現受給者は受給金額に比べてはるかに少ない金額しか納付していない事に加えて、何十年も前から少子高齢化でこうなる事が予測されていたにも拘らず何も手を打ってこなかった結果でしょ？ 現納付者は納付した分は先ず全額回収できない上にそもそもいつから支給開始なのかも不明（65歳→70歳？）。
イタリアが財政ぼろぼろなのは理解出来る
今の時代、姥捨て山制度は無いからなあ。
公的年金を廃止して、ベーシックインカムにすべきです。
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。